Image de représentation but
Top News
-
“Je veux que mes frais de scolarité sont de retour: Shashi Tharoor du tweet a l’Internet pour se précipiter vers le dictionnaire, encore une fois
-
Firoz Nadiadwala sur Neeraj Vora mort: Perdu la bataille pour sauver mon frère et ami
-
Anushka Sharma-Virat Kohli Mumbai réception inviter a un message très important attaché à elle. Voir la photo
Un avocat d’un ancien banquier Britannique qui a été emprisonné pour la vie à Hong Kong pour le meurtre de deux femmes Indonésiennes il torturée et violée a déclaré mardi que le juge qui a présidé l’horrible procès l’année dernière avait mal acheminés par le jury. Rurik Jutting, 32, un ancien de la Banque d’Amérique employé, a demandé l’autorisation d’interjeter appel contre sa condamnation dans l’ancienne colonie Britannique de la Cour d’Appel. Saillie nié le meurtre de Sumarti Ningsih, 23, et Seneng Mujiasih, 26 ans, dans son appartement de luxe en 2014 sur le terrain de la responsabilité diminuée en raison de l’alcool et de la toxicomanie et les troubles de la sexualité.
Le Cambridge instruits Saillie a plaidé coupable à l’infraction moindre d’homicide involontaire coupable dans une affaire qui a frappé l’Asie pôle financier. Le jury à l’unanimité trouvé coupable de meurtre et il a été condamné à la prison à vie en novembre de l’année dernière. Saillie, vêtu d’un bleu pâle shirt, semblait calme et regarda son avocat Gérard McCoy a soutenu que le juge avait “à tort et de manière normative dirigé le jury”. McCoy a soutenu que le juge avait confondu à une anomalie de l’esprit avec un trouble psychiatrique.
“Une anomalie de l’esprit n’est absolument pas limité à un trouble ou une maladie. Ici le juge de serrures, de le renforcer pour le jury c’est le désordre”, dit-il. “Le motif de l’appel, c’est que le juge, à tort, dirigé le jury que le vrai sens de l’anomalie de l’esprit”, a déclaré McCoy. Député de la Haute Cour, le Juge Michael Stuart-Moore dit en exprimant fortement son allocution de clôture à la fin de l’essai l’année dernière que l’affaire a été l’un des plus horribles les Chinois, a jugé le territoire connu. Il décrit en Saillie comme “l’archétype du prédateur sexuel” qui a représenté un danger extrême pour les femmes, en particulier dans le commerce du sexe, et a mis en garde qu’il était possible qu’il aurait meurtre de nouveau si libéré.
Les avocats de la Saillie, le petit-fils d’un policier Britannique à Hong Kong et une femme Chinoise, avait précédemment fait valoir que la cocaïne et de l’alcool, ainsi que les troubles de la personnalité sexuelle, le sadisme et le narcissisme, avait nui à sa capacité de contrôler son comportement. L’accusation a rejeté cette, indiquant Saillie a été en mesure de former des jugements et de l’exercice d’auto-contrôle avant et après les meurtres, le tournage de son supplice de Ningsih sur son téléphone portable ainsi que les heures de métrage dans lequel il a examiné les meurtres, les frénésies de la cocaïne et de ses graphiques, les fantasmes sexuels.
Pour toutes les dernières Nouvelles du Monde, télécharger Indian Express App