De La Cour Suprême
Nouvelles Connexes
-
Un autre juge de la Cour Suprême perd son sang-froid au cours de crier par les avocats
-
SC séjours NCLT ordonnance autorisant Centre pour prendre en charge la gestion de Unitech Ltd
-
La Cour suprême des réserves de l’ordre sur Jallikattu, bullock panier de course
La Cour Suprême lundi accepté d’entendre demain à l’appel de Unitech Limitée difficile la commande récente de la loi sur les sociétés tribunal permettant au Centre de prendre sa gestion. La Société Nationale de Droit de l’Extérieur (NCLT), le 8 décembre, avait suspendu tous les huit directeurs de l’agence immobilière sur les allégations de mauvaise gestion et de détournement de fonds et a autorisé le Centre de nommer ses 10 candidats au conseil d’administration.
Le NCLT ordre venait après le Centre déplacé le panneau en vue de protéger les intérêts de près de 20 000 acheteurs. “Que cette question soit inscrite au rôle pour audition demain. Une copie de la SLP (congé spécial pétition) être fourni aux parties,” un banc composé de Chef de la Justice, Dipak Misra et des Juges A M Khanwilkar et D Y Chandrachud dit.
Principal défenseur de Ranjit Kumar, apparaissant pour Unitech Ltd et de ses emprisonné promoteurs, évoqué la récente NCLT ordre et a déclaré que la prise de contrôle de la gestion de la société par le Centre, il serait difficile pour eux de déposer Rs 750 roupies comme indiqué par la cour d’apex pour protéger les intérêts des acheteurs de maison. “Comment dois-je me conformer à l’ordonnance de la Cour Suprême? Mes comptes bancaires ont été gelés, le 21 novembre,” l’avocat a dit.
“Les candidats aux postes d’Administrateurs (du gouvernement) doit se conformer aux ordonnances de la Cour Suprême,” le banc dit, ajoutant que, pour elle, les intérêts des acheteurs de maison ont été primordiale et ils ne peuvent pas être assimilés aux investisseurs. “Nous sommes plus préoccupés par les acheteurs de maisons, et non pour la société et non pour le fixe déposants. Les acheteurs ne sont pas des investisseurs ou fixe déposants,” le banc dit.
Sanjay Chandra, à la tête de l’assiégé, groupe immobilier, a demandé, le 30 octobre par la cour d’apex pour le dépôt de Rs 750 roupies par la fin décembre pour l’amour des acheteurs de maison. Le NCLT, dans son ordonnance, a dit que le gouvernement doit donner le nom de ses candidats par le 20 décembre et sobre Unitech huit suspendu administration de la vente de leur personnel et de la société des propriétés.
L’ordonnance du tribunal était venu après que le gouvernement ont déposé une pétition soutenant que Unitech a été un ajustement en cas de liquidation, mais compte tenu de l’intérêt de milliers d’acheteurs et les petits déposants, il a voulu assurer la direction de l’entreprise. La compagnie a plus de Rs 6,000 crore de la dette et plus de 16 000 non livrés unités sur un total de près de 70 projets.
Dans sa requête déposée en vertu de l’article 241 de la Loi sur les Sociétés, 2013, le gouvernement avait demandé au tribunal de retirer les huit administrateurs. La cour d’apex a, le 30 octobre, a déclaré emprisonné homme d’affaires Chandra sera accordé la liberté sous caution seulement après que le groupe immobilier a déposé de l’argent avec son registre en décembre fin.
Chandra son avocat avait déclaré à la cour d’apex qu’il a été fabriqué dans différentes juridictions, de consommateur et forum de commissions sur une base régulière qui a entravé ses efforts pour organiser l’argent et, par conséquent, la production de bons de souscription émis contre lui par divers organes judiciaires être resté pendant 15 jours. Il a dit également que l’accusé soit autorisé à comparaître devant les tribunaux par le biais de ses avocats. Cette demande a été refusée.
La cour d’apex a également précisé que sa précédente ordonnance enjoignant à toutes les juridictions ci-dessous de ne pas prendre de mesures coercitives à l’encontre de l’accusé pour le moment serait aussi applicable sur tous les forums, y compris l’état et les commissions nationales de consommateurs. Le haut tribunal avait auparavant dirigé la prison autorités pour faciliter Chandra de la rencontre avec ses représentants de la société et des avocats, afin qu’il puisse organiser l’argent pour rembourser les acheteurs de maison ainsi que pour compléter le cours des projets de logement.
Il avait dit que si toutes les procédures ont été ouvertes contre des Chandra et de la société, ceux qui peuvent continuer et l’ordonnance définitive être adoptée, mais pas de mesures coercitives seront prises pour exécuter ces ordres. Chandra est à la recherche d’provisoire sous caution de la cour d’apex après que la Haute Cour de Delhi le 11 août, a rejeté l’exception, dans une affaire pénale déposée en 2015 par 158 acheteurs de maison de Unitech projets’ — ‘Fleur Sauvage Pays ” et “Anthea Projet” –situé dans Gurugram.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App