Nur wenige Menschen nutzen Bitcoins, doch alle zahlen den Preis für die Auswirkungen der Kryptowährung auf die Umwelt. Verbraucht das digitale Schürfen der Bitcoins sogar mehr Elektrizität als ein komplettes Land?
Für die Goldsucher, die während des Goldrauschs im Kalifornien der 1860er Jahre vom schnellen Reichtum träumten, kam die Umwelt an allerletzter Stelle. Die Goldschürfer verwüsteten damals ganze Landschaften, verdreckten Bäche und Flüsse. Am Ende hinterließen sie vor sich hin rostende Bergbau-Gerätschaften, nachdem sie fruchtbares Farmland unter Schlamm und Sedimenten begraben hatten. Wälder wurden abgeholzt und Flüsse trocken gelegt – nur um an die kostbaren Gold-Nuggets zu kommen.
150 Jahren danach hinterlassen ihre Nachfahren aus dem Silicon Valley ähnlich schmutzige Spuren. Die neue digitale Währung Bitcoin, die zuletzt mit Rekordkursen von knapp 17.000 Dollar gehandelt wurde, ist immer mehr wegen ihrer exorbitanten Stromkosten ins Gerede gekommen.
Ihre Kritiker nennen die Kryptowährung aus einem ganz einfachen Grund schmutzig. Denn jeder Bitcoin – dieser unter nahezu undurchschaubaren Algorithmen begrabene virtuelle Goldklumpen – benötigt eine immense Computerenergie, um ‘gefördert’ zu werden.
Seit sich der Wert eines Bitcoins im Laufe des Jahres 2017 verzehnfacht hat, beziffert die Analysten-Website Digiconomist seinen jährlichen Energiebedarf auf rund 32 Terawattstunden (TWh). Damit rangiert der Bitcoin in derselben Liga wie kleinere Staaten.
Die Analyse von Digiconomist ist zwar die bekannteste, aber nicht die erste, die den Elektrizitätsbedarf der Bitcoins mit dem eines Landes vergleicht. Bereits 2014 verglichen Mathematiker der Maynooth University den Verbrauch mit dem Strombedarf von Irland.
Bitcoin-Minen bestehen aus Hunderten oder Tausenden summenden Computern
Die Zahlen schwanken allerdings beträchtlich. Im November schätzte das Software-Unternehmen SetOcean den Strombedarf lediglich auf die Hälfte des von Digiconomist ermittelten Wertes. Im Juli bezifferte der Bitcoin-Unternehmer und Blogger Marc Bevand den Bitcoin-Energiehunger auf ein Viertel – was aber immer noch höher ist als die Schätzung von Harald Vranken von der Open University aus dem Januar. Aber wie viel Strom verbraucht das Schürfen der Bitcoins tatsächlich?
Dezentralisiert und anonym
Alle Energieschätzungen sind schwierig, weil es für Bitcoins keine zentrale Aufsichtsinstanz gibt. Fast alle Bitcoin-Anleger – und das sind nicht Regierungen oder Banken – benutzen zum Erschaffen der Kryptowährung, dem Bitcoin-Schürfen, eine ganze Reihe von Spezial-Rechnern. Mit diesen Super-Computern, die wie virtuelle Schürf-Geräte funktionieren, werden hoch komplexe Algorithmen berechnet. Am Ende muss einer dieser Algorithmen geknackt werden, der dann von den anderen im Bitcoin-Netzwerk verifiziert werden muss.
Video ansehen 02:35 Teilen
Was ist eine Blockchain?
Versenden Facebook Twitter google+ Tumblr VZ Mr. Wong Xing Webnews Yigg Newsvine Digg
Permalink http://p.dw.com/p/2ipxX
Was ist eine Blockchain?
Wenn diese virtuellen Bergarbeiter – die Miner oder Schürfer – besonders großes Glück haben, erhalten sie Fragmente einer frisch geprägten Bitcoin, nachdem sie einen neuen Eintrag in das dezentrale Transaktionsbuch des virtuellen Bitcoin-Kontobuchs, der “Blockchain”, hinzufügt haben.
Bei allen Schürfern hängt die verwendete Energie von zwei Dingen ab: der Komplexität des Algorithmus und der Effizienz ihrer Rechner.
Die Redaktion empfiehlt
Eine neue Ära für die Cyberwährung Bitcoin
Auf diesen Termin hatten die Anleger lange gewartet: Seit Sonntag werden Bitcoin-Future an der Chicagoer Derivatebörse CBOE gehandelt. Demnächst folgt die Lokalrivalin CME. Bitcoin wird damit für Großanleger greifbar. (11.12.2017)
Bitcoin – von Rekord zu Rekord
Digitale alternative Währungen finden weltweit mehr und mehr Beachtung, weil der Wert des Bitcoins 2017 geradezu explodiert ist. Wie funktionieren Kryptowährungen? Und warum dieser Hype? (07.12.2017)
Wie kaufe ich Bitcoin?
Schon wieder ein neues Rekordhoch beim Bitcoin. Immer mehr Menschen springen auf den Zug der Kryptowährung auf. Spekulation in Reinform. Eine kleine Gebrauchsanweisung ohne Gewähr. (29.11.2017)
Bitcoin: “Den ersten Hype hatten wir bei 20 Euro”
Was ist los mit der Digitalwährung Bitcoin? Oliver Flaskämper, Gründer der Handelsplattform Bitcoin.de, spricht über den aktuellen Run und warum er nicht glaubt, dass sich Bitcoins sich als Zahlungsmittel durchsetzen. (30.11.2017)
Simbabwe: Flucht zu Bitcoin
In diesem Jahr übertrifft der Kurs der Kryptowährung Bitcoin alle Erwartungen – trotz düsterer Prognosen. Besonders im politisch instabilen Simbabwe ist das digitale Geld heiß begehrt – und teuer. (21.11.2017)
Digiconomist-Analyst Alex de Vries, dessen “Bitcoin Energy Consumption Index”-Modell in Teilen kritisiert wird, ist davon überzeugt, dass sich ein niedrigerer Energiewert ganz einfach errechnen lässt: Man müsse die gesamte Rechnerleistung des Bitcoin-Netzwerks durch die Rechnerleistung der effizientesten “Schürf-Computer” dividieren. Daraus könne man den durchschnittlichen Strombedarf der einzelnen “Schürfmaschine” ableiten.
Eine Analyse der DW, die diesen Ansatz verfolgt, hat eine um mehr als ein Gigawatt niedrigere Schätzung der Leistung ergeben, die im gesamten Bitcoin-Netzwerk für all diese Kalkulationen verbraucht wird.
“Diese Methode ignoriert aber wesentliche Faktoren, wie etwa die Kühlung in Großunternehmen, und ältere Generationen von Schürf-Computern völlig,” gibt de Vries zu bedenken, “aber sie ergibt noch immer rund 100 Kilowattstunden (kWh) pro Transaktion, statt die von mir angegebenen 250 kWh.”
Ungefähr 300.000 Bitcoin-Transaktionen finden jeden Tag statt. Im Verlauf eines Jahres würde bei einer Stromrechnung von 100 kWh für jede Transaktion das ungefähr der Hälfte der Menge Strom entsprechen, die in Nigeria im vergangenen Jahr verbraucht wurde.
Schritthalten kaum möglich
Vranken sagt, seine Schätzungen aus dem Januar von weniger als einem halben Gigawatt seien “definitiv nicht so viel wie der Verbrauch eines Landes – aber seitdem haben sich die Dinge geändert.”
Das liegt vor allem am kometenhaften Kursanstieg der Kryptowährung, der viele frühere Energieschätzungen längst überholt hat.
Je mehr der Kurs ansteigt, desto größer wird der Drang, sich ins Bitcoin-Fieber zu stürzen. Der daraus entstehende Wahnsinn – der sowohl als Goldrausch als auch als Spekulationsblase, die bald platzen könnte, beschrieben wird – führt zu immer mehr Computer-Kalkulationen, oder “Hashes”, pro Sekunde.
“2014 lag die Hash-Rate bei ungefähr 300.000 und Anfang 2017 schon bei über zwei Millionen”, sagt David Malone von der Maynooth University.
In diesem Zeitraum seien die Top-Rechner etwa fünfmal effizienter beim Berechnen von Hashes geworden, gibt Malone zu bedenken. Damit werde ein erheblicher Anteil des Anstiegs der Energiekosten wieder wettgemacht.
Mittlerweile ist die “Hash-Rate” auf fast 12 Millionen emporgeschnellt – und “in diesem Jahr scheinen keine nennenswerten Fortschritte bei der Energieeffizienz stattgefunden zu haben.”
Sauber Energie oder schmutzige Kohle?
Bauchschmerzen haben die Bitcoin-Kritiker aber vor allem, weil ein Großteil des Energiehungers beim digitalen Schürfen der Bitcoins mit Strom gestillt wird, der mit Hilfe fossiler Brennstoffe erzeugt wird.
Mehr als die Hälfte der Bitcoin-Schürfinfrastruktur hat ihren Sitz in China, das bei der Stromerzeugung noch immer von Kohle abhängig ist. Das ist das Ergebnis einer Studie des Cambridge Centre for Alternative Finance, die vom Kreditkarten-Konzern Visa finanziert wurde.
In China werden noch immer rund zwei Drittel der Energie mit Kohle erzeugt
Die Digiconomist-Analyse eines digitalen “Bitcoin-Bergwerks” in der Inneren Mongolei – wo der Strom aus Kohle-Kraftwerken kommt – schätzt, dass eine Bitcoin Transaktion die gleiche CO2-Bilanz haben könnte, wie der einstündige Flug eines Passagiers mit einer Boeing 747.
Optimistischere Analysten setzen darauf, dass schon allein der wirtschaftliche Anreiz, kostengünstige Energie zu nutzen, den Ausbau der Erneuerbaren Energien beschleunigen wird. “Eine nennenswerte Konzentration [von Zusammenschlüssen chinesischer Bitcoin-Schürfer] lässt sich in der Provinz Sichuan beobachten. Dort haben Bitcoin-Schürfer eine Vereinbarung mit lokalen Wasserkraftwerken getroffen haben, um an günstige Energie zu kommen”, schreibt Garrick Hileman von der Universität Cambridge.
Bedenkliche Ausmaße
Ob sauber oder schmutzig, ob der Stromverbrauch so hoch ist wie in Irland oder in halb Nigeria – und ganz gleich, wie schwierig es ist, genaue Zahlen zu ermitteln: Viele finden das bloße Ausmaß der Bitcoin-Energiebilanz schon beunruhigend genug.
Obwohl der Bitcoin erst acht Jahre alt ist, sorgt er jetzt schon für 0,05 bis 0,15 Prozent des globalen Stromverbrauchs.
Für eine Dienstleistung, die gerade einmal von drei Millionen Menschen in Anspruch genommen wird, ist der Bitcoin damit erheblich ineffektiver als das bestehende globale Bankensystem.
“Die Zahlen sind so oder so irre”, meint de Vries. “Der Bitcoin ist nicht nachhaltig, ganz gleich wie man es dreht und wendet: Wir unterhalten uns eigentlich nur darüber, ob er 10.000 oder 20.000 mal schlimmer ist als Visa.”
-
6 Alltagsgegenstände, die einmal Science Fiction warenSprechende Computer
Was passieren kann, wenn Computer und Menschen miteinander kommunizieren, zeigte Stanley Kubrick schon 1968 in seinem Film “2001: Odyssee im Weltraum”. Der Computer HAL 9000 (das kleine rote Auge in der Bildmitte) wird zum Mörder, als seine Benutzer erwägen, ihn abzuschalten. Zum Glück sind heutige Assistenten wie Siri und Cortana den Menschen freundlicher gesinnt.
-
6 Alltagsgegenstände, die einmal Science Fiction warenDigitale Notizblöcke
Als Apple im Jahr 2010 das erste iPad vorstellte, waren Trekkies nicht sonderlich überrascht. Denn so ein Gerät kannten sie bereits aus ihrer Lieblingsserie “Raumschiff Enterprise”. Dort benutzten Captain Picard und seine Besatzung bereits 30 Jahre zuvor sogenannte PADDs, um Informationen abzurufen und Berichte zu schreiben.
-
6 Alltagsgegenstände, die einmal Science Fiction warenSchnurlose Telefone
Eine weitere Erfindung aus dem Star Trek-Universum ist der “Communicator”. Mit diesem mobilen Telefon ist es der Schiffsbesatzung um Captain Kirk möglich, von einem Planeten aus das Schiff zu kontaktieren. Das weltweit erste aufklappbare Handy der Firma Motorola erhielt übrigens den Namen “StarTAC”. Zufall?
-
6 Alltagsgegenstände, die einmal Science Fiction warenSpione im Fernseher
In George Orwells dystopischen Roman “1984” überwacht der Große Bruder die Wohnungen seiner Bürger über sogenannte “Telescreens”. Das sind Fernseher mit eingebauten Kameras. Wie Wikileaks kürzlich enthüllt hat, benutzt der US-Geheimdienst CIA die in Smart-TVs eingebauten Kameras und Mikrofone ebenfalls zur Überwachung – eine SciFi-Inspiration, auf die wir lieber verzichtet hätten.
-
6 Alltagsgegenstände, die einmal Science Fiction warenStaubsaugender Roboter
Die amerikanische Zeichentrickserie “The Jetsons”, die 1962 ins Fernsehen kam, spielte 100 Jahre in der Zukunft. Darin ist der erste “Automatic Vacuum Cleaner” zu sehen: Ein kleiner süßer Roboter, der den Boden reinigt. Staubsaugerroboter, die sich selbstständig ihren Weg durchs Haus bahnen, sind seit den späten 1990ern für jedermann im Fachhandel erhältlich.
-
6 Alltagsgegenstände, die einmal Science Fiction warenSelbstfahrende Autos
K.I.T.T. war der wahre Star der US-Fernsehserie “Knight Rider” aus den 1980er Jahren. Das smarte Fahrzeug, mit dem David Hasselhoff als Michael Knight auf Verbrecherjagd ging, konnte sprechen und fuhr komplett selbständig. Was damals noch unvorstellbar schien, ist heute in greifbare Nähe gerückt: Verschiedene Firmen arbeiten an selbstfahrenden Autos, sprechende Computer sind längst Wirklichkeit.