Bombay High Court reageert op Padmavati rij: “Vandaag, iemand zegt ik geef een beloning voor iedereen die doodt, een actrice. Mensen zijn er trots op te zeggen we zullen het loon te geven aan degenen die doden actrice..” (Express Bestand Foto/Pradeep Kocharekar)
Gerelateerd Nieuws
-
Vragen over Padmavati, triple talaq vinden plaats in de BHU ‘ s MA geschiedenis papier
-
Die is opgedaan in de Vertaling: Op Padmavati, een cue Kannaki
-
Niet ban ‘Padmavati’, de geschiedenis moet worden gepresenteerd in het juiste perspectief; zegt Punjab CM Amarinder Singh
Woord was voor “verontrustend” op te merken dat een film niet kon worden vrijgegeven “vanwege aanhoudende bedreigingen”, de Bombay High Court op donderdag gezegd India was het snijden van een “zeer droevig figuur” als mensen niet kunnen “hun mening”. De bench division van de Rechters S C Dharmadhikari en Bharti Dangre verwees naar Sanjay Leela Bhansali de film Padmavati.
“Hier hebben we een situatie waarin de minister-president zegt dat hij niet zal toestaan dat de film is uitgebracht. Morgen zullen de mensen niet in staat zijn tot het bijeenroepen van vergaderingen en hun mening te uiten,” aldus Justitie Dharmadhikari. De rechter zei: dit is censuur van een verschillende aard, die schadelijk is voor het land het beeld. “In die andere landen zijn kunstenaars en artiesten bedreigd? Het is verontrustend om te weten dat een persoon maakt een speelfilm en een aantal mensen onvermoeibaar werken in de richting, maar (hij) is niet in staat om de release van de film vanwege aanhoudende bedreigingen. Wat hebben we?”, aldus de bank.
Verwijzend naar de bedreigingen ontvangen door Deepika Padukone, de hoofdrolspeelster van Padmavati, de rechter zei: “Vandaag, iemand zegt ik geef een beloning voor iedereen die doodt, een actrice. Mensen zijn er trots op te zeggen we zullen het loon te geven aan degenen die doden actrice… In dit land, komen we tot een situatie waarin mensen niet hun mening te uiten.” Het beschuldigen van marginale groepen, Justitie Dharmadhikari zei: “dit is niet gunstig voor de staat”.
“Wat ons betreft is India’ s imago en de reputatie als een democratisch land. Wij zijn de grootste democratie. We kunnen trots zijn op de gebeurtenissen van dergelijke incidenten dag in en dag uit. We snijden een zeer droevig figuur,” aldus Justitie Dharmadhikari.
De bank was het horen van verzoekschriften ingediend door familieleden van Narendra Dabholkar en Govind Pansare, het uiten van onvrede met het onderzoek naar hun dood. Dabholkar was een schot in Pune in augustus 2013, terwijl Pansare was een schot in Kolhapur in februari 2015. De bank verwees ook naar de recente aanval op twee buitenlandse toeristen in Uttar Pradesh. “Iemand bezoeken dit land, zoals toeristen en ze worden aangevallen,” zei hij. “Maharashtra en Karnataka zijn bekend voor de sociale hervormers en denkers, en met zulke incidenten, deze staten zijn het snijden van een treurig figuur politiek teveel,” zei hij.
De rechtbank zei dat in andere landen, wanneer er een ernstig incident plaatsvindt, wordt de verdachte is aangehouden, dood of geproduceerd in de rechtbank binnen het uur. “Ons land echter instanties hebben niet geleerd van incidenten uit het verleden, zoals de aanval op het Parlement en de Minister-president,” Justitie Dharmadhikari zei. Op de laatste hoorzitting, Justitie Dharmadhikari had verwezen naar de moord op journalist Gauri Lankesh in Bengaluru, en zei: “deze trend van het doden van alle oppositie is gevaarlijk”.
Met vermelding van die ernstige zaken kan niet worden toegestaan om te blijven hangen voor de jaren, de rechtbank zei vandaag: “Genoeg schade is veroorzaakt al. Heeft een hoge ambtenaar van de twee instanties de moeite genomen om uit te vinden waarom de sonde is niet het maken van enige vooruitgang… de kern van deze twee misdaden zijn de moedige pogingen wordt gemaakt door een marginale groepen aan te vallen degenen die de stem van hun rationele standpunten, gedachten, gevoelens en expressies.”
Terwijl het CBI is het aftasten van de Dabholkar geval, de Pansare moord zaak wordt onderzocht door een Speciaal onderzoeksteam van de CID. De bench geplaatst van de zaak voor nader verhoor op 21 December.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App