Sri Sri Ravi Shankar, Kashmir (Express Foto Bestand)
Gerelateerd Nieuws
-
Op ‘populistische stappen’, lastig mandaat voor een nieuwe Commissie voor Financiën
-
Kapu quota in AP, en waarom het heeft Naidu in verlegenheid enquêtes aanpak
-
Wat Uttar Pradesh civic poll nummers zeggen
De Nationale Groene Tribunaal (NGT) op donderdag hield de Art of Living Foundation “die verantwoordelijk zijn voor het veroorzaken van schade en aantasting van het milieu” om de Yamuna uiterwaarden door het organiseren van de World Culture Festival in Maart 2016. Het vroeg de Delhi Development Authority (DDA) te ondernemen restauratie van de site, het gebruik van de Rs 5 crore gestort door de Kunst van het Leven op een eerdere NGT bestelling toe te voegen dat als de herstelkosten overschreden Rs 5 crore, DDA kon herstellen de balans van de Art of Living Foundation.
Door de leiding van de Art of Living Foundation te dragen in de kosten van het herstellen van het terrein, de NGT gebruikt op de “Vervuiler Betaalt”, nu bijna algemeen erkend in de milieu-jurisprudentie. Volgens deze, degenen die het milieu verontreinigen moet worden gemaakt om te betalen niet alleen voor de kosten van herstelmaatregelen, maar ook voor het compenseren van slachtoffers van schade aan het milieu.
Sommigen zeggen dat het Vervuiler-Betaalt-Beginsel van de oorsprong van de Verklaring van Stockholm gemaakt op de vn-Conferentie over het Menselijk Leefmilieu in juni 1972, waar de Minister-president Indira Gandhi trok een verband tussen milieuvervuiling en armoede. De Verklaring van Stockholm vroeg ondertekenende landen bij het ontwikkelen van internationaal recht betreffende aansprakelijkheid en schadevergoeding voor de slachtoffers van de vervuiling en andere schade aan het milieu”.
Het Principe blijkt sterker in het verslag van 1987 van de Commissie Brundtland, genaamd our Common Future. De Brundtland-Commissie, of de Wereld Commissie voor Milieu en Ontwikkeling, werd opgericht in 1983 om te onderzoeken milieuaspecten als gevolg van de snelle industrialisatie. Voor de eerste keer, “duurzame ontwikkeling” werd gedefinieerd. Naast het beginsel “de Vervuiler Betaalt” – Beginsel werd benadrukt.
Het 1987-rapport sterk beïnvloed de Rio Earth Summit van 1992, waarin voor het eerst expliciet vastgelegd dat de Vervuiler Betaalt. De 16e van de 27 beginselen van de Verklaring van Rio inzake Milieu en Ontwikkeling geschetst van deze, “de aanpak van het beginsel dat de vervuiler in beginsel de kosten van de vervuiling…”.
Na Rio, het Vervuiler-Betaalt-Beginsel begon te worden toegepast expliciet in het milieu rechtsgebieden. In India, vergoeding van slachtoffers van natuurrampen werd hevig gedebatteerd volgende 1984 is Bhopal gas tragedie. Een jaar voordat de verklaring van Rio, India en vaardigden een Public Liability Insurance Act, waardoor het verplicht is voor de industrie om verzekering te krijgen — de premie voor deze verzekering zou bijdragen aan een Omgeving Relief Fonds tot vergoeding van slachtoffers van Bhopal-achtige ramp.
De gerechten in India waren er snel bij om toepassing van het beginsel “de Vervuiler Betaalt” – Beginsel. In Vellore Burgers’ Welzijn Forum vs. Unie van India en Anderen (1996), de ” Supreme Court “geen aarzeling in het bedrijf” dat de “Vervuiler Betaalt” – Principe was “een deel van de milieu wet van het land”. Het Principe kwam op het statuut boeken in 2010, toen de Nationale Groene Tribunaal Wet werd uitgevaardigd. Maar er is geen voorgeschreven methode nog voor het berekenen van de compensatie. “In sommige gevallen, de vakcommissies het berekenen van het bedrag dat in het andere, de rechtbanken berekenen sommige discretionaire bedrag. Rechtbanken hebben het ook gebruikt sancties op te leggen aan vervuilers, als een afschrikmiddel,” Sanjay Upadhyay, oprichter van de Enviro Juridische defensiebedrijf, gezegd.
Voor al het laatste Uitgelegd Nieuws, download Indian Express App