Mit der Entsorgung von Setalvad Antrag, der Aufenthalt auf der High Court, um Stände geräumt.
Verwandte News
-
Zentrum Versuch zur Eindämmung der Studierenden Stimmen, sagt Teesta Setalvad
-
“Nur Rs 7,850 verbracht wurde liquor über sieben Jahre. Ist es ein Verbrechen,’ Teesta Setvalad fragt Supreme Court
-
Drei Monate nach dem 5-Jahres-kräftig, MHA bricht Greenpeace ist FCRA Lizenz-Erneuerung
Der oberste Gerichtshof am Mittwoch, ebnete den Weg für eine Untersuchung in der Herstellung von Evidenz in einem 2002 post-Godhra riot Fall auf die Behauptung von sozialer Aktivist Teesta Setalvad ehemaliger schließen aide Rais Khan Pathan gegen Sie.
Setalvad und Ihre NGO, Bürger für Gerechtigkeit und Frieden (CJP), hatte gegen die Entscheidung der Gujarat High Court die Aufrechterhaltung einer behördliches Gericht, um für eine Sonde gegen Pathan und andere.
Während der Anhängigkeit von Ihrem Reiz, das apex-Gericht am 2. September 2011, hatten, blieb der high court geben, um ein grünes signal für die Sonde gegen Pathan und andere für die angebliche Herstellung von Evidenz in der Naroda Gam Ausschreitungen Fall.
Eine Bank der Richter Arun Mishra und M M Shantanagoudar heute entsorgt Ihren Reiz durch die Gewährung von Freiheit, um Sie zu heben, Ihre Beschwerden vor den zuständigen Gerichten unter den top court.
Mit der Entsorgung von Setalvad Antrag, der Aufenthalt auf der High Court, um Stände geräumt.
Während der Anhörung, senior counsel Kapil Sibal, erscheinen für CJP und Setalvad, stellte das gewählte Verfahren durch das Gericht in die Leitung der Gujarat Polizei, um den Fall zu untersuchen.
Senior advocate Mahesh Jethmalani, vertreten Pathan, sagte die Bank, dass CJP Setalvad und hatte keinen Ort, um die Herausforderung der high court, um vor dem Scheitelpunkt Gericht und Sie wurden noch nicht beschworen werden, indem das Gericht.
Während der Verhandlung in dem Fall, das weitere sessions Richter hatte am 3. Dezember 2010 lehnte die Anwendung von Pathan seeking untersucht werden, wie ein Gericht oder ein Zeuge der Anklage, um zu “beweisen, dass einige der Zeugen und der Opfer hatte fälschlicherweise verwickelt ihn in die Herstellung der Beweise”.
Er hatte behauptet, er würde ein wichtiges Bindeglied zu werfen ein Licht darauf, wie die Opfer und Zeugen waren, ausgebildet, betrogen und Unterschreiben falschen eidesstattlichen Versicherungen von Setalvad, die im Namen des “Interesses der Gemeinschaft”.
Jedoch, die Sitzungen Gericht gerichtet hatte und genehmigt die Kanzler -, Stadt-Zivil-und-Sessions Court, Ahmedabad, eine Beschwerde schriftlich für die Straftaten nach dem indischen Strafgesetzbuch (IPC) gegen Pathan und andere.
Diese beziehen sich auf falsche Beweise, zu geben oder Herstellung falsche Beweise mit der Absicht, zu beschaffen überzeugung des Kapitals straftat oder eine Freiheitsstrafe für das Leben oder eine Freiheitsstrafe von sieben Jahren oder oben, und der als die wahre Erklärung ist es zu wissen, falsch zu sein, unter anderem.
Danach, der Kanzler Klage eingereicht hatte, ein Strafverfahren/Strafanzeige gegen Pathan und andere im metropolitan magistrate court in Ahmedabad, die am 10. Januar 2011 richtet der assistant commissioner der Polizei da, um uns zu erkundigen und die Angelegenheit untersuchen und einen Bericht vorzulegen.
Die Bestellung wurde aufgefordert, vor dem high court, die am Juli 11, 2011 sank zu stören der Polizei-Sonde, aber klargestellt, dass “grundsätzlich die vorgenannten Ermittlungen der Polizei wäre mit Bezug auf Unbenannte Beschuldigten Personen noch verfolgt werden, und deren Namen sind noch nicht offengelegt werden, während der Gang der Untersuchung”.
Pathan hatte nicht angefochten jedem der Ergebnisse und Beobachtungen aus gegen ihn, dass ein prima-facie-Fall wurde für die verschiedenen Straftaten unter der IPC.
Die Studie, die in der Naroda Gam Fall ist in der Endphase.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App