Vijay Mallya är just nu ute på en 650,000-pund borgen bond. (Arkiv Bild)
Relaterade Nyheter
-
Vijay Mallya inställd på att återvända till BRITTISKA domstol som utlämning rättegång börjar
-
CBI domstolsbeslut för fastsättning av Vijay Mallya är 13 fastigheter, 2 bankkonton i USA
-
London professor skriver kort för att försvara Vijay Mallya: Titta på CBI: s brist på integritet
Kämpande sprit baron Vijay Mallya, ut på en 650,000-pund borgen bond efter att han blivit arresterad av Scotland Yard över bedrägeri och penningtvätt avgifter som tidigare i år, kommer tillbaka till Westminster Magistrates’ Court i London på måndagen som hans utlämning rättegången inleds.
Den 61-årig affärsman, som har varit i självvald exil i STORBRITANNIEN sedan Mars 2016, då han lämnade Indien, är ville på kostnader som är hänförliga till hans nedlagda Kingfisher Airlines försumliga på lån från olika Indiska banker uppgående till Rs och 9 000 crore. Den tidigare Rajya Sabha medlem har sagt till PTI under hans många domstolsförhandlingarna i London under de senaste månaderna, att han hade “gjort något fel” och beskrivs de anklagelser som riktas mot honom som “tillverkas”.
Hans försvar team, som leddes av advokat Clare Montgomery känd som expert på kriminella och bedrägeri lag med STORBRITANNIENS Matris Chambers, kommer nu att lägga fram sin sak i domstol. “Vi är angelägna om att dra en linje under alla material – bevismaterial och icke-bevismaterial”, hade hon sagt under de senaste case management hearing den 20 November, när Mallya försvar laget fram ett körklart skick av sakkunniga för att vara avsatte i fallet.
Rättegången är som att öppna med öppning argument, följt av vittnet uttalande av Dr B Humphreys, som är en flyg-expert. Andra förväntade sig att ge sina uttalanden till försvar är Margaret Sweeney, ekonomichef på Force India Formula One racing team, Professor Lau som en expert på det Indiska rättssystemet, och Dr Alan Mitchell, en legitimerad läkare och tidigare medical officer med Skotskt fängelse.
Det var Dr Mitchell vittnesmål som hade en stor inverkan på en annan Indisk begäran om utlämning i oktober, som av påstådda bookie Sanjeev Chawla – en viktig anklagade i cricket match-fixing skandalen tidigare Sydafrikanska kapten Hanse Cronje 2000. Denna begäran avslogs efter en rättegång vid Westminster Magistrates’ Court på grund av att Chawla s råd för mänskliga rättigheter skulle kränkas i Delhi är Tihar Fängelse i Avsnitt 87, Artikel 3 om förbud mot tortyr eller omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning”. Den Indiska regeringen har försökt
tillstånd att överklaga beslut i STORBRITANNIENS högsta Domstol.
Vid en tidigare utfrågning i Mallya fall, Verkställande Tjänsteman Emma Louise Arbuthnot hade också belyst förhållandena i fängelset som ett problem som har varit “upp i utlämning till Indien innan”. Crown Prosecution Service (CPS), som argumenterar på uppdrag av den Indiska regeringen, hade berättat för henne att de Indiska myndigheterna har förutsett detta som ett problem och har varit engagerad i frågan”.
CPS-team, som leddes av advokat Mark Summers som specialiserar sig på utlämning, markerat “utmärkt samarbete med de Indiska myndigheterna”, som hade lämnat detaljerade försäkringar och fotografier av e-post som avser förhållanden i fängelset där Mallya är att hållas om han skulle utlämnas till Indien.
Utlämning prövningen i sig, att vara, som leddes av Domare Arbuthnot, anges för förhör fram till December 14, December 6 och 8 så långt som markeras som icke-dagar. En dom i målet väntas inte förrän i början av nästa år. Om domaren regler för utlämning i slutet av rättegången, BRITTISKA inrikesministern Amber Rudd måste för Mallya är utlämning inom två månader. Men i fallet kan gå igenom en serie av överklagande av domar innan själva utlämning ska kunna ske.
“Crown Prosecution Service, som agerar på uppdrag av de Indiska myndigheterna, kommer att behöva visa ett prima facie-fall dvs tar fram några bevis för att visa att åtal mot Herr Mallya, för vilken utlämning begärs, är motiverade,” förklarar Jasvinder Nakhwal, partner på Peters och Peters LLP Solicitors och medlem av STORBRITANNIENS Utlämning Lawyers Association.
Indien och STORBRITANNIEN har ett utlämningsavtal som går tillbaka till 1992, men hittills har bara en utlämning från STORBRITANNIEN till Indien under arrangemanget, som Samirbhai Vinubhai Patel ville i samband med post-Godhra upploppen 2002. Men, till skillnad från Mallya, han hade lämnat in för att utlämning för utan en rättslig prövning.
Mallya, som har varit baserat på sin Hertfordshire egendom kallas Ladywalk i byn Tewin, cirka 30 km från London, hade svarat med ett bestämt “nej” på att vara formellt bett i domstol om han samtyckt till att vara utlämnad till Indien på kostnader som är hänförliga till hans kollapsade Kingfisher Airlines. Hans utlämning rättegången kommer nu att avgöra om han kan vara lagligt tvingade att gå tillbaka för att möta de Indiska domstolarna.
För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App