FCC-dommen kommer på en tid da TRAI i sluttfasen av forskrivning sitt syn på Netto nøytralitet (Fil Bildet)
Relaterte Nyheter
-
Tyskland er frosset govt: Hvordan det kom her, hva nå
-
Når Parlamentet møtes
-
INA og Indiske Hæren: en historie med konflikt, en arv av stolthet
Som gevinster fra sannsynlig overtakast av Obama-epoken reglene i ‘nøytralitet’ på Nettet? The Indian Express forklarer konsekvenser for forbrukerne, og hvor debatten står i India.
På tirsdag, Federal Communications Commission (fcc), den AMERIKANSKE federal communications regulator, kunngjorde planer om å endre reglene om Internett som ble utstedt av Obama-administrasjonen for to år siden, og gå i favør av å gi feiende krefter til Internett-Leverandører (Isper) over innholdet forbrukere kan få tilgang til. Ajit V Pai, som ble utnevnt til FCC-Stol av President Donald Trump i januar i år, ledet endring i hva som er bredt omtalt som “Netto nøytralitet” regler. Pai ‘ s utkast til avgjørelse vil bli stemt over på FCC-Åpent Møte på desember 14, og vil nesten helt sikkert være ryddet, gitt at det er tre Republikanske og to Demokratiske kommisjonærene på Kommisjonen, som er allment forventet å stemme sammen partigrenser.
Hva er Netto nøytralitet?
Det er konseptet av innhold og programleverandører å bli behandlet likt med telekom-operatører. Forbrukerne får tilgang til alle nettsteder, ingenting er blokkert, og hastigheten på tilgang er ikke differensiert. Akkurat som en telefon selskapet ikke får bestemme hvem en person kan ringe til, og hva hun kan si på at samtale, ISP er ikke forventet å diktere innholdet som en forbruker synspunkter eller innlegg på nettet. FCC-regler utstedt i 2015, med sikte på å opprettholde denne brede prinsippet om nøytralitet, noe som gir forbrukerne lik tilgang til Internett-innhold, sperring og bredbånd leverandører fra å blokkere eller bremse tilgang til innholdet, eller lading forbrukerne mer for bestemte typer innhold.
Hvilke endringer gjør FCC ønsker?
Formann Pai ‘ s utkast til avgjørelse, ‘Gjenopprette Internett-Frihet Order”, søker å fjerne det de kaller “heavy-handed Internett forskrifter”. Kritikerne sier det vil tillate internett-Leverandører å gi særbehandling til bestemte nettsteder og apper, og til deres eget digitalt innhold. Internett-leverandører, sier de, kan blokkere tilgang til nettsteder og cap og gass nettverkshastigheter av segregerende Internett på raske og langsomme baner, tregere konkurrentenes innhold, blokkere ugunstige politiske meninger, og lade forbrukere ekstra for en raskere Netto erfaring.
Også, i henhold til plan, FCC, ikke lenger vil regulere internett-Leverandører; jobben med å beskytte forbrukerne mot skadelige forretningspraksis vil gå til Federal Trade Commission (FTC), som har verken noen telekommunikasjon kompetanse eller regel-gjør tilsynsmyndighet på dette området. I henhold til Tom Wheeler, som fungerte som Leder av FCC fra 2013-17, forslaget “pent skritt fra (de) ansvar (for å beskytte telecom forbrukere) ved å redefinere Internett-tjeneste som ikke er en ‘telecommunications service’.”
Hva er Pai er begrunnelsen?
Etter å ha blitt Formann, Pai hadde sagt at han hadde til hensikt å “fyre opp ugress whacker og fjerne de regler som er holdt tilbake investering, innovasjon og jobbskaping” i telekommunikasjon. FCC er viktigste argument for riving av forskriften at Wheeler spissen er at regjeringen skal “stoppe micromanaging Internett”.
Som fordeler fra bestilling?
Klart, store Leverandører, slik som PÅ&T Inc Comcast Corp og Verizon Communications Inc, som ønsker en avvikling av Obama-epoken regler. På den andre siden, og selskaper som Google overordnede Alfabetet Inc, Facebook Inc, Amazon og video streaming player Netflix, Inc var blant de store selskaper som hadde begjært Pai til å ikke skrap regler. I de siste årene, selskaper som AT&T har prøvd med rabatter på Internett-tjenesten så lenge forbrukere enig i å la selskapet overvåke deres Internett-surfing historie og noen andre brukeren. Andre, som for eksempel Verizon er rapportert å ha forsøkt å drive brukere til sine egne apps ved å ekskludere dem fra mobil databruk grenser.
Er det en interessekonflikt?
Pai var Knytte General Counsel mellom 2001 og 2003 for Verizon, ett av selskapene som gevinster fra sin avgjørelse. Kritikere har hevdet at Pai er å opptre mer som “en alliert til kringkastere” enn en forvalter av FCC.
For alle de nyeste Forklart Nyheter, last ned Indian Express App