Sieben Monate, das Zentrum noch klar Gujarat ED-Offizier-Verfolgung

0
232

CVC hatte eine Frist von drei Monaten für die zuständigen Behörden eine Entscheidung über die Erteilung der Strafverfolgung Sanktion.

Verwandte News

  • Durchsetzung Direktion bekommt das Sorgerecht für Sterling-Fall Angeklagten bis November 15

  • PMLA Fall gegen Qureshi: Gericht behebt 7. November für die Kontrolle der Dokumente

  • Drei it-Offiziere, die ‘nahm Bestechungsgelder von Gujarat Firma” unter ED-Linse

Sieben Monate nach der CBI gesucht Sanktion für die Verfolgung einer Durchsetzung Direktion (ED), Offizier aus Gujarat — angeblich gesammelt haben “große Bestechung” von Buchmachern und hawala-Betreiber für nicht verhaften, Sie während der Untersuchung in der Surat hawala-Schläger und die IPL-Wetten-Fällen, die er beaufsichtigt hatte, das Zentrum ist noch, den Antrag zu bewilligen.

J P Singh, eine ‘Gruppe A’ IRS Offizier, ist auch angeblich erpresst Geld von Händlern in Ahmedabad und Mumbai. Er wurde verhaftet, durch die CBI im Februar dieses Jahres, nachdem einige Geschäftsleute aus Gujarat beantragt die Prime Minister ‘ s Office (PMO). Der Fall wurde untersucht, indem die Special Investigation Team (SIT) unter der Leitung von special-Regisseur Rakesh Asthana.

Quellen, sagte der Agentur hatten versucht, die Verfolgung Sanktion im April dieses Jahres vor der Einreichung einer chargesheet in dem Fall. Während das CBI-später reichte die chargesheet ohne Sanktion, Singh wurde gegen Kaution freigelassen, die von der Gujarat High Court. “Sieben Monate sind bereits vergangen, seit Sanktion gesucht wurde. Wenn wir nicht erhalten, sanktionieren, können wir Rahmen der Klage gegen Singh und die anderen Angeklagten in dem Fall wird auch profitieren,” erklärte ein hoher Beamter.

“Singh ist ein IRS Offizier, das Ministerium der Finanzen hat, um seinen Freiraum. Aber trotz Mahnungen, die von der Central Vigilance Kommissar (CVC), das Finanzministerium hat nicht gegeben Sanktion”, sagte ein hochrangiger Regierungsbeamter. Die CBI reagierte nicht auf eine e-mail von Der Indian Express in dieser Hinsicht.

Abschnitt 19 Verhinderung von Korruption Act von 1988, der besagt, dass “kein Gericht soll Kenntnis nehmen von einer straftat, strafbar nach den § § 7, 10, 11, 13 und 15, die angeblich begangen wurden, durch einen Beamten, außer mit der vorherigen Sanktion”.

CVC hatte eine Frist von drei Monaten für die zuständigen Behörden eine Entscheidung über die Erteilung der Strafverfolgung Sanktion. Singh, der gepostet wurde als ” joint director von ED in Ahmedabad, dann assistant director Sanjay Kumar und einige andere Beamte sind angeblich gesammelt haben, Bestechungsgeld von Buchmachern und hawala-Betreiber im Rahmen Ihrer Untersuchung.

Laut der CBI-Buchmacher Manoj Jain bezahlt Rs 2.75 crore zu zwei anderen Buchmachern, Bimal Agarwal und Sonu Jalan, die angeblich gehandelt haben als Singh “conduits”. Jain Namen hatte, tauchten während Sie die Sonde in die IPL-Wetten-Fall.

Die CBI hatte gesagt, dass Singh auch akzeptiert Bestechungsgeld in einem Rs von 5.000 crore Geldwäsche-Fall gegen einen mutmaßlichen hawala Betreiber von Surat, Afroz Fatta. Singh war auch die Untersuchung einer Klage gegen die Adani group, bezeichnet die ED durch die Direktion der Revenue Intelligence (DRI) mit einer angeblichen überbewertung der Einfuhr von Ausrüstung.

Die DRI hatte behauptet, dass über Rs 2.000 crore hatte, abgeschöpft. Das Verfahren gegen Adani wurden niedergeschlagen, die von der gerichtlichen Entscheidung von Behörde des DRI vor kurzem. Singh, der war früher mit Mumbai Zoll, verbrachte fünf Jahre mit der ED als ” joint director in charge of Gujarat und Madhya Pradesh.

Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App