Kumar a été arrêté par la Gurgaon Police. Express
Top News
-
Battre les blues de l’hiver avec les tissus mous à la maison
-
VIDÉO: la Mariée et le marié échange de SERPENT guirlandes; ce bizarre de mariage clip va virale
-
Les gens ont le cancer à cause de leurs péchés, dit Himanta Biswa Sarma; appelle à la justice divine
LA prise de commande DÉFINITIVE sur le montant de la caution moyen déposée par Ashok Kumar, le conducteur de bus qui a d’abord été accusé du meurtre de Classe II Ryan étudiant Pradyuman Thakur, sera prononcée par un Gurgaon cour le mardi après-midi. Cela a été déclaré par d’autres districts et des Séances de Juge rajni garde Yadav, dont la juridiction du second tour de arguments ont été entendus lundi.
Confirmant le développement, Sushil Tekriwal, l’avocat de Pradyuman le père de Barun Thakur, a déclaré: “La cour, le lundi retenu le verdict. Elle sera prononcée à 3 h demain (mardi). Le lundi, les arguments ont eu lieu sur plusieurs motifs, dont la compétence, puisque c’est le premier cas dans lequel simultané de plusieurs juridictions parallèles. Donc, il y a des conflits de lois et les notifications dans certains endroits. Ces aspects techniques et la logique ont été discutés.”
Affirmant que seule la spéciale RCC cour de Panchkula pouvez entendre le moyen, car la question est maintenant reconnu par l’agence centrale, Tekriwal avait, lors d’une précédente audience, a contesté la validité de la réclamation dans un tribunal de district. Sources ont indiqué que, au cours de deux audiences, l’ADN rapport, le sang de l’échantillon ainsi que de la preuve électronique, les documents et les déclarations confessionnelles ont été placés avant l’examen de la cour.
L’élaboration de la procédure, Mohit Verma, l’avocat représentant Kumar, a déclaré, “Le juge a également demandé des éclaircissements sur les déclarations faites par les deux organismes — Gurgaon, de la Police et de la CBI. Bien que les parties dont les déclarations ont été prises sont les mêmes, il y a quelques flagrante de la divergence dans le contenu.”
La matière première est venu pour l’audition de la semaine dernière. Alors que Kumar avocat a fait valoir que le fait que “aucune infraction n’a été prise à l’encontre de l’accusé ou le pétitionnaire”, et que “dans ce cas, un autre accusé a été arrêté”, ont été les motifs de la libération sous caution accordée à lui, la CBI a refusé de donner le conducteur, un nettoyage chit. Mais l’agence n’a pas lui déclarer un accusé dans le cas non plus.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App