De zoekresultaten van Google strijd om het filter niet-geverifieerde verhalen van het laatste nieuws

Gerelateerd Nieuws

• 

  OnePlus 5T vs Samsung Galaxy S8+ vs Google Pixel 2 XL: Prijs, specificaties en kenmerken

• 

  Google Maps opnieuw ontworpen om het vinden van plekken makkelijker

• 

  YouTube voegt pinch to zoom functie voor 18:9 geeft op Android, iOS

Facebook heeft een nep-nieuws probleem. Google heeft een boze eenhoorn probleem. “Het kwaad eenhoorns” — een begrip dat sommige Google-ingenieurs een keer bedacht, volgens een voormalig uitvoerend — niet-geverifieerde berichten op obscure onderwerpen, vol van leugens. Ze pop-up van tijd tot tijd op het web en vinden hun weg in de zoekresultaten van Google. In een ideale wereld, Google search algoritme moeten dwingen deze nep, verderfelijke wezens zo laag in de zoekresultaten die ze zijn diep begraven in het web waar weinig kunnen vinden.

Hier is het probleem: Deze eenhoorns — nee, ze hebben niets te maken met zeer gewaardeerde startups — zijn ontworpen om het oppervlak in een leegte. En na een breaking news event, zoals een massa schieten, er is weinig gecontroleerd informatie voor Google engine te bevorderen. Als Jonathan Swift ooit schreef, vliegt de leugen, en de waarheid komt hinkend na. “Zodra een gebeurtenis gebeurt, alles is nieuw,” zei Nate Dame, een search specialist in marketing Propecta. “Er is geen systeem om het algoritme te filteren uit de waarheid en de werkelijkheid.”

Na de 1 oktober Las Vegas schieten, meerdere accounts leek voor de coördinatie van een inspanning te smeren Geary Danley, een man die ten onrechte aangemerkt als de shooter, met valse claims over zijn politieke banden. Er waren geen bestaande webpagina ‘s of video’ s uitzenden die Danley onschuldig was, en in de afwezigheid van geverifieerde informatie, de algoritmen van Google beloond met de leugens, het plaatsen van onjuiste tweets, video ‘ s en berichten op de top van de zoekresultaten.

Een maand later, toen Devin Patrick Kelley doodgeschoten 26 mensen in Sutherland Springs, Texas, YouTube-video ‘ s en tweets verkeerd gelabelde hem als “antifa”, een term voor radicale, anti-fascistische demonstranten. Dit was niet waar, maar Google weergegeven deze posten op de voorgrond. Pandu Nayak, zoeken een senior executive bij Alfabet Inc ‘ s van Google, zei de nieuwere beleid rond zoeken “eigenlijk echt goed werkte” na de Las Vegas schieten, met de Danley identificatie wordt een opmerkelijke uitzondering. “Het was geen groot probleem,” Nayak zei. “Maar we moeten absoluut verwacht, maar niet zo.”

Dit is een bekend probleem voor het bedrijf. Voor de jaren, Google gevochten en won een soortgelijke strijd met spammers, content farms en zogenaamde zoekmachine optimalisatie experts over welke webpagina ‘ s moeten worden weergegeven op de top van de zoekresultaten. Maar deze nieuwe web-manipulatoren zijn veroorzaken meer schade aanrichten door zich te richten op een iets andere deel van de Google — de real-time nieuws en video resultaten.

Ze exploiteren een zwakte dat de bezuinigingen op de kern van Google ‘ s stelling: het Leveren van betrouwbare informatie online. Die fout kwam als Google een andere bedrading van de zoekmachine en giant video platform prioriteit geven aan directe en tijdige inhoud om een bestemming voor nieuws. “De verspreiders van desinformatie zijn echt behulp van deze methoden te bemoeilijken onze systemen”, Nayak zei.

Ter bestrijding van het probleem, Google is de vernieuwing van de plek waar de meeste mensen voor het eerst zie web resultaten met het breken van nieuws, zorgvuldig curating de carrousels die lijst “Top Stories” en aanbevolen berichten van Google trekt uit Twitter op een manier dat het nog niet voor. Nayak zei dat het bedrijf werkt aan methoden om de limiet valse inhoud rond het nieuws, maar weigerde te bieden bijzonderheden. Google is ook het reviseren van video zoeken, het beperken van de resultaten rond het nieuws op YouTube gecontroleerd verkooppunten en het plaatsen van meer algoritmische nadruk op deze bronnen meer in het algemeen.

Maar deze oplossingen genoeg te slim af de hardnekkige kwaad eenhoorns? “Een van de uitdagingen hierbij is dat deze geruchten pick-up zo snel,” Danny Sullivan, Google ‘ s public liaison voor zoeken, gezegd. “Ik kan niet zeggen of er meer gebeuren dan in het verleden. Het voelt zoals het is.”

Een reden hiervoor is dat Google heeft toegevoegd, meer real-time informatie aan de zoekresultaten, die verder heeft bijgedragen aan nep-nieuws. (Bron: Bloomberg)

Sullivan jarenlang de belangrijkste geschiedschrijver, en frequente criticus van Google zoeken, totdat de vennootschap huurde hem in oktober. In April, Sullivan schreef een blog post waarin Google ‘ s recente struikelt — valse verkiezing uitkomsten, resultaten in twijfel trekken van het bestaan van de Holocaust — noemde het “de grootste kwaliteit van de zoekresultaten crisis.” Later die maand, Google uitgerold verschillende hervormingen bedoeld om dit aan te pakken, inclusief ten gunste van vertrouwde websites, zoals nieuwssites op internet, om onduidelijke query ‘ s.

Google begon de zoektocht naar het oplossen zoeken na vorig jaar ONS verkiezing. Het probleem was niet nieuw. In het verleden, de technici van Google had gezien hoe lelijk problemen ontstaan te midden van het vaccin en de klimaatverandering controverses. Wanneer mensen overtuigd zijn van de gevaren van de kindertijd vaccins begonnen met bloggen en posten, waren er minder waarheidsgetrouw bronnen te compenseren; artsen hadden niet veel tijd doorgebracht te bloggen over de voordelen van vaccins. Maar de waarheid was vindbaar online, dus Google begon structuur zoekresultaten voor het toewijzen van meer gewicht naar gezaghebbende bronnen. De chaos rond het nieuws, maar heeft bewezen een hardere uitdaging.

Een reden hiervoor is dat Google heeft toegevoegd, meer real-time informatie aan de zoekresultaten. In 2014, opende het bedrijf haar nieuws van de resultaten naar non-nieuws-publicaties als persoonlijke blogs, en een jaar later Google snijd een deal met Twitter om te laten zien tweets hoog in de resultaten van de query als onderdeel van een bredere inspanning om de zoektocht naar een hub van verse informatie en directe antwoorden.

Sommige critici vragen zich af: Waarom kan het bedrijf beperken tijdige resultaten geverifieerd bronnen? Google zorgen dat het verkleinen van de pool van websites aan de lijst met vertrouwde websites af te snijden op het web niche hoeken. Nayak geeft een voorbeeld: Fans van een minderjarige hip-hop artiest kan hunkeren naar informatie die verschijnt alleen op de kleine blogs. “Gezaghebbende bronnen zijn niet alleen te gaan om alle deze long-tail van de belangen die mensen hebben,” zei hij. En doorlichting nieuws bronnen is een onplezierige taak. Critici hebben geript naar Google en Facebook voor het categoriseren van bepaalde publicaties, en niet die van anderen, als nieuws. Het is een politieke slijk Google search unit is zeer terughoudend te waden in.

Dame en anderen in het veld beweren dat Google heeft gemaakt van deze real-time informatie probleem alleen maar erger door het toevoegen van meer ‘machine learning’. Deze systemen, waar de software wordt opgeleid om te leren op zijn eigen, verschillen van de zoek algoritmes die wegen sites zwaar op factoren zoals hoeveel links ze hebben ontvangen. Omdat de systemen te leren van wat ze hebben, ze zijn meer bedreven in het halen van een site die relevant is voor een bepaalde zoektermen, zelfs als de waarheid, is niet bewezen.

Deze systemen, waar de software wordt opgeleid om te leren op zijn eigen, verschillen van de zoek algoritmes die wegen sites zwaar op factoren zoals hoeveel links ze hebben ontvangen. (Foto Bestand)

Maar machine learning is een cruciale tool, Google Chief Executive Officer Sundar Pichai zei in een interview in oktober. “Ik denk ook dat de loop van de tijd, de andere actoren die proberen aan te vallen uw systemen ook gebruik maken van machine learning, dus ik denk dat het even belangrijk dat we gebruik maken van machine learning om meer te doen.”

In het afgelopen jaar heeft Google ook samen met een aantal feiten te controleren organisaties te certificeren nieuws resultaten. Het bleek na de Texas schieten. De eerste vloed van valse inhoud over Kelley gedwongen Google ‘ s auto-complete functie, waarin wordt voorgesteld zoekopdrachten gebaseerd op het populaire vragen, om te suggereren “antifa” als mensen gezocht voor zijn naam. Nog op maandag, die zoekopdrachten geproduceerd top resultaten van de fact-check sites, zoals Snopes, en andere nieuwsmedia het wegnemen van de verbinding. (Natuurlijk, een veel minder mensen waren het lezen van het nieuws.

Op YouTube, de problemen blijven voortduren. Zoek dezelfde termijn en, een week later, op de eerste pagina van de resultaten lijsten video ‘ s van CBS News en Fox News, samen met samenzweerderige clips. De ene is gemaakt een paar uur na de schietpartij. Een mannelijke stem vorderingen, die hij “honderd-proof” de schutter “extreem-linkse” en “antifa.” “Als je van dit spul,” de stem gaat verder, “zorg ervoor dat wilt of een opmerking of een abonnement nemen. Ik doe deze dingen de hele tijd.”

Dat doet hij niet. Het YouTube-account, De Patriottische Beest, had gepost maar twee andere video ‘ s op het kanaal, die vergaard minder dan 500 uitzicht. Maar de zondag video pijnigde tot tienduizenden views op een dag, vooral omdat van een prominente positie in Google zoeken.

Johanna Wright, een YouTube-vice president, zei dat het bedrijf werkt aan een ingrijpende wijziging van query reacties. In Maart, YouTube toegevoegd een gedeelte van de “Top Nieuws” uit gecontroleerd verkooppunten en meer van die video ‘ s op de YouTube-startpagina. “We zagen dat nog niet genoeg was, aldus Wright. Vooruit gaan, zei ze: YouTube lean nog meer op geregistreerde nieuws organisaties.

Maar Wright zei dat YouTube niet wilt dumpen kleine YouTube-posters. De It-zorgen over het onderdrukken van het werk van de “burger-journalisten.” Tijdens de Arabische Lente, Wright zei, veel van de mensen het documenteren van de gebeurtenissen op de grond werden met behulp van recent gemaakte YouTube-accounts.

En verdringing van de nieuwe en kleinere makers is het niet zo goed voor de business. Google moet houden YouTube sterren van de migratie naar Facebook, Amazon of elders, en het vooruitzicht van een grote uitbetaling van zoeken is een grote wortel. Matt Jarbo maakt van YouTube-video ‘ s om van te leven, posting over drie een dag op een scala van onderwerpen. Op de zondag van de Texas schieten, nam hij een 29 minuten durende video waarin hij vertelt over web artikelen over Kelley. Hij draaide de mogelijkheid om advertenties weer te geven op de video, gezien het onderwerp, maar zei dat dit soort nieuws-gerelateerde segmenten helpen met het bouwen van zijn te bereiken voor de video ‘ s waar hij geld te verdienen.

Naast de vulling van de pagina met de belangrijkste woorden, Jarbo gezegd zijn er andere tactieken voor het verkrijgen van aandacht: in gedetailleerde beschrijvingen; voor video titels en tags, gebruik pakkende en alledaagse uitdrukkingen. Om te gaan breder op YouTube, hij zal vaak track trending topics op Facebook en Google voor inspiratie. “Het lijkt erop dat soort schaduwrijke om over te praten,” zei hij. “Dit is wat ze willen. Dit is de game die je moet spelen.”

Voor de nieuwste Technologie, Nieuws, download Indian Express App