Pradyuman le père de Varun Thakur
Le père de sept-année-vieux Pradyuman Thakur, qui a été assassiné à l’intérieur des toilettes à Ryan International de l’École Bhondsi branche, déplacé le Conseil d’administration de la Justice pour Mineurs (JJB), à Gurgaon, mercredi, pour demander que les 16 ans accusé d’être traité comme un adulte au cours de l’essai. Le conseil d’administration a accepté sa demande et de fixer une date du 22 novembre pour l’audition des arguments en la matière. Confirmant cela, Sushil Tekriwal, l’avocat de Barun Thakur, a déclaré, “Nous avons présenté une demande pour que l’accusé soit traité comme un adulte à l’essai. Les Arguments seront entendus le 22 novembre.”
La demande a été soumise par jour avant les arguments sont entendu en ce qui concerne la demande de libération sous caution de Ashok Kumar, le conducteur de bus qui a été initialement arrêté par Gurgaon la Police pour le crime. Dans la demande présentée à l’JJB, Thakur a demandé que “l’accusé (juvénile) être dirigé, et il estima être jugé comme un adulte, après la conclusion de l’évaluation préliminaire conformément à l’article 15 de la Justice pour Mineurs (prise en charge des Enfants) et la Loi de 2015”.
Le document soumis au conseil d’administration définit le crime “odieux, barbare, diabolique, avec sang-froid et le plus rare dans la nature”, ajoutant que “la criminalité est terrible, horrible, monstrueux et graves dans la nature”.
Grâce à l’application, présentée par son avocat, Thakur demande en outre que “le contexte social, rapport, rapport d’enquête sociale, physique et mentale, de la drogue et du rapport d’évaluation rapport d’évaluation préliminaire” être compilés sur l’accusé de s’assurer de la “juste et équitable d’arbitrage”.
Les demandes d’application de la que cela aidera à savoir “l’accusé mentale et physique, la capacité de commettre une telle infraction, l’accusé avait la capacité de comprendre les conséquences de l’infraction et les circonstances dans lesquelles l’accusé aurait commis le crime et le délit”.
Les évaluations, le rapport indique, peut aider à “former une opinion que l’accusé avait la capacité mentale requise pour commettre le crime, la capacité de comprendre les conséquences de l’infraction et a la condition physique, la capacité de commettre l’infraction”. Pradyuman, Classe II étudiant, a été tué le 8 septembre, quand il était à l’intérieur du rez-de-chaussée de la salle de toilette de Ryan International de l’École. Gurgaon la Police, qui, initialement, a mené l’enquête, a arrêté conducteur de bus Kumar pour le crime le soir même, et avait affirmé qu’il a avoué avoir tué le garçon.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App