Supreme Court (Bestand)
De Supreme Court op woensdag daalde sterk op het Centrum voor het indienen van een “half baked” beëdigde verklaring in een zaak in verband met de uitvoering van de Juvenile Justice Act en zei dat de regering heeft serieus te zijn over de kinderen van dit land.
De bovenste hof merkt op dat een 80-pagina beëdigde verklaring ingediend door het Centrum, maar het niet compileren van de gegevens verstrekt door de staten en unieterritoria en volledige informatie is niet gegeven aan het hof.
Een college van rechters M B Lokur en Deepak Gupta vertelde de raad vertegenwoordigt het Centrum dat de verklaring moet zijn compleet en juist zijn en vroeg de regering ook op de hoogte van hoe veel geld lag in de juvenile justice fund van elke lidstaat en het grondgebied van de unie. “Als u (Centrum) zijn niet serieus over kinderen, een beëdigde verklaring dat u zich geen zorgen over de kinderen. We zullen zeggen dat de Regering van India is onmisbaar en ontslaat de smeekbede,” de bank gezegd.
“Er zijn 29 staten en zeven Unie gebieden. U wilt dat wij om te gaan door elke één van deze? Moet je hebben samengesteld. Waarom heb je dit gedaan? Wie probeer je te overtuigen door het indienen van een 80-pagina beëdigde verklaring? Er is een toepassing van denken,” zei hij.
De apex-hof had in augustus vroeg het Centrum tot het indienen van een verklaring die aangeeft of de staat van de commissie voor de bescherming van de rechten van het kind en staat bescherming van het kind, de maatschappij werd aangelegd in elke lidstaat en het grondgebied van de Unie. Ook had de regering verzocht om aan te geven in zijn beëdigde verklaring van bepaalde andere kwesties, zoals de vraag of de jeugdige justitie boards (JJBs) en child welfare committees ingesteld in elke wijk en zo niet, dan de wijken waarin ze werden nog worden opgericht.
In het begin, de bank gevraagd het Centrum van de raad waarop de verklaring werd opgesteld. Wanneer de raad zei dat het goed was voorbereid op oktober 11, de bank gevraagd waarom de verklaring niet bekend heeft gemaakt over de uitkomst van een vergadering, gehouden op 26 September bijgewoond door de betrokken instanties op deze problemen. “U neemt het zo terloops. U zegt: er was een bijeenkomst op 26 September. Je zegt, je zal ons niet vertellen wat er gebeurd is in die vergadering bij u heeft ingediend, een verklaring op 11 oktober. Het is een groot geheim?” het is verder gevraagd.
Het Centrum van ‘ s raad gevraagd twee weken de tijd om een grafiek geven van alle details zoals voorgeschreven door het hof, maar de bank gevraagd waarom ze nodig hebben zo veel tijd. Wanneer de raadsman zei dat ze zou hebben om in contact te komen met de staten en unieterritoria om de update, de bank op schoot terug, “heb je een telefoon in je bediening? U roept de regeringen van de lidstaten en voor de gegevens. Je moet ernstig over de kinderen van dit land.”
“Je mag geen fouten in de verklaring. Het dient volledig, accuraat en juist is. Bestand een volledige verklaring. Niet bestand een half-gebakken beëdigde verklaring als deze,” zei hij en geplaatst de zaak voor de hoorzitting op 20 November.
De bank was het horen van een PIL op zoek naar de uitvoering van de Juvenile Justice Act en de regels. Het pleidooi heeft de kwestie van de vermeende onverschilligheid door de overheden in de uitvoering van de sociale wetgeving.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App