La cour a également exprimé unhapiness sur l’absence des femmes dans les 31 membres des Biens et des Services (TPS) du Conseil. (Fichier/Photo)
Si bindi, sindoor et kajal sont maintenus hors du champ d’application de la TPS, pourquoi ne pas les serviettes hygiéniques, qui est essestial, objet de l’exemption, la Haute Cour de Delhi, mercredi, a demandé au Centre. Un banc de Chef par Intérim de la Justice Gita Mittal et de la Justice C Hari Shankar a déclaré que les serviettes hygiéniques sont une nécessité, et il ne peut y avoir aucune explication pour l’imposition et l’exonération d’autres éléments, en les plaçant dans la catégorie de la nécessité.
“Vous exonéré bindi, kajal et sindoor. Mais on taxe les serviettes hygiéniques. C’est une nécessité. Est-il une explication à cela,” le banc dit.
La cour a également exprimé unhapiness sur l’absence des femmes dans les 31 membres des Biens et des Services (TPS) du Conseil.
“Avez-vous discuté avec le Ministère des Femmes et du Développement de l’Enfant avant de le faire, ou avez-vous juste regardé l’importation et de la taxe à l’exportation. Cela doit être fait en gardant en vue la plus grande préoccupation,” il a dit et énumérés à la question pour le 14 décembre.
Le tribunal saisi d’une requête déposée par le Zarmina Israr Khan, qui est un PhD chercheur en études Africaines à l’Université Jawaharlal Nehru, difficile la perception de 12% de la TPS sur les serviettes hygiéniques. Le plaidoyer a qualifié d’illégale et inconstitutionnelle.
Le gouvernement Central permanent de l’avocat Sanjeev Narula a dit que si ils seront exemptés de serviettes hygiéniques, de l’impôt, le coût du produit.
“La réduction du taux de la TPS sur les serviettes hygiéniques à néant, entraînera im la négation complète de la taxe sur les intrants pour les fabricants de serviettes hygiéniques, tandis que les taux zéro importations. Cela va faire fabriqués sanitaires nakpins à un énorme désavantage vis-a-vis des importations, qui sera zéro”, le compteur de l’affidavit déposé par le Centre, a déclaré.
Pour cela, le banc, ce sont des techniques et des raisons statistiques, et le gouvernement était en train de jouer avec les chiffres.
Le Centre de l’affidavit dit comme matières premières pour la fabrication de serviettes hygiéniques attirer TPS de 18 ans ou de 12%, voire 12% de la TPS sur les serviettes hygiéniques il y a une inversion dans le taux de la TPS de la structure.
Il a déclaré que le taux d’imposition était ni arbitraire, ni une violation de l’une quelconque des garanties constitutionnelles adoptée dans la Constitution, que la procédure suivie répondre aux constitutionnelle essais fixés par la cour d’apex par le biais de diverses prises de position.
La cour avait déjà cherché des réponses du ministère des finances et les Biens et Services Taxe de Conseil sur la pétition.
Le requérant a fait valoir que la requête a été déposée pour le bénéfice des femmes en général, en particulier celles appartenant à la baisse économique strates de la société.
Le moyen déposée par l’avocat Amit George a dit que c’est un réel problème au niveau du sol et a cherché annulation de l’imposition de 12% de la TPS sur les serviettes hygiéniques, et déclarant être responsable d’une ” nil ” taux ou à un taux réduit.
Le moyen allégué que 12 pour cent de la dalle sur les serviettes hygiéniques, une ombre inférieure à 13,7% dans le précédent de la fiscalité indirecte régime, est ex facie contraires à la constitution, illégale et arbitraire qui a connu une forte dissidence et appelle à des mesures correctives de personnes et d’organisations à travers le pays.
La pétition a déclaré que le gouvernement avait marchandises exemptées comme le kajal, kumkum, les bindis, sindoor, en alberta, en plastique et en verre, des bracelets, des aides auditives, les bagages des passagers, puja samagri de toutes sortes, et tous les types de contraceptifs, y compris les préservatifs, du champ d’application de la fiscalité mais pas étendu l’exonération de serviettes hygiéniques qui sont essentiels pour la santé des femmes.
“Le gouvernement a regroupé serviettes hygiéniques avec des jouets, des articles de cuir, de café torréfié, les téléphones mobiles et les aliments transformés, entre autres, l’imposition d’un taux de TPS de 12% au titre du présent régime. Une telle action/omission est manifestement arbitraire et déraisonnable,” il a dit.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App