Rajiv-Gandhi-Ermordung Fall: SC sucht Antworten aus dem Zentrum auf Sträfling Perarivalan ‘ s Plädoyer

0
204

Supreme court of India. (Datei Foto)

Der oberste Gerichtshof am Dienstag suchte eine Antwort der Regierung auf eine bitte von einem der Sträflinge in der Rajiv-Gandhi-Ermordung Fall für die Aussetzung seiner Haftstrafe, bis die CBI schließt seine Sonde in die Verschwörung, die hinter der Herstellung der Bombe verwendet, um zu töten, der ehemalige Premierminister.

Eine Bank der Richter Ranjan Gogoi und Navin Sinha gab das Zentrum von zwei Wochen zu klären, seinen stand auf, eine petition eingereicht durch überführen Einer G Perarivalan. Das apex-Gericht hatte zuvor pendelte sein Todesurteil zu Leben.

Perarivalan gehalten wurde schuldig für die Versorgung von zwei neun-volt-Batterien, die angeblich verwendet in der improvised explosive device (IED) getötet Rajiv 1991. Jedoch, die Sonde durch die CBI ‘ s Multi-Disziplinären Monitoring-Agentur (MDMA) des IED ist noch nicht abgeschlossen.

“Einer der primären Zwecke der weiteren Untersuchung und Verfassung von MDMA im CBI ist, um herauszufinden, die Herkunft und die stellen der IED und die größeren Verschwörung ist, verbraucht das Leben von Rajiv Gandhi,” die bitte ist, eingereicht durch Perarivalan s counsel Gopal Shankarnarayanan, sagte. “Aber selbst nach 18 Jahren der Untersuchung, der CBI konnte nicht feststellen, seine Untersuchung mit Bezug auf das IED, deren Herkunft und machen wegen einen oder anderen Grund.”

Perarivalan, 45, bezog sich auch auf eine eidesstattliche Erklärung eingereicht von V Thiagarajan, der dann superintendent der Polizei, CBI und behauptete, dass seine überzeugung beruhte auf seinem Beichtstuhl-Anweisung aufgenommen, die von diesem Offizier.

Thiagarajan, es behauptet hatte, sagte in seiner eidesstattlichen Erklärung, dass Perarivalan, während eine konfessionelle Aussage vor ihm, ausdrücklich erklärt, dass zum Zeitpunkt der Kauf der Batterien, die er hatte absolut keine Ahnung, für welchen Zweck diese gebraucht werden würden.

Unter Bezugnahme auf seine Erklärung, der Sträfling behauptet, dass das CBI Offizier hatte gesagt, an diesem Punkt in der Zeit, als die Sonde noch im Gange war, Sie waren sich nicht sicher und so, diese Aussage war “ausgelassen” aufgezeichnet im Beichtstuhl-Anweisung.

Perarivalan sagte, er verbrachte 26 Jahre hinter Gittern in Verbindung mit dem Fall, während die Tamil Nadu Regierung hat bereits beschlossen, ihn zu befreien, indem Sie die Niederlegung der restliche Teil seines Satzes.

Er behauptet, die Landesregierung versucht wurde, die Zustimmung des Zentrums auf den Erlass seiner Strafe, aber das Zentrum ist nicht irgendeine Entscheidung in der Sache, für die vergangenen zwei Jahre.

Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App