Bhandari, 70, et Greenwood sont à la recherche de la ré-élection à la Haye, la CIJ.
Dalveer Bhandari, l’Inde est prête-nom pour le dernier siège de la Cour internationale de justice, a reçu un soutien massif de l’Assemblée Générale des membres qui ont défié les membres permanents du Conseil de Sécurité à l’arrière contre la grande-Bretagne du candidat, ce qui entraîne un blocage. La bataille entre Bhandari, et le britannique Christopher Greenwood pour la Cour Internationale de Justice (CIJ) siège est resté dans l’impasse hier qu’il ne pouvait obtenir la condition de nombre de voix dans le dernier face à face.
Bhandari, 70, et Greenwood sont à la recherche de la ré-élection à la Haye, la CIJ. Un tiers de la cour de 15 membres banc sont élus tous les trois ans pour une durée de neuf ans, les élections qui ont lieu séparément mais simultanément à l’Assemblée Générale des Nations Unies et du Conseil de Sécurité à New York. Jeudi dernier, quatre des six candidats en lice ont été élus par les lois de l’ONU, a obtenu la majorité absolue à l’Assemblée Générale et le Conseil de Sécurité.
Ronny Abraham de la France, Abdulqawi Ahmed Yusuf de la Somalie, Antonio Augusto Cancado Trindade du Brésil et Nawaf Salam du Liban ont été élus après quatre tours des élections de jeudi. Hier, l’Assemblée Générale des nations UNIES et le Conseil de Sécurité a rencontré séparément pour élire le reste l’un des candidats de la CIJ. Dans chacun des cinq tours des élections, Greenwood de la grande-Bretagne a reçu neuf voix et Bhandari a obtenu cinq du Conseil de Sécurité. Le gagnant doit obtenir 8 votes au Conseil de Sécurité.
Étant donné que la grande-Bretagne est un membre Permanent du Conseil de Sécurité, Greenwood a un avantage sur Bhandari. Bhandari a reçu la majorité absolue à l’Assemblée Générale des élections tous les cinq tours. En fait, il a augmenté son vote, de dépouillement à partir de jeudi, 115 à 121 votes dans les élections de l’Assemblée Générale, hier, à l’encontre de la majorité absolue au nombre de 97. Résultats du dépouillement des voix de Greenwood a chuté de 76 à 68 hier.
L’Assemblée Générale et le Conseil de Sécurité a annoncé l’ajournement de la réunion pour le choix d’être convoqué à une date ultérieure. L’avance de la veille du vote, chef de file du Congrès et ancien haut fonctionnaire de l’ONU Shashi Tharoor a dit que la “voix de l’Assemblée Générale” a été ignoré pendant trop longtemps. Il a accusé le “royaume-UNI de tenter de bloquer la volonté de la majorité de l’Assemblée Générale des nations UNIES”.
“Que le Conseil de Sécurité (SC) et de l’Assemblée Générale (AG) de voter pour choisir un juge de la Cour Internationale De Justice (#CIJ) entre le gouvernement Indien et au royaume-UNI candidats, la légitimité et l’efficacité de l’ONU sont en jeu. La voix de l’AG a été ignoré trop longtemps,” dit-il dans un tweet. “Cette fois, un candidat à la présidence d’un membre Permanent de la SC a pas réussi à obtenir une majorité absolue de l’assemblée générale, pour la première fois en direct à un concours pour l’un des principaux @UN organe. GA vote s’est transformé en une manifestation de protestation contre la fausse extension de privilèges pour les plus de 70 ans. P5 perdu par 40votes!” dit-il.
Tharoor dit que l’élection n’est plus sur le juge ou le pays dont il est originaire, mais à propos de l’Assemblée Générale debout contre un membre d’un club privilégié qui a perdu de façon exhaustive parmi les Membres de la collectivité, mais mène toujours 9-6 au Conseil de Sécurité. “Le royaume-UNI est en train de se caler la volonté de la majorité de l’AG,” il accusé.
Les décisions à l’ONU, dit-il, doit refléter la voix de la majorité des Membres et ne peut pas continuer à être décidé par une poignée d’états avec une longue-tenue des privilèges. Notant que ce n’est pas à propos de l’Inde ou d’un seul pays, il a déclaré que c’est sur l’idée de la justice, de l’égalité et de l’équité.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App