Manila: Indian Prime Minister Narendra Modi Adressen Geschäftsleute in einem parallel-event des 31. Gipfeltreffen der ASEAN-Staaten und im Zusammenhang Gipfel Montag, Nov. 13, 2017 in Manila auf den Philippinen. Indien ist eines von Elf “Dialogpartner” der ASEAN. AP/PTI
Nachdem er bereits die ersten Vierecks, Indien, USA, Japan und Australien, in einer ungewöhnlichen Art und Weise, legen Sie aus vier verschiedenen Aussagen statt einer gemeinsamen Erklärung.
Während die Ausgaben wider, dass die Länder den eigenen Anliegen und Prioritäten, Indien, erschienen, werden die meisten vorsichtig in der Verwendung von Phrasen, die möglicherweise antagonisieren Peking. Neu-Delhi auch sorgfältig vermieden Schlagworte, die verwendet wurden in verschiedenen anderen bilateralen gemeinsamen Aussagen in der Vergangenheit.
Obwohl die Indische Diplomaten wiederholt gesagt, dass die Gruppierung richtet sich nicht an ein bestimmtes Land, eine sorgfältige Lektüre der vier offiziellen Aussagen geben uns ein Bild, dass Indien möglicherweise die meisten achtet China die Befindlichkeit, gefolgt von Japan.
Es ist gelernt, dass die Idee einer offiziellen Ebene treffen kam nach einem Führungskräfte-treffen wurde abgeschlagen.
Neu-Delhi gebracht worden ist, in der Mitte der Bühne durch die Verwendung der phrase, Indo-Pazifik, erscheint ein Gleichgewicht und pflegen ein eher zurückhaltender Ansatz, auch als es wird ein Teil der Gruppierung, hat die USA und Ihre Verbündeten.
Hier ist ein Thema-wise Auspacken Ihrer Aussagen, die sich innerhalb von 12 Stunden von einander.
Interessanterweise werden nur die US und das Australien verwendet, der Begriff “Viereck” in Ihren Aussagen. Wahrgenommen zu werden, mehr achtsam in Peking die Anliegen und Befindlichkeiten, Japan und Indien haben nicht mit dem Satz.
– Freie und Open-Indo-Pacific: Alle vier genannten Ländern, die Phrasen, die angibt, Ihren gemeinsamen Treffpunkt, an dem Problem. Der Wechsel von Asien-Pazifik, Indo-Pazifik beschlossen wurde, von allen Ländern, putting Indien in den Mittelpunkt zu stellen.
Indien: Einer freien, offenen, wohlhabenden und integrativen Indo-Pazifik-region dient den langfristigen Interessen aller Länder in der region und der ganzen Welt.
USA: Gemeinsame vision für mehr Wohlstand und Sicherheit in einer freien und offenen Indo-Pazifik-region.
Japan: Maßnahmen zur Sicherung eines freien und offenen internationalen Ordnung auf der Grundlage der Herrschaft des rechts in der Indo-Pazifik.
Australien: Eine gemeinsame vision für die Steigerung des Wohlstands und der Sicherheit in der Indo-Pazifik-region und arbeiten zusammen, um sicherzustellen, es bleibt frei und offen.
LESEN | Arbeiten mit UNS für die Zukunft Asiens, sagt PM Modi
– Freiheit der Schifffahrt und überflug: Das Allgemeine Thema der Freiheit der Schifffahrt und überflug war merkwürdigerweise fehlt in Neu-Delhi die Anweisung, während Sie bekräftigten in der Vergangenheit, vor allem in gemeinsame Erklärungen mit den USA und Japan. Alle drei erwähnten.
Indien: Nicht erwähnt.
UNS: Freiheit der Schifffahrt und überflug.
Japan: die Gewährleistung der Freiheit der Schifffahrt und maritime security in the Indo-Pacific.
Australien: Freiheit der Schifffahrt und überflug.
– Respekt für das internationale Recht: Dies war wieder abwesend aus dem indischen Anweisung, in der Erwägung, dass Grundnahrungsmittel in der indischen gemeinsame Erklärungen mit den USA und Japan.
Indien: Nicht erwähnt.
UNS: Respekt vor dem internationalen Recht.
Japan: Respekt für internationales Recht in der Indo-Pazifik.
Australien: Respekt für das internationale Recht.
– Nordkorea: Indien war vorsichtig, und nicht Nord-Korea. Aber es subtil zog verbindungen zwischen Pakistan und China mit dem nordkoreanischen nuklearen Programm. Japan Sprach von “maximaler Druck”, der UNS will, zu “beschneiden”, und Australien berührt von Massenvernichtungswaffen (MVW).
Indien: Verbreitung Verflechtungen Auswirkungen auf die region.
UNS: Weitere Zusammenarbeit zu beschneiden Nordkoreas Atomwaffen-und Raketenprogramme und unerlaubter Handlung.
Japan: Bekämpfung der Verbreitung von Bedrohungen, einschließlich der nordkoreanischen nuklear-und Raketen-Probleme, gegen die maximiert Druck angewendet werden muss.
Australien: Adresse Bedrohungen des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit, die durch die proliferation von Massenvernichtungswaffen, einschließlich der nordkoreanischen nuklear-und Raketenprogramme.
VERWANDTE | Indien, Philippinen, Tinte Angebote für Verteidigung, Landwirtschaft
– Terrorismus: Die Formulierung reichten von “Adressierung”auf “Abwehr” zu “koordinieren”, und es zeigte sich die Bedeutung, die das Thema — Neu-Delhi identifiziert es als eine gemeinsame Herausforderung.
Indien: Bewältigung der gemeinsamen Herausforderungen von Terrorismus.
UNS: Koordination für Terrorismusbekämpfung.
Japan: Kampf gegen den Terrorismus.
Australien: Koordinierung von Anstrengungen, um den Herausforderungen der Bekämpfung des Terrorismus.
– Regeln basierende Ordnung: in Indien gab es eine verpassen. Die andere erwähnte den Satz. Indien hat darauf bestanden, auf Regeln basierende Ordnung in seine Vergangenheit Aussagen.
Indien: Keine explizite Erwähnung, aber “die Zusammenarbeit basiert auf Ihre übergreifende vision und die Werte für die Förderung des Friedens”.
UNS: die Einhaltung der Regeln basiert, die die Reihenfolge, in der Indo-Pazifik.
Japan: die Richtung für die Zusammenarbeit, einschließlich mit den Ländern in der region, an der Einhaltung von Regeln basiert, Ordnung und Respekt für internationales Recht in der Indo-Pazifik.
Australien: Wahrung der Regeln basiert, die die Reihenfolge, in der Indo-Pazifik.
– Konnektivität: Dies ist ein Hinweis darauf, dass Sie diskutierten, wie Ein Gürtel, Eine Straße, aber das war UNS ist der Gesang, wie es artikuliert das Konzept der “kluge Finanzierung” — mit Angabe der Schulden fallen. Japan vermied jede Erwähnung.
Indien: Stabilität und Wohlstand in einer zunehmend miteinander verbundenen region, die Sie teilen miteinander und mit anderen Partnern, die Verbesserung der Konnektivität.
USA: zunehmende Konnektivität im Einklang mit internationalem Recht und standards, basierend auf umsichtigen Finanzierung
Japan: Nicht erwähnt
Australien: die Anbindung an
LESEN Sie AUCH | ‘Froh zu sehen, Jaipur Foot geben Flügel Jugendlichen’
– Maritime Sicherheit: in Indien gab es eine verpassen, obwohl alle drei Partner waren sehr konkret bei der Koordinierung oder die Wahrung der maritimen Sicherheit.
Indien: Nicht erwähnt.
UNS: Koordinieren…maritime Sicherheit Bemühungen im Indo-Pazifik.
Japan: Maritime security in the Indo-Pacific.
Australien: Wahrung der maritime security in the Indo-Pacific.
Künftige Richtung: Außer Indien, alle drei sagten, dass Sie “weiter” Diskussionen – was impliziert, dass die Tagung ist die erste Ihrer Art.
Indien: hervorgehoben Indiens Act-Ost-Politik als Eckpfeiler des Engagements in der Indo-Pazifik-region.
UNS: Das viereck Partner verpflichteten sich zur Vertiefung der Zusammenarbeit, die ruht auf einem Fundament gemeinsamer demokratischer Werte und Prinzipien, und die Gespräche zur weiteren Stärkung der regelbasierten Ordnung in der Indo-Pazifik-region.
Japan: bekräftigten Ihr Engagement für die anhaltenden Diskussionen und die Vertiefung der Zusammenarbeit auf der Grundlage gemeinsamer Werte und Prinzipien.
Australien: verpflichtet, auf die Fortsetzung viereck Diskussionen und die Vertiefung der Zusammenarbeit auf der Grundlage gemeinsamer Werte und Prinzipien.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App