Reseförbudet gäller även resenärer från Nordkorea och att vissa Venezuelanska statliga tjänstemän och deras familjer, men de stämningar som inte utmana dessa begränsningar. (Föreställande foto) (Källa: Arkiv/tt-REUTERS)
Samma dag en federal appellationsdomstol tillåtna del av President Donald Trump reseförbud att gälla, intresseorganisationer lämnat in en ny stämningsansökan måndag utmanande administrationen är relaterade insatser för att begränsa eller förbjuda vissa flyktingar från att komma in i USA.
Den utvecklingen kom som jurister på båda sidor av frågan förbereder sig för ännu en omgång av hovrätten argument nästa månad. De är det senaste tecknet på att efter nästan 10 månader, striden om president ‘ s reserestriktioner _ och huruvida de representerar de “Muslimska förbud” han lovade under sin valkampanj eller en legitim strävan att förbättra den nationella säkerheten _ är långt ifrån över.
“Presidenten är att göra varje ansträngning för att genomföra en kampanj löfte som är fn-Amerikansk och grundlagsstridigt, säger Mark Hetfield, ordförande för flykting-support-organisationen HIAS. “Det enda sättet att stoppa honom är att genom domstol.”
Förra månaden, en federal domare i Hawaii blockerade de flesta av Trump tredje reseförbud precis innan det var på grund av att träda i kraft. En domare i Maryland separat blockerat det i mindre grad, säger att Trump skulle bar personer från sex mestadels Muslimska nationer _ Tchad, Iran, Libyen, Somalia, Syrien och Jemen _ så länge som de inte har “äkta” relationer med människor eller organisationer som redan i USA
Reseförbudet gäller även resenärer från Nordkorea och att vissa Venezuelanska statliga tjänstemän och deras familjer, men de stämningar som inte utmana dessa begränsningar.
Justitiedepartementet syftade till att sätta Hawaii domarens utslag på is i avvaktan på argument planerad till Dec. 6 vid den 9: e AMERIKANSKA appellationsdomstolen i Seattle. De tre-domare-panelen på grund av att höra dessa argument gick delvis på måndag, säger i praktiken att den dom från AMERIKANSKA Domaren Derrick Watson i Honolulu gick för långt.
Men den 9: e Krets förkastade regeringens begäran att låta det senaste resa förbudet gälla som skriftligt i avvaktan på resultatet av Hawaii fall. I stället antog en strategi liknande den som av AMERIKANSKA Domaren Theodore Chuang i Maryland _ och i USA: s Högsta Domstol, som dömde i ett mål som är utmanande andra reseförbud som de med bona fide-anslutningar kan komma in i landet.
Maryland fall är på grund av att hävda innan den 4: e AMERIKANSKA appellationsdomstolen på Dec. 8.
Trump ‘ s andra resa förbud, som den första, var en tillfällig åtgärd, och när det löpte ut, han ersatte den med den tredje _ en version avsedd att vara permanent.
“Vi ser över domstolens beslut, och regeringen kommer att börja tillämpa resa kungörelse överensstämmer med den partiella vistelse,” US Department of Justice taleskvinna Lauren Ehrsam sade i ett uttalande. “Vi tror att kungörelsen bör vara tillåtet att träda i kraft i sin helhet.”
Som en kompletterande åtgärd för att hans resa förbud, som gäller för dem som vill flytta till eller besöka USA, Trump förra månaden meddelade också en ny policy om att låta flyktingar som hans tidigare 120-dagars flykting förbudet upphört. Det innebär tajt nya restriktioner på flyktingar från 11 länder som har ansetts motivera extra screening och det på obestämd tid avbryter ett program som återförenar flyktingar i USA med deras utländska makar och barn.
Enligt den nya policyn, för 90 dagar sökande från dessa länder kommer att betraktas som “case-by-case” och bara flyktingar vars antagning “som anses vara i det nationella intresset” kan godkännas. De 11 länder som Egypten, Iran, Irak, Libyen, Mali, Nord Korea, Somalia, Sudan, Republiken Sydsudan, Syrien, Jemen. Den ordning som gäller även för vissa statslösa Palestinska män.
Mer än hälften av flyktingar på gång att införas i USA kommer från dessa länder, enligt utrikesdepartementet.
Och enligt den stämningsansökan som lämnats in av bistånd till flyktingarna grupper i Seattle på måndag, mer än 80 procent av de flyktingar som flyttat från de 11 länder under de senaste två räkenskapsåren har varit Muslim. Alltså, att stoppa deras upptagande i oproportionerlig grad kommer att påverka Muslimska flyktingar, rättegång sade.
Förvaltningen har sagt att under 90-dagars period, det skulle skifta resurser bort från hanteringen av flyktingar från 11 länder som behöver extra kontroll. Effekten av att rättegången sade, kommer att vara mycket längre förbud mot dessa flyktingar: Många är benägna att ha medicinska föreställningar eller andra krav gälla, och tvingar dem att börja om.
“Denna prioritering av ansökningar från (andra) länder kommer att påtagligt öka andelen Kristna flyktingar som flyttat hit och betydligt minska den andel av Muslimska flyktingar,” rättegången sade. “Promemorian genomför därför Trump Administration ofta upprepade önskan att förbjuda Muslimska flyktingar medan prioritering av vidarebosättning av Kristna flyktingar.”
Department of Homeland Security har sagt att det inte kommentera tvister, men den Okt. 23 memo lägga ut den nya politiken sa att det var nödvändigt för den nationella säkerheten.
Bland målsägarna i Seattle fall är den Judiska Familjen Service av Seattle, flyktingar som befinner sig nära de slutliga stadierna av flyktingar, och Allen R. Vaught _ en veteran från irakkriget från Dallas, Texas, som sagt reseförbud har “spårade ur ansträngningar för att få min sista överlevande Irakiska översättare, som tjänstgjorde tappert tillsammans med AMERIKANSKA militära styrkor under många år, till Usa.”
“Som executive order är oförenligt med den Amerikanska värderingar som jag kämpat som en officer i den amerikanska Armén,” Vaught sade i ett skriftligt uttalande.
Flykting-ban är också att utmanas i andra fall, inklusive en in förra veckan i Seattle av en Somalisk flykting frågar en federal domare att låta sin fru och små barn gå med honom i USA.
För alla de senaste Nyheterna, ladda ner Indiska Snabb App