La Cour Suprême (Fichiers)
La Cour Suprême a déclaré lundi que son ordonnance interdisant l’alcool vends à l’intérieur d’une distance de 500 mètres le long de la nationale et de l’état des routes ne s’étend pas aux municipales était applicable à l’ensemble du pays
Un banc de Chef de la Justice, Dipak Misra et des Juges A M Khanwilkar et D Y Chandrachud dit cela tout en entendant un moyen, par le gouvernement du Tamil Nadu, qui a demandé des éclaircissements sur la question.
La cour d’apex, qui avait interdit la vente d’alcool à moins de 500 mètres de routes dans le pays, avait, le 11 juillet détendu l’interdiction et a permis d’alcool boutiques à côté de routes dans les zones municipales. La direction est venu sur un plaidoyer concernant la liqueur de magasins dans les zones municipales du Territoire de l’Union de Chandigarh.
Madras HC, prenant note du Tamil Nadu décision récente du gouvernement d’autoriser les magasins d’alcool sur les routes dans les zones municipales, a dit la cour d’apex de la relaxation pourrait être confiné à Chandigarh seul et a demandé à l’etat d’obtenir des précisions de la cour la plus.
Principal défenseur Mukul Rohatgi, apparaissant pour le Tamil Nadu, a déclaré le 11 juillet, l’ordre était clair, mais une précision est nécessaire. “Le HC explique zones municipales dans l’ordonnance de la Cour Suprême signifie que les zones de la province de Punjab, et pas à Chennai. Le juge en Chef du Banc de la Haute Cour veut une clarification de savoir si l’exemption s’applique seulement à Chandigarh,” Rohatgi dit.
“Pourquoi la Haute Cour de penser cela? Si notre ordre s’applique pour les municipales à Chandigarh, il s’applique également pour les terrains municipaux à travers le pays,” le banc dit et publié sur la question après deux semaines d’audience.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App