Le Président AMÉRICAIN Donald Trump est sur son premier voyage officiel en Asie.
Le président Donald J. Trump est sur son premier voyage officiel en Asie, avec des arrêts au Japon, en Corée du Sud, la Chine, et maintenant, le Vietnam, pour la région de l’Asie-Pacifique du forum de Coopération Économique (APEC) du sommet. Dans son discours devant le Sommet des PDG de l’APEC, il a présenté son empreinte sur la politique générale de l’Asie, qui comprend une vision de maintenir à un “libre et ouvert de l’Indo-Pacifique.” Toutefois, les États-unis ne peuvent pas atteindre cet objectif sans une forte Asiatique de partenariats, y compris avec l’Inde.
Bien que l’Inde n’est pas sur le président pour l’Asie de l’itinéraire, de la nomenclature seul—de l’Indo-Pacifique, plutôt que celle de l’Asie-Pacifique—suggère que New Delhi se dresse, à juste titre, à jouer un rôle central dans la Trompette de l’administration de la plus grande stratégie pour l’Asie. Avec des de longue date des alliés comme le Japon, la Corée du Sud et de l’Australie, de l’Inde offre démocratique et économique de ballast afin de faire face à la montée de la Chine est la puissance. Malheureusement, la politique économique américaine semble déconnecté de l’administration élargi de l’objectif stratégique. Pour l’Atout de l’équipe à réussir avec l’ambition de développer un réseau de partenaires Asiatiques qui partagent nos valeurs, y compris l’Inde, la Maison Blanche devra corral de ses politiques économiques pour le match stratégique des activités.
Il est intéressant de noter que l’exercice d’une libre et ouvert, fondé sur des règles de l’ordre dans une grande région Indo-Pacifique représente le plus déterminé de l’articulation de la date à partir de l’administration de l’Asie. Le secrétaire à la Défense James Mattis utilise la phrase. Le mois dernier, le Secrétaire d’Etat Rex W. Tillerson a prononcé un discours complet sur le concept, dans lequel il a appelé les États-unis et de l’Inde “deux serre-livres de la stabilité”, qui peuvent “favoriser une plus grande prospérité et de la sécurité” dans cette vaste région.
L’Indo-Pacifique idée reconnaît qu’une augmentation de la Chine est devenue plus affirmée, ainsi que les autoritaires, et il élève Washington de liens avec New Delhi comme un modèle alternatif à tous de ce que Pékin représente. Par l’expansion géographique de l’Asie net à inclure la plus grande démocratie du monde, cette grande région englobe un plus grand équilibre en favorisant la règle de droit, la liberté de navigation, l’ouverture du commerce, et de la démocratie. Nous nous félicitons de cette vision et de voir que tout à fait en ligne avec l’Barack Obama et George W. Bush approches de l’Inde et de l’Asie.
Pour élever l’Inde dans son rôle, d’en faire un partenaire à part entière dans notre réseau d’Asie, et d’améliorer Washington relations avec New Delhi, l’administration devrait aider l’Inde à obtenir un siège à la table à partir de laquelle il est absent. Dans le domaine de la sécurité, Mattis a cette partie de droite, porté sur une intégration plus étroite avec New Delhi, à des exercices conjoints, de la défense de la technologie, et le partage de points de vue de la sécurité dans la région. Dans la diplomatie, Tillerson comprend également le rôle important de l’Inde peuvent jouer, et il a appelé à un partenariat avec l’Inde afin de développer des instruments de financement qui peuvent offrir une alternative au marché de taux-Chinois de la Ceinture et la Route de prêts pour les infrastructures, qui ont pris les plus petits pays comme le Sri Lanka dans une potentiellement insurmontable piège de l’endettement.
Mais, à ce jour, l’administration a dit peu de choses sur ce que Washington peut faire à l’avance de ces intérêts. Le “Quad” groupement qui ajoute de l’Australie à la solide coopération trilatérale de l’Inde, le Japon et les États-unis semblent sur le point de reconstitution, une étape positive. En plus de renforcer les liens de nos Asiatiques traditionnels alliés, le président pourrait commencer par définir clairement le soutien des coopératives, des institutions économiques comme la Coopération Économique Asie-Pacifique forum. Il doit appeler explicitement de l’APEC à offrir l’adhésion de l’Inde. Asie troisième plus grande économie du mérite d’avoir un siège à la table, et il va aider l’Inde à être plus intégrée dans le premier régime axé sur le commerce libre et ouvert en Asie.
Pour répondre au besoin urgent de financement de l’infrastructure dans la région de l’Asie—l’un des principaux impératif politique et économique —le président devrait également soutenir un capital de base de l’expansion de la Banque Mondiale, quelque chose favorisée par les pays à travers le monde, mais qui Secrétaire au Trésor Steven Mnuchin opposés lors de la réunion annuelle de la Banque cette année. Il est difficile de voir où l’alternative de soutien pour le financement du développement, en particulier de financement pour l’Asie de l’infrastructure énorme besoins, viendra si Washington ne permet pas à la Banque Mondiale pour en faire plus à la faiblesse des taux d’intérêt qui peuvent réellement aider les pays à développer et qui offre une véritable alternative à la Ceinture et la Route des prêts. En fait, il est impossible d’imaginer la Chine, l’amélioration de sa Ceinture et la Route de la durée du prêt, sauf s’il est confronté à une véritable concurrence par les États-unis, le Japon, l’Europe et l’Inde.
Dans des dialogues économiques avec l’Inde, l’administration a besoin de garder son regard sur le stratégique et de ne pas se faire enterrer dans le transactionnel. Au moment où la Chine a émergé comme le plus puissant partenaire économique de pratiquement tous les pays d’Asie, y compris l’Asie du Sud, nous devons avoir une stabilité stratégique et de la non-contentieuse relation avec l’Inde. Bien que nous reconnaissions l’Inde célèbre difficile positions sur le commerce et l’accès aux marchés des questions, une focalisation étroite sur les 24 milliards de dollars de déficit commercial avec l’Inde (par rapport à plus de 300 milliards de dollars avec la Chine), ne doit pas détourner l’attention de ce grand dessein. Bien sûr, nous et l’Inde de faire le tri des problèmes d’accès au marché et de nos difficultés avec les Indiens des droits de propriété intellectuelle des politiques, mais ces questions ne sont pas de nature stratégique.
Au lieu de cela, il nous faut identifier des mesures concrètes pour renforcer le commerce et l’investissement avec l’Inde, en reconnaissant l’horizon de temps sont susceptibles d’apparaître plus loin que souhaité—et continuent de l’assistance technique pour encourager la Nouvelle Delhi, les réformes en cours, qui sera la clé pour libérer une plus grande croissance économique. Le Département du Commerce de la discussion technique avec l’Inde sur les normes, marque un grand pas dans cette direction. Le déficit commercial, un nouveau favori sac de boxe pour le Représentant au Commerce AMÉRICAIN, ne fonctionne pas.
Contribuer à une “libre et ouvert de l’Indo-Pacifique,” l’Atout de l’administration devront être créatif dans la construction de grandes Asiatiques des partenariats, en particulier avec sa politique de l’Inde. Nous avons besoin de tous les alliés que nous pouvons rassembler. Une forte, stable, démocratique Inde engage à une des règles de base de la commande sera effectivement un “serre-livres” pour la région. Washington aura de modifier son orientation économique pour y arriver.
Alyssa Ayres est un senior fellow du Conseil sur les Relations Étrangères, et l’auteur de l’ouvrage à paraître, Notre Temps Est Venu: Comment l’Inde est en train de prendre Sa Place dans le Monde. Frank G. Wisner a servi comme ambassadeur des états-UNIS à l’Inde, en tant que sous-secrétaire de la défense pour la politique, et en tant que sous-secrétaire d’état pour la sécurité internationale au cours de ses trente-six ans de carrière dans le Service extérieur.
Pour toutes les dernières Opinions Nouvelles, télécharger Indian Express App
© IE Médias en Ligne, les Services Pvt Ltd