Rex Tillerson, Sushma Maison le mercredi. (Express Photo: Renuka Puri)
Top News
-
Beyhadh acteurs Jennifer Winget, Kushal Tandon émotif sur le spectacle du dernier épisode. Lire leurs messages
-
BJP étapes attaque sur Ahmed Patel plus de “lien” avec l’Etat Islamique de l’agent d’affaire, Congrès hits de retour
-
Deepika Padukone dans ce floral Sabyasachi sari avec un sentier qui ressemble à un rêve
Il est devenu banal de prudence, les responsables politiques Américains contre l’exubérance irrationnelle lorsqu’ils traitent avec l’Inde: Garder attentes faibles (la sagesse conventionnelle va) et vous ne serez pas déçu. Dans le sillage de la Secrétaire d’État Rex Tillerson, de la visite à New Delhi cette semaine, peut-être même des conseils pourraient être dirigées vers les dirigeants de l’Inde. Malgré l’accueil chaleureux par le Premier Ministre Narendra Modi, les plaisanteries à Gandhi Smriti, et les promesses de “un avenir encore meilleur,” ne pas s’attendre à un changement radical de la politique américaine. Il y a des raisons structurelles pour l’Inde à modérer ses attentes de ce que l’on peut raisonnablement attendre de l’Atout de l’administration, indépendamment de tout ce que le Secrétaire d’État, ni même le Président pourrait-on dire.
Il n’y a pas de nouvelle politique américaine à l’égard du Pakistan—et il ne sera pas bientôt. Le 21 août, Trump a annoncé un “changement [dans] l’approche et la façon de traiter avec le Pakistan. Nous ne pouvons plus nous taire”, at-il déclaré. Les oreilles dressées jusqu’à Islamabad et New Delhi semblables. Mais, dans les deux mois depuis l’administration du déploiement de sa nouvelle stratégie pour l’Asie du Sud, pas d’importantes actions en faveur du Pakistan, ont été rendus publics. Si un changement radical est en cours, il est caché sous les vagues.
Cela ne devrait pas être une surprise: tant que la NOUS a des troupes dans les pays voisins de l’Afghanistan, il sera tributaire de la Pakistan pour le soutien logistique, transit, et peut—être plus important encore—Islamabad influence à la fois avec les Talibans et de ses filiales en Réseau Haqqani. Avec l’ajout de près de 5 000 soldats AMÉRICAINS à l’effort en Afghanistan—à peu près une augmentation de 50% de la ligne de base à la fin de l’administration Obama— exposition aux états-unis augmentera plutôt que de reculer.
Une démonstration concrète a été fourni il y a deux semaines: le 12 octobre, une femme Américaine, Canadienne mari et leurs trois enfants ont été libérés après cinq ans de Haqqani captivité. Si c’était une pratique chronométrés de secours de l’armée ou secrètement négocié par l’opération, il rappelle à l’US du Pakistan capacité à aider et à faire du mal. Par la suite, Tillerson a exprimé sa “profonde gratitude au Gouvernement du Pakistan et de l’Armée Pakistanaise,” et avançait “aux états-UNIS, le Pakistan relation marquée par une croissance des engagements de lutte contre le terrorisme des opérations et des liens plus forts dans tous les autres égards.”
Les usa et l’Inde de ne pas voir les yeux dans les yeux sur la Chine. Plus tôt ce mois-ci, Tillerson a fait un grand discours contraste de l’Amérique relations avec l’Inde et la Chine. “Nous n’aurons jamais la même relation avec la Chine, un pays non-démocratique de la société”, dit-il, “que l’on peut avoir avec une grande démocratie” comme l’Inde. Il a critiqué la Chine à la Ceinture-et-Route d’Initiative (BRI) programme d’infrastructure, et a proposé une commune Indo-AMÉRICAIN de l’effort en direction de la “lutte qu’avec d’autres mesures de financement.”
Mais Tillerson ne dit rien sur la provenance des fonds pour un tel projet d’envergure pourraient venir. La chine a promis de 46 milliards de dollars pour le Pakistan morceau de son cadre seul. L’administration AMÉRICAINE envisage de réduire son budget des affaires étrangères, de 28 pour cent—une coupe qui Tillerson prend entièrement en charge. L’inde est peu probable de passer d’innombrables crores pour la construction de routes et de chemins de fer dans les autres nations, quand il a de nombreux besoins en infrastructures de son propre. En outre, l’Inde a toujours refusé à toute suggestion d’une alliance de facto visant à limiter l’influence de la Chine. Peut-être cet été, du stand-off à Doklam va être un changeur de jeu? Si oui, Delhi peut rappeler que la Trompette de l’administration—contrairement, par exemple, qu’au Japon du Premier Ministre Shinzo Abe s’est abstenu de toute déclaration à l’appui de l’Inde tout au long de son plus grave confrontation avec la Chine en un quart de siècle.
Les états-UNIS et l’Inde ont des visions différentes de l’Afghanistan et de l’Iran. L’Atout de l’administration vues d’en Afghanistan comme un projet Américain, et voit l’Inde rôle dans les transactions termes. “L’inde fait des milliards de dollars dans le commerce aux États-unis,” a dit le président dans son 21 août de la parole, “et nous voulons qu’ils nous aider plus avec l’Afghanistan.” Mais l’Inde a déjà, pour ses propres raisons, a fourni environ 3 milliards de dollars dans l’aide et l’investissement. Une grande partie de cette aide est orientée vers entre l’Afghanistan est un réseau de routes dans le port Iranien de Chabahar. Le développement de l’inde de Chabahar Port est peut-être le plus remarquable contre la Chine, la BRI réseau, et à la sécurité de la route-rail-port de connexion permettrait sans littoral de l’Afghanistan à forger des relations commerciales à travers le monde sans transiter Pakistan.
Ce type de connectivité serait bon pour l’Afghanistan, bon pour l’Inde, et bon pour l’Iran, mais c’est l’attelage: L’Atout de l’administration est activement à la recherche pour étouffer l’Iran de l’activité économique mondiale. Le 13 octobre, le président a refusé de certifier une disposition clé de la soutenir, en 2015, l’accord nucléaire forgé entre les états-UNIS, l’Iran et les six autres partis, à un accord qu’il a décrit comme “l’un des pires et des plus unilatérale des opérations aux États-unis n’a jamais conclu.” Trump a annoncé plusieurs nouvelles sanctions, et a été très clair au sujet de son intention de économique la pression sur Téhéran. Tout investissement Indien en Afghanistan orientée vers la connectivité avec l’Iran—qui est, la part du lion, il est susceptible de courir dans un buzz-scie des états-UNIS de l’opposition.
La visite de la Secrétaire Tillerson ne sera pas le dernier moment de manière irrationnelle de grands espoirs au cours de l’actuelle administration américaine. À un certain point, il y aura probablement une visite présidentielle à l’Inde. Si le Washington rumeur est exacte, l’Ambassadeur AMÉRICAIN auprès de l’organisation des Nations Unies Nikki Haley peut éventuellement réussir Tillerson et servir le premier Indien-Secrétaire d’État Américaine. À de tels moments, de nombreux commentateurs prédisent une révolution dans états-UNIS-relations avec les Indiens. Et alors, comme maintenant, ils sont susceptibles d’être mauvais.
Mais la bonne nouvelle, c’est plus calme, et plus durable: la relation entre les deux pays a augmenté progressivement de plus près au cours des deux dernières décennies: de moins de trois présidents des états-unis et trois Indiens premiers ministres, représentant la gamme complète des deux pays, les politiques des spectres. Il y aura des hauts et il y aura des bas; dans la politique internationale, il y sont toujours. Mais la tendance au réchauffement de l’Indo-AMÉRICAIN de relations est à peu près certain de continuer, peu importe qui se trouve à la Maison Blanche, ou qui vient d’appeler à Bloc Sud.
Jonas Vide, auteur de ” la Flèche de la Peau Bleue Dieu: en Retraçant le Ramayana à Travers l’Inde, est un responsable politique, chercheur au think-tank AMÉRICAIN, la RAND Corporation. Il a tweets @JonahBlankVideo de la journée
Pour toutes les dernières Opinions Nouvelles, télécharger Indian Express App
© IE Médias en Ligne, les Services Pvt Ltd