“Per MPLAD system, varken arbets-Statistik och Genomförandet av Programmet eller district administration av MP berörda kan svara på frågor om icke-användningen av medel,” Acharyulu sagt.
Relaterade Nyheter
-
CIC order Madras högsta Domstol att publicera impunged beställningar på webbplatsen
-
Klargöra om Taj Mahal är ett mausoleum eller tempel: CIC till prop
-
CIC bortskaffas fler fall i 2015-16 jämfört med 2014-15: Govt
Den Centrala Information som Kommissionen (CIC) har “rekommenderas starkt” att lagstiftaren parterna att se till “100 procent korrekt användning” av MPLAD medel genom att var och en av deras Riksdagsledamöter och frivilligt utse tjänstemän att svara på RTI-frågor på fråga från allmänheten.
Information Commissioner Sridhar Acharyulu sade också att varje politiskt parti, som har närvaro i den lagstiftande församlingen, bör införa ekonomiska insyn i sina inkomstkällor, inklusive donationer och namnen på givare, utgifter i samband med val och icke-val perioden.
“Dessa parter bör göra så motu utlämnande regelbundet på deras officiella webbplatser. Deras lagstiftaren bör parterna frivilligt utse en PIO (Public Information Officer) och FAA (Första Besvärsinstansen Myndigheten) för att svara på om verk under MPLADs, användning och icke-användning av medel och kriterier för rekommendation av verk, så snart som möjligt”, sade han.
Kommissionen hade i 2013 deklarerade sex politiska partier — BJP, Kongress, CPI(M), KPI, BSP och NCP — i egenskap av offentliga myndigheter, som lyder under Rätten till Information (RTI) Act.
Varje riksdagsledamot får Rs 5 crore enligt MP Lokalt Utveckling (MPLAD) fonden årligen. En RIKSDAGSLEDAMOT har möjlighet att finansiera något arbete inom sitt område som utförs av distriktet myndigheter.
CIC rekommendation kom på en grund av en RTI sökande som hade försökt att känna framsteg och status av verk enligt riksdagsledamot Lokal områdesutveckling (MPLADS) i Khatauna block i den parlamentariska valkrets Madhubani i Bihar.
“Företrädare för (statistik och genomförandet av programmet) ministeriet säger att den faktiska utvecklingen på området kan fastställas av de lokala myndigheterna som Distriktets Domare och hans underordnade,” Acharyulu har påpekat.
Han konstaterade också att när ifrågasatte hur de fungerar har valt, tjänstemän sade att det var helt vid bedömning av MP i fråga och ingen myndighet kan ingripa i det.
“Från register, filer, webbplatser och svar, fann kommissionen att MPs är inte till fullo utnyttja de medel som finns tillgängliga för dem under MPLAD system tillsammans med en mekanism för rekommendation av havsbotten frisättning av medel och genomförandet av system med olika myndigheter, såsom förklarats ovan,” Acharyulu sagt.
Han sade när han var MP ges Rs 5 crore för utveckling av sin valkrets, det är en rätt för medborgare att kräva varför medel som inte utnyttjats.
“Per MPLAD system, varken arbets-Statistik och Genomförandet av Programmet eller district administration av MP berörda kan svara på frågor om icke-användningen av medel,” sade han.
Han sade att det är ingen answerability av MPs i att använda sin diskretionära makt i att acceptera vissa förfrågningar och förkasta den andra när det gäller utveckling fungerar i sina valkretsar.
“Det är män, pengar och maskiner men Riksdagsledamöter inte kommer att använda alla pengar till människorna i sin valkrets. Trots att systemet, mekanismen och medlen, de flesta av MPLADS medel ligger outnyttjade eller utnyttjas till fullo. Gör det inte uppgå till avsägelse av ansvar av de folkvalda?” frågade han.
Han sa att det var patetiskt att vissa Rajya Sabha Riksdagsledamöter inte ens välja det område där de kunde ha spenderat pengar till utveckling och därmed fanns det inga användningen av medel på alla.
Snabb Undersökning
För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App