Ministerpräsidentin Vasundhara Raje
Top-News
-
Wir wollte Siri ein Happy Diwali…und du wirst nicht glauben, was Sie sagte
-
Indien vs Neuseeland Live-Cricket-Score, 2nd ODI: Indien-Wiederaufbau chase gegen Neuseeland
-
Pol-slug fest ausbricht als Präsident Ram Nath Kovind erwähnt Tipu Sultan in der Rede
Unter-Feuer von mehreren Quartalen über die Einführung einer umstrittenen Gesetzesvorschlag in die Nationalversammlung, Rajasthan Ministerpräsidentin Vasundhara Raje am Montag Abend beschworen die Minister an Ihrem Wohnort, bat Sie, “überdenken” die Verordnung, die verbietet Untersuchung ohne Vorherige Sanktion gegen “einen Richter oder ein Richter oder ein Beamter”.
Früher in den Tag, ignoriert die harte opposition von mehreren Quartalen, die Vasundhara Raje Regierung hatte ging zu Tisch, der die umstrittene Rechnung.
Die Bharatiya Janata Party (BJP) genießt eine brute-Mehrheit mit 160 Abgeordneten und, daher, es ist unwahrscheinlich, vor großen Herausforderungen in immer die Rechnung zu übergeben.
Was ist die umstrittene Rechnung ?
Die Strafprozessordnung (Rajasthan Amendment) bill, 2017 eingeführt wurde die Versammlung durch den Staat Innenminister Gulabchand Kataria zu ersetzen, die dem Strafrecht (Rajasthan Änderung) Verordnung verkündet im letzten Monat.
LESEN Sie AUCH: Vasundhara Raje minister verteidigt-Verordnung, sagt er auch konfrontiert “media trial” in Sohrabuddin Fall
Die Verordnung, erlassen vom Gouverneur Kalyan Singh am 6. September, soll die Abschirmung sowohl servieren und ehemaligen Richtern, Magistraten und Beamte im Zustand aus wird untersucht, für on-duty-action, ohne die Regierung kräftig. Außerdem verbietet auch die Medien von der Berichterstattung über den Vorwurf, gegen eine solche person, bis die Staatsanwaltschaft bekommt die Genehmigung von der Sanktionierung der Behörde, die kann bis zu sechs Monate dauern.
Ergänzungen § § 156 (3) und 190 (1) der Strafprozessordnung (CrPC), der Verordnung ermächtigen, einen Richter, nehmen Sie Kenntnis von einer straftat, und um eine Untersuchung. Klicken Sie hier um mehr zu Lesen
Was sind die Einwände der Kritiker ?
Die Vorlage einer starken opposition, Rajasthan Präsident des Kongresses Sachin Pilot geschworen, nicht zulassen, dass die Regierung die Verabschiedung des Gesetzes. Pilot und mehrere Mitglieder der Partei wurden vorübergehend festgenommen, von der Polizei in Jaipur bald, nachdem Sie nahm aus einem Marsch gegen die gesetzgeberische Maßnahme. Sie wurden später freigelassen.
Beschreibung der Gefahrstoffverordnung als gesundheitsschädlich, die Redakteure Guild of India”, forderte die Rajasthan Regierung zum Rücktritt zu bewirken. Der Körper, auch nannte es einen “schädlichen instrument” zu belästigen in den Medien.
Zugehöriger Bericht: Rajasthan-Verordnung ist gegen die Redefreiheit, sagen Rechtsexperten
Aktivist Bhagwat Gour eine petition in Jaipur Bank des high court Herausforderung der Verordnung, während Benennungsschema es “willkürlich und mala fide”. Gour s counsel AK Jain sagte, die Verordnung sei “Verstoß gegen Grundrechte verankert, die unter Teil III der Verfassung von Indien”.
Jain wird auch behauptet, dass das einsetzen von CrPC Abschnitte 156(3) und 190(1) hat dazu beigetragen, erweitern den Schutz von Untersuchung für den on-duty-Aktion und jeden Beamten festgelegt, unter einem Gesetz — panches, sarpanches, Mitglieder oder im Büro-die Träger der Genossenschaft, Parlamentarier, Abgeordnete, Mitglieder von Kooperationen und Mitarbeiter von Hochschulen.
Ein BJP-Rebellen, MLA, Ghanshyam Tiwari, auch gegen die Rechnung. “Dies ist eine kala kanoon (schwarz rechts) und ich bin dagegen,” Tiwari sagte der Reporter beschrieb es als “undemokratisch und verfassungswidrig”. Rajya Sabha MP und BJP Führer Subramanian Swamy trat auch der Chor, die gegen den Gesetzentwurf und forderte die Vasundhra Raje Regierung wieder zu übernehmen, Ihre “unseligen Knebel bill”. “Es ist eine sterile übung, und Sie erhalten einen rap von SC, wenn das apex-Gericht schlägt es nach unten,” Swamy schrieb auf Twitter.
Was ist der stand, dass die Landesregierung, Zentrum genommen haben ?
Das Zentrum am Montag warf sein Gewicht hinter der Rechnung, mit der Union Minister PP Chaudhury sagen, es war ein “ausgewogenes” Maß halten Interessen aller im Auge. Auf der anderen Seite, die Regierung sagte, die Maßnahme, die nötig war, um ein Ende zu setzen, Frivole Verfahren gegen Beamte.
Laut Kataria, der nur das Ziel der Verordnung ist, dass die Menschen nicht missbrauchen Abschnitt 156(3) CrPC, trüben das Bild des ehrlichen Polizeibeamten durch Nivellierung haltlosen Anschuldigungen. Begründet sein argument, der Staat Innenminister Kataria gesagt 73 Prozent der Menschen, die sich von 2013 bis 2017, die wurden getestet unter Abschnitt 156(3) CrPC konfrontiert, mentale Belästigung, aber Sie waren nicht schuldig.
PTI auch beigetragen zu dieser Geschichte
Express-Ermittlungen
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App
© IE Online-Media-Services Pvt Ltd