Rajasthan Primo Ministro Vasundhara Raje (File)
Le Top News
-
CM Mehbooba Mufti, Jammu e Kashmir, parti salve parlare di offerta, i separatisti silenzioso
-
Suhana Khan Giuseppe Zanotti scarpe da ginnastica con zeppa costano quanto un breve viaggio in Thailandia
-
Bigg Boss 11: Hina Khan-Akash Dadlani per bloccare le corna, Dhinchak Pooja della pidocchi problemi in casa
Gli esperti legali hanno messo in discussione il Rajasthan ordinanza che vieta la ricerca senza prima sanzione contro gli ufficiali giudiziari e funzionari pubblici, e ha detto le limitazioni imposte alla media investita sulla libertà di parola. L’ordinanza, emanata il mese scorso, vieta la ricerca senza prima sanzione contro “un Giudice o un Magistrato o di un funzionario pubblico” qualsiasi “atto fatto da loro, mentre si agisce o che dichiari di agire nell’esercizio delle loro funzioni ufficiali”.
Con la nuova legge, anche i mezzi di comunicazione non possono report sull’accusa contro ad una persona fino a quando la procura ottiene il via libera dalla sanzione, che può richiedere fino a sei mesi. L’Indian Express era di sabato, ha riferito che il Vasundhara Raje governo, nel Rajasthan, era pronto un disegno di legge per sostituire l’ordinanza.
Esperti in materia costituzionale Shanti Bhushan ha detto, “è molto improprio e deve essere annullata. Ciò che significa è che i politici vogliono fare la corruzione e non vuole essere indagati”. Giurista ed ex Procuratore Generale di Soli Sorabjee ha detto che la “costituzionalità” l’ordinanza è stata “molto dubbio”. Legge Presidente della Commissione Giustizia (a riposo) A P Shah, come mai il legislatore potrebbe fare alcuna legge per i magistrati, quando la procedura per l’azione contro di loro, sono stati chiaramente stabiliti dalla Corte Suprema.
“Non ho visto l’ordinanza. Ma devi tenere certe cose in mente. Nel K Veeraswami vs Unione dell’India sentenza del 1991, la Corte di cassazione ha già stabilito che denuncia contro un giudice di un tribunale superiore di giustizia della Corte Suprema non può essere effettuato senza l’autorizzazione del presidente del tribunale di HC o il Chief Justice of India. Quindi non sono sicuro se questo verrà applicato a giudici dell’alta magistratura. Non so cosa l’ordinanza mira a realizzare… Anche a procedere contro un magistrato, l’agenzia investigativa deve prendere il permesso dal Capo della Giustizia dello stato di alta corte, perché il giudice situazione è molto diversa. In caso contrario, (questi ufficiali) sarà esposto a tutti i tipi di reclami.”
Sulle restrizioni che l’ordinanza posti sui media, Giustizia, Shah ha detto, “non C’è bar (su segnalazione contro tali funzionari) in Veeraswami giudizio. Così dovrà essere testato. Questa è una limitazione alla libertà di parola e di espressione. Quindi, se è ragionevole…dovrà essere esaminato nel contesto dell’Articolo 19(2) (che impone ragionevoli restrizioni sul diritto fondamentale alla libertà di parola e di espressione). Egli ha aggiunto che potrebbe anche condurre a conflitti di interesse con Lokpal e Lokayukta Atto.
Senior counsel Dushyant Dave ha detto l’ordinanza non era solo “un tentativo di imbavagliare i media, ma anche per impedire ai cittadini di lotta contro la corruzione”. Nel Rajasthan sessione dell’Assemblea che inizia di lunedì, il governo porterà nel Codice di Procedura Penale (Rajasthan Amendment) Bill per sostituire Le Leggi Penali (Rajasthan Emendamento) Ordinanza 2017, promulgata il 6 settembre.
Video del giorno
Per tutte le ultime India News, download Indian Express App