Donald Trump a déclaré sans ambages que les États-unis “pourrait ne plus se taire” terroristes refuges au Pakistan. (Source: Reuters)
Nouvelles Connexes
-
Donald Trump liens sauter au royaume-UNI, le taux de criminalité à la terreur
-
Donald Trump donne de soi 10/10 pour Puerto Rico réponse
-
George W Bush prend voilée balayer le président AMÉRICAIN Donald Trump, défend l’immigration et du commerce
Vendredi dernier, le Président AMÉRICAIN Donald J. Trump a tweeté, “commence à se développer une bonne relation avec le Pakistan et ses dirigeants. Je tiens à remercier pour leur collaboration sur de nombreux fronts.”
Le tweet est apparu à la suite de la spectaculaire sauvetage par l’armée Pakistanaise—d’un Américain-Canadien de la famille en otage depuis cinq ans par le Réseau Haqqani groupe terroriste. En Inde, où les gens NOUS regardent-Pakistan liens de plus près que la moyenne Américaine, le débat immédiatement éclaté de savoir si les États-unis avaient fait demi-tour, moins de deux mois après l’annonce d’une dur de la politique sur le Pakistan basé sur la terreur. (Rahul Gandhi a même plaisanté sur Twitter que “le Président Trump besoin de l’autre câlin” de Modi, ce qui suggère que des éloges pour le Pakistan en quelque sorte mis de New Delhi sur l’extérieur.)
En vérité, le tweet contient pas de grand message sur la politique américaine au Pakistan. Alors que le 13 octobre tweet de louange frappe une note différente à partir du 21 août frank message sur le terrorisme, le tweet adressé à un événement spécifique, plutôt que d’une politique générale. La plus grande image montre encore que les relations entre Washington et Islamabad ont effiloché de mal que le Pakistan est la réticence à s’attaquer à tous les types de groupes terroristes au cours des années a créé de la frustration de montage dans le NOUS. Qui plus est, d’autres nouvelles se dégage à propos de la libération d’otages, il apparaît déjà que la contrainte de Washington a mené à la rescousse, ce qui suggère un autre type d’interaction que le mot “coopération”, suggère. Enfin, le Président Trump a un caractère impulsif pouce sur le Twitter du clavier, avec un résultat d’une série de souvent contradictoires de 140 caractères des commentaires sur les questions de politique. Donc, pour ceux en Inde à la recherche de la direction stratégique de l’tweet: Ne pas.
C’est vrai, évidemment, que le mois d’août discours de politique à la pose d’une “nouvelle” approche des états-unis à l’Asie du Sud contenait des mots forts pour le Pakistan. Trump a déclaré sans ambages que les États-unis “pourrait ne plus se taire” terroristes refuges au Pakistan. Dans le même souffle, il a exposé les enjeux: “le Pakistan a beaucoup à gagner en partenariat avec nos efforts en Afghanistan. Il a beaucoup à perdre en continuant à abriter des criminels et des terroristes.”
Une fois que le Pakistan a fourni une assistance à secourir des otages du célèbre Réseau Haqqani, devrait l’emporter, ont fustigé les pays pour la coopération? Bien sûr que non. La louange-tweet pour le sauvetage action s’inscrit en cohérence avec l’administration de l’approche au Pakistan comme prévu en août, en notant qu’une action positive que les etats-unis ont cherché en premier lieu. À peine un demi-tour.
Le sauvetage, cependant, n’est pas en elle-même faire beaucoup pour changer l’image plus grande, peint depuis de nombreuses années, d’un problème majeur avec un pays réticents à aller au bout de tous les terroristes opérant depuis le territoire Pakistanais. Ce problème du sélectif de la lutte contre le terrorisme a tourmenté les etats-unis-Pakistan relation, a entravé les efforts de stabilisation de l’Afghanistan, et bien sûr la poursuite des activités des groupes qualifiés de terroristes au Pakistan, qui cible l’Inde reste un scandale. Sur la Colline du Capitole, les législateurs AMÉRICAINS ont conçu de plus en plus des conditions plus strictes sur la sécurité de l’aide au Pakistan, comme nécessitant une action suffisante contre le Réseau Haqqani, afin d’accéder à un tiers environ de la Coalition des Fonds de Soutien (CSF).
Cet été, la confiscation d’environ 50 millions de dollars dans le LCR relus exactement ce qui a eu lieu l’été dernier à hauteur de 300 millions de dollars. Ajoutez à cela plus fort du Congrès contrôle des ventes d’armes au Pakistan—voir ce que des Relations Étrangères du Sénat, Président du Comité Sénateur super but déclaré l’an dernier sur des F-16, dans laquelle il s’est opposé à NOUS contribuables à prendre en charge la vente des avions en raison de préoccupations au sujet de groupes terroristes dans ce pays —et vous pouvez voir en arrière-plan de paysage de façonner NOUS-Pakistan liens. Aucune de ces préoccupations ont changé.
Il est également intéressant de noter, que des détails émergent sur le sauvetage d’otages, maintenant, que les choses semblent avoir déplié un peu différente de la représentation offerte par le Pakistan Inter-Services de Relations Publiques communiqué de presse. Le New York Times a rapporté en revanche que les États-unis avaient Navy SEALs à la main si les militaires Pakistanais n’avait pas agi à la demande et de l’information de l’état de Washington. Serait Pakistan ont sauvé si non sous la contrainte? Qui sait. Mais il n’est pas à lire comme une histoire simple de l’assistance en cas de besoin.
Enfin, pour toute personne prêtant aucune attention à tout, il ne peut pas être nouvelles que le Président Atout pousses à partir de la hanche sur Twitter, et ses tweets peuvent, et parfois ne contredisent déclaré à la politique américaine. Il suffit de regarder ses tweets sur la Corée du Nord. Alors que le secrétaire d’état a parlé d’essayer de travailler à travers les canaux diplomatiques, Trump a tweeté que d’essayer de négocier a été “perdre” son temps. Jours plus tard, le Secrétaire d’État Rex Tillerson a déclaré à la presse qu’une solution diplomatique a été le premier président de choix et que les tweets ont été un moyen de “motiver l’action” plutôt qu’un énoncé de politique.
En prenant tout cela ensemble, nous avons un tweet axé sur un petit jeu d’action contre le maintien en toile de fond de la volatilité dans les etats-unis-Pakistan relation. Nous avons émergents nouvelles qui ressemble plus à du Pakistan a été privé contraint de sauver les otages plutôt que de saisir le moment de le faire, et nous avons un Tweeter en chef à l’aise avec dissonant messages. Regardez autour de vous il n’y a pas de demi-tour ici. Il n’y a pas de plus grand message à tous.
Alyssa Ayres est senior fellow de l’Inde, du Pakistan et de l’Asie du Sud au Council on Foreign Relations à New York. Son livre, Notre Temps Est Venu: Comment l’Inde est en train de prendre Sa Place dans le Monde, sera publié par Oxford University Press en janvier 2018. Elle tweets @AyresAlissaVideo de la journée
Pour toutes les dernières Opinions Nouvelles, télécharger Indian Express App
© IE Médias en Ligne, les Services Pvt Ltd