Giudice federale ferma più recente Trump divieto di viaggio, dicendo che ha la stessa noia

0
168

Il Presidente americano Donald Trump. (Fonte: Reuters)

Le Top News

  • Diwali 2017: Da PM Modi per DM Nirmala Sitharaman, questo è come capi Indiani celebrato Diwali

  • ‘Il Filo’ di colpi di scrivere su Jay Shah per proteggere il suo diritto a vivere con dignità”

  • Mersal box office 1 ° giorno: Vijay-Atlee unseats Vivegam il giorno di apertura collezioni di Chennai, guadagna Rs crore 1.50

Un giudice federale in Hawaii bloccato la maggior parte del Presidente Donald Trump, in ultima divieto di viaggio martedì, poche ore prima è stato impostato per prendere effetto, dicendo che il rivisto ordine “soffre esattamente le stesse malattie come il suo predecessore.”
Era la terza serie di restrizioni di viaggio rilasciato dal presidente a essere ostacolata, in tutto o in parte, dai tribunali.
NOI il Giudice Distrettuale Derrick Watson ha emesso la sentenza dopo il divieto, su un set, per lo più di paesi Musulmani è stato impugnato dalla stato delle Hawaii, che ha avvertito che le restrizioni in materia di famiglie separate e minare il reclutamento di diversi studenti di college.

Casa bianca, il portavoce Sarah Huckabee Sanders chiamato la sentenza “pericolosamente imperfetto” e ha detto che “taglia il presidente sforzi per mantenere la sicurezza degli Americani.” Il Dipartimento di Giustizia ha detto che rapidamente appello.

In questione era un divieto, annunciato nel mese di settembre e impostato per entrare in vigore all’inizio del mercoledì, i viaggiatori provenienti da Ciad, Iran, Libia, Corea del Nord, Somalia, Siria e Yemen, insieme con qualche Venezuelano che i funzionari di governo e delle loro famiglie.

Il Trump amministrazione ha detto che il divieto è stato basato su una valutazione di sicurezza di ciascun paese situazione e la volontà di condividere le informazioni con gli stati UNITI

Watson, nominato in panchina dal Presidente Barack Obama, ha detto che le nuove restrizioni ignorare una corte federale d’appello contro la decisione Trump precedente bando.

L’ultima versione “chiaramente è una discriminazione, fondata sulla nazionalità, in modo che il 9 ° Circuito ha trovato in antitesi…i principi fondatori di questa nazione” Watson ha scritto.

La sentenza del giudice applica solo per i sei paesi a maggioranza Musulmana sulla lista. Essa non pregiudica le restrizioni contro la Corea del Nord o il Venezuela, perché Hawaii non chiedere che.

“Questa è la terza volta Hawaii è andato in tribunale per interrompere Presidente Trump dall’emissione di un divieto di viaggio che discrimina le persone in base alla loro nazione di origine o di religione,” Hawaii Procuratore Generale Doug Mento ha detto in una dichiarazione. “Oggi è un’altra vittoria per lo stato di diritto.”

Hawaii ha sostenuto l’aggiornamento ban era una continuazione della Trump campagna bando Musulmani, nonostante l’aggiunta di due paesi senza una maggioranza Musulmana.

Watson notato che le Hawaii aveva sostenuto Trump non torna giù da chiamare, l’inserimento nel provvedimento una serie di giugno tweet “in cui (Trump) si è lamentato di come il Dipartimento di Giustizia aveva presentato un ‘annacquato, politicamente corretto, versione’ alla Corte Suprema.”

Altri tribunali che pesava il divieto di viaggio hanno citato Trump commenti sul divieto di Musulmani, tra cui il 4 ° US Circuit Court of Appeals in Virginia e un giudice federale nel Maryland. Watson riferimento anche ad un Trump campagna di istruzione nella sua precedente sentenza.

Il suo martedì sentenza ha detto che il nuovo divieto, come il suo predecessore, non riesce a dimostrare che la cittadinanza, da solo, rende una persona un maggiore rischio per la sicurezza USA

“La categorica restrizioni sull’intera popolazione di uomini, donne e bambini, basata su nazionalità, sono un povero fit per le questioni riguardanti la condivisione di pubblica sicurezza e in materia di terrorismo, di informazioni, che il presidente individua,” Watson ha scritto.

Ha detto che il divieto è incoerente con il modo in cui alcuni paesi sono inclusi o a sinistra. Per esempio, l’Iraq non è riuscito a soddisfare la sicurezza benchmark, ma è stato omesso dal divieto. Somalia incontrato la condivisione delle informazioni benchmark, ma è stato incluso.

Watson ha trovato un difetto con quali tipi di visitatori sono bloccate. Per esempio, tutti i turisti e viaggiatori d’affari in Libia sono esclusi da NOI, ma lo studente visitatori sono stati ammessi.

Il giudice ha detto che avrebbe fissato un’audizione accelerato per determinare se l’ordine restrittivo temporaneo blocco il divieto dovrebbe essere esteso. Si tratta, come per le altre giurisdizioni pesare sfide per il ban.

In Maryland, l’American Civil Liberties Union e altri gruppi stanno cercando di bloccare il visto e restrizioni all’ingresso. Stato di Washington, Massachusetts, California, Oregon, New York e Maryland sono avverso l’ordinanza davanti allo stesso giudice federale di Seattle che ha colpito giù Trump iniziale ban, nel mese di gennaio.

L’interdizione _ mirata soprattutto in paesi a maggioranza Musulmana _ ha portato al caos e confusione aeroporti in tutto il paese e ha attivato numerose cause, tra cui uno Hawaii.

Quando Briscola rivisto il divieto, Hawaii contestato tale versione, troppo, e Watson si è convenuto di discriminazioni sulla base della nazionalità e della religione. Una successiva CI sentenza della Corte Suprema, ha permesso all’amministrazione di reintegrare parzialmente restrizioni contro l’Iran, Libia, Somalia, Sudan, Siria e Yemen, e contro tutti i rifugiati.

Hawaii ha sfidato il governo la definizione di cui ai familiari di persone che già vivono negli stati UNITI sarebbe stato permesso di entrare nel paese, e Watson ordinato l’elenco espanso.

Video del giorno

Per tutte le ultime Notizie dal Mondo, scaricare Indian Express App