Jaar na Najeeb Ahmed vermist uit JNU, CBI nog steeds clueless

0
212

Nieuwe Delh: Politie houdt de leden van Studenten-Islamitische Organisatie van India tijdens een protest voor de ontbrekende JNU student Najeeb Ahmed op vrijdag. (Bron: APK Foto)

Gerelateerd Nieuws

  • Vastgehouden, van buiten Delhi HC, zegt de moeder van de vermiste JNU student Najeeb Ahmad

  • Delhi HC trekt CBI voor ‘gebrek aan interesse’ in de opsporing van vermiste JNU student Najeeb Ahmad

  • JNUEE 2017: Laatste datum van toepassing voor postdoctorale opleidingen aan de toelatingscommissie.jnu.ac.in

Precies een jaar na JNU student Najeeb Ahmed vermist vanaf de campus na een handgemeen met een aantal andere studenten, het Central Bureau of Investigation (CBI), die was overgenomen van de sonde in het geval van de politie van de stad, blijft clueless.

De hoge hof had de eerste weg na de Delhi Politie bij het oplossen van de mysterieuze verdwijning van Najeeb en omdat zij niet tevreden was met de voortgang van de politie van de stad in het geval, overgedragen aan het centraal sonde agentschap op 16 Mei dit jaar.

Najeeb (27), een leerling van M. Sc Biotechnologie, vermist van de Mahi-Mandvi hostel van de Jawaharlal Nehru University (JNU) op 15 oktober 2016. Zijn familie leden zijn nog steeds van kastje naar de muur te traceren.

Najeeb had een twist met een aantal studenten, naar verluidt aangesloten bij de BJP de student wing, de Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad (ABVP), volgens zijn vrienden en familie.

Na meer dan een maand voorbij sinds Najeeb vermist, zijn moeder, Fatima Nafees, verplaatst de Delhi High Court, op zoek naar aanwijzingen om de politie op te sporen haar zoon.

De hoge hof had onmiddellijk gericht de Delhi-de Politie om te “verkennen van alle hoeken” en “dwars door politieke obstakels” voor het traceren van de jonge man, zeggende: niemand kon gewoon verdwijnen uit het hart van het nationale kapitaal.

Echter, als de politie waren clueless over Najeeb verblijfplaats, zelfs nadat twee maanden sinds hij vermist werd, had het gezicht van de ire van het hof, waarin gevraagd het scannen van de hele JNU campus, met inbegrip van hostels, klaslokalen en daken, met de hulp van speurhonden.

Echter, de politie gefaald te ruiken welke leiden, zelfs na het drukken op 600 medewerkers en een aantal speurhonden in dienst.

Daarom heeft de high court te wijzen op andere methoden, zoals de leugendetector test van de negen studenten die verdacht worden achter Najeeb ‘ s verdwijnen als ze waren naar verluidt geslagen hem voordat hij vermist.

Hoewel de politie verzonden kennisgevingen aan de negen studenten, hen te vragen om te verschijnen voor een polygraph (leugendetector) test, ze negeerde het zelfde en vervolgens verplaatst de rechtbank, waarin hij de stap genomen door de behandelende instantie.

Zelfs als de negen studenten waren het tegengestelde van de leugen detector test, Najeeb de familie beweerde in de rechtbank dat ze werden lastig gevallen door de Delhi Politie, die het uitvoeren van pre-dawn zoekt bij hun huis in Badaun, Uttar Pradesh.

Ontevreden met het gebrek aan vooruitgang in het onderzoek, de familie later eiste dat de sonde worden overgedragen aan een andere instantie.

In Maart van dit jaar, zelfs de hoge hof toe dat het was “foxed” door het ontbreken van informatie over de vermiste student verblijfplaats en eiste een antwoord van de politie “de een of andere manier” op Najeeb het lot aan, zeggende dat zo ver als de sonde was betrokken, het enige wat gebeurt is papierwerk.

Terwijl de high court was de monitoring van het onderzoek, een leer van het hof, op 30 Maart, verwierp de negen vermoedelijke studenten’ pleidooi tegen de politie merkt ze te vragen om te verschijnen voor een polygraph test.

Een paar dagen later, is de beslissing van de leer van het hof was gebleven door de aantrekkelijkheid van de rechter, die vervolgens vernietigd.

Verder met de sonde, de politie diende een chargesheet tegen een man die werd opgepakt voor naar verluidt het maken van een losgeld oproep om Najeeb familie, veeleisende Rs 20 lakh voor zijn vrijlating.

Echter, zijn familie bleef aandringen van de hoge rechtbank voor het overbrengen van de sonde naar een andere instantie en ten slotte op 16 Mei, werd overhandigd aan de CBI.

Twee maanden later, op 17 juli, de sonde agentschap zocht meer de tijd van de rechtbank om de zaak te onderzoeken.

Bijna een maand later, toen het CBI is mislukt voor bestand een frisse voortgangsverslag in het geval van de high court, antwoordende, bestrafte hem, zeggende: de sonde werd niet overgedragen aan het agentschap “voor de lol”.

Op 6 September is het hof opnieuw de regie over de CBI te nemen stappen te traceren Najeeb. Op dezelfde dag, het agentschap ingediend een status rapport over het onderzoek in een verzegelde envelop.

De CBI raad op de hoogte van de rechtbank dat het agentschap had onderzocht 26 mensen, waaronder JNU functionarissen, medewerkers, Najeeb vrienden, collega ‘ s en die had problemen met hem, tijdens haar onderzoek.

Het agentschap ook vertelde de rechtbank dat de zaak veel publiciteit in 12 steden en dat aantal mortuaria werden ook gecontroleerd.

Afgezien van dat, laatste jaar railway records van passagiers van dezelfde naam en leeftijd als die van de vermiste student had gevraagd, vertelde de high court, die is gepland om de zaak te behandelen morgen (16 oktober).

Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App