Suprema Corte indica rivisitazione verdetto che diluito anti-dote legge

0
190

File di foto

Le Top News

  • Celebrità Clasico punteggio in Diretta, All Stars FC vs Tutti i Cuori FC: MS Dhoni gol di differenza tra i due lati

  • 24 i passeggeri soffrono di intossicazione alimentare dopo aver mangiato la prima colazione sulla Goa-Mumbai Tejas Express

  • Guai in Shweta Tiwari-Abhinav Kohli matrimonio?

La Corte Suprema il venerdì indicato che potrebbe rivedere le sue due mesi verdetto che ha ridotto la gravità dell’anti-dote legge, dicendo che sembrava pregiudicare i diritti delle donne.

Una due-giudice banco era il 27 luglio per la regia che nessun arresto dovrebbe ‘essere normalmente effettuata’ senza verificare le accuse come una violazione dei diritti umani degli innocenti non può essere messa da parte.

Una panchina guidata dal Chief Justice Dipak Misra ha detto che non è in accordo con un precedente verdetto, che era diluito la gravità della sezione 498A (sottoponendo donna sposata di crudeltà) di IPC attraverso la costituzione di un buffer di benessere della famiglia comitati in ogni distretto per verificare le accuse contro il marito o il parente del marito di una donna.

La panchina, che comprende anche i Giudici A M Khanwilkar e D Y Chandrachud, ha pubblicato l’avviso per cercare il Centro di risposta entro il 29 ottobre.

“La sentenza aveva posto alcune linee guida per l’arresto ai sensi della sezione 498A di IPC che sembra essere un esercizio sotto il dominio della legislatura. Non siamo in accordo con il punto di vista in quanto è idoneo a pregiudicare i diritti della donna”, la panca ha detto.

Il banco è stato udito un appello presentato dalla ONG ‘Nyayadhar’, un’organizzazione formata da un gruppo di lady avvocati di Ahmednagar distretto del Maharashtra, cerca per la nitidezza della sezione 498A sostenendo che altrimenti “strumento utile” nelle mani della vittima le donne è diventato “inutile”.

L’appello presentato dall’avvocato Alok Singh ha suggerito che, dei tre membri del welfare familiare comitati, di cui almeno due devono essere membri di sesso femminile e di un membro che ha fatto in Master in Lavori Sociali nominati.

Ha inoltre suggerito di registrazione di fatti, al momento della consulenza e ha detto che il comitato dovrebbe anche prendere in considerazione la condizione economica delle parti.

Il 27 luglio, l’apex corte aveva espresso preoccupazione per “l’abuso” di ” anti-dote legge e diretto che nessun arresto dovrebbe “essere normalmente effettuata” senza verificare le accuse come una violazione dei diritti umani degli innocenti non può essere messa da parte.

Aveva varato una serie di indicazioni per affrontare i reclami ai sensi della sezione 498A di IPC tra cui la costituzione di benessere della famiglia comitati in ogni distretto, ha osservato che molti di tali reclami non vengono vera e propria e “gratuita per l’arresto” potrà rovinare la probabilità di insediamento.

Aveva notato che l’apice corte aveva in precedenza osservato che una seria revisione del provvedimento è stato giustificato e, a volte, tali denunce led di fuori di molestie non solo l’imputato, ma anche il denunciante.

L’apice tribunale aveva ordinato che in ogni distretto, di uno o più benessere della famiglia comitati essere costituita dal Distretto Servizi Legali Autorità (DLSA) e ogni reclamo ricevuto dalla polizia o il magistrato sotto questo provvedimento deve essere indicato e esaminato dal comitato.

Aveva detto che tali commissioni, possono essere costituite di para legali volontari, assistenti sociali, i pensionati, le mogli di lavoro funzionari e altri che potrebbero essere idonei e disposti.

Panchina anche detto che se una cauzione motivo è presentato in tale materia, la stessa può essere deciso, per quanto possibile, lo stesso giorno, con almeno un giorno di preavviso per il pubblico ministero o il denunciante.

Ha detto che per quanto concerne le persone che risiedono fuori dell’India, il processo di rilevamento di passaporti o di emissione di un Angolo Rosso Avviso non dovrebbe essere una routine.

L’apice tribunale aveva anche detto che l’aspetto personale di tutti i membri della famiglia e, in particolare distaccamento membri non possono essere richiesti e che il giudice deve concedere l’esenzione dal aspetto personale o di consentire l’aspetto di una video conferenza, senza compromettere i progressi della sperimentazione.

Esso, tuttavia, ha chiarito che queste indicazioni non si applica ai reati di tangibile lesioni fisiche o la morte”.

La corte aveva chiesto Giuridico Nazionale Services Authority (NALSA) di fare una relazione sulla necessità di un cambiamento, se presenti, le indicazioni o per eventuali ulteriori indicazioni elencate e la materia per l’esame nel mese di aprile 2018.

Per tutte le ultime India News, download Indian Express App