Wenn die CBI blieben den Nachweis vor Gericht, das Ghaziabad Gericht gegen Kaution freigelassen Dr. Rajesh Talwar. (Datei Foto)
Verwandte News
-
Aarushi-Hemraj Mord: Allahabad HC demoliert CBI, sagt Zeuge war, ausgebildet und Beweise manipuliert
-
Aarushi Mord: Wir wollten zu zerstören CBI den Fall, das war nicht auf schlüssige Beweise, sagt Talwars’ Anwalt
-
Aarushi-Hemraj Mord: CBI Richter gemacht Verhöhnung des Gesetzes, wirkte wie fantasievolle film director, sagt Allahabad HC
Auf der dazwischen liegenden Nacht vom 15 bis 16 Mai, 2008, Aarushi Talwar, das einzige Kind und Tochter des Zahnarztes paar Nupur und Rajesh Talwar wurde gefunden, tot in Ihrem Schlafzimmer, mit Ihr die Kehle aufgeschlitzt, bei Ihrem Aufenthalt in Noida.
Eine Beschwerde eingereicht wurde, durch die Talwars gegen Ihre Haushaltshilfe, Hemraj, wer fehlt aus dem Haus und verdächtigt ihn des Mordes. Geheimnisvoll, ein paar Tage später, Hemraj ist zerlegt Körper wurde finden Sie auf der Terrasse Ihres Hauses. Die post-mortem-Bericht von der 14-jährigen Mädchen angegeben, dass es ein sexueller übergriff und als die Polizei begann die Untersuchung, die Sie beobachtet, dass der Mord wurde mit chirurgischer Präzision.
Die Talwars, ärzte selbst kam unter Verdacht und die Ermittlungen durch die Polizei aufgenommen wurde, als ein Fall von ‘Ehrenmorden’. Dr. Rajesh Talwar, wurde verhaftet, für den doppelten Mord an seiner Tochter, Aarushi und die Haushaltshilfe, Hemraj.
Die Landesregierung, zu besitzen, um den verspäteten Untersuchung und immensen Druck rund um die mysteriösen Fall, übergab die Untersuchung der Doppel-Mord zu CBI. Die Untersuchung nahm eine neue Wendung, und die compounder von Dr. Talwar, Krishna und seine Mitarbeiter Vijay Mandal und Raj Kumar wurden verhaftet, und einer lie detector und narco-Analyse.
Wenn die CBI blieben den Nachweis vor Gericht, das Ghaziabad Gericht gegen Kaution freigelassen Dr. Rajesh Talwar.
Über zwei Jahre später, im Dezember 2010, CBI, nach der Durchführung ein narco-Analyse-test auf die Talwars im Januar 2010 vorgelegt hat, einen Abschluss Bericht, der besagt, dass, obwohl Rajesh Talwar wurde die prime suspect, keine chargesheet wurde eingereicht wegen mangelnder Beweise.Allerdings Ghaziabad Gericht nahm Kenntnis von dem Bericht des CBI und berechnet die Talwars unter Section 302 (Mord) und § 201 (Vernichtung von Beweismitteln) des IPC.
Nach einem langwierigen juristischen Kampf herausfordernd Ihre Beschwörung rechts bis zu der oberste Gerichtshof folgte, die Talwars endlich ein Gesicht-Studie, die begann, die fünf Jahre nach dem aufsehenerregenden Mordfall. Es war während des Prozesses, dass die CBI behauptet, dass Aarushi und Hemraj ermordet wurden, die von Rajesh und Nupur Talwar, die Eltern der 14-jährigen Mädchen, weil Sie beide fanden sich in einer anstößigen und heiklen Lage.
Jedoch, keine forensische oder materielle Beweise, die vorgelegt wurde, die Behauptung zu begründen. Auf der Grundlage von Indizien die Talwar paar wurden verurteilt und zu lebenslanger Haft verurteilt, für einen Doppelmord, durch das Gericht am November 26, 2013.
Nach vier Jahren, das viel erwartete Urteil und das Schicksal der theTalwars wurde beschlossen, die Sparte Bank des Allahabad High Court heute, wo der High Court hob das Urteil der erstinstanz. Das Zahnarzt-Ehepaar, die waren Verbüßung Ihrer lebenslangen Freiheitsstrafe Satz wurden freigesprochen, die des Mordes mit der Begründung, dass die CBI hatte nicht nachgewiesen, dass sich die Eltern waren Schuld über jeden vernünftigen Zweifel” und damit die Talwars konnte nicht geladen werden, nur auf der basis von Misstrauen.
In einer Strafsache, die Beweislast liegt auf der Verfolgung und der nutzen der Zweifel, wenn überhaupt gegeben ist, um den Angeklagten. Das Gericht stützte sich auf § 106 und § 114 der indischen Evidence Act, die besagt “wenn jede Tatsache ist vor allem innerhalb der Kenntnis von der person, die Beweislast für diese Tatsache ist nach ihm’ und ‘Das Gericht kann vermuten, dass das bestehen einer Tatsache, die denkt, dass es wahrscheinlich passiert ist, Beachtung der gemeinsamen Kurs der Natur-Ereignisse, menschlichen Verhaltens und der öffentlichen und privaten Wirtschaft, in Ihrem Bezug auf die Fakten des jeweiligen falls.’
Diese Bestimmungen ermächtigen, den Gerichtshof zu vermuten, die Existenz irgendeiner Tatsache, die er denkt, ist wahrscheinlich zu geschehen. In diesem Prozess werden die Gerichte sind bezüglich der gemeinsamen Kurs der Natur-Ereignisse, menschliche Verhalten etc., zusätzlich zu den Fakten des Falles.
Jedoch, § 106 Beweismittel Handeln, ist nicht beabsichtigt, zur Entlastung der Verfolgung seiner Beweislast für die Schuld des Angeklagten zweifelsfrei zu klären, bezieht sich jedoch auf Fälle, in denen die Staatsanwaltschaft ist es gelungen, den Beweis von Tatsachen, aus denen eine angemessene Schlußfolgerung kann gezogen werden in Bezug auf die Existenz bestimmter anderer Tatsachen.
Wenn der Angeklagte nicht im Stande ist, jede Tatsache, die in seinem wissen, dann kann das Gericht es als eine zusätzliche link-zur Unterstützung seiner Forderung.
Es scheint, dass die Allahabad High Court nach der Analyse der Beweise zu dem Schluss gekommen, dass die Staatsanwaltschaft in der ersten Instanz versäumt, zu beweisen, jenseits vernünftiger Zweifel, und daher den Rückgriff auf die Besondere Vermutung nach § 106 und § 114 Beweise Handeln, kann nicht zurückgegriffen werden.
In der Nacht des 16, 2008 bei der Talwar Haushalt, in dem der Mord stattfand, gab es nur vier Personen, nämlich AarushiTalwar, Dr Nupur Talwar, Dr. Rajesh Talwar und die Haushaltshilfe, Hemraj. Von den vier, zwei von Ihnen starben in dieser Nacht und weil es keine Beweise dafür, die Eingabe von der Außenseiter-in das Haus, das Gericht stützte sich auf die Umstände des Einzelfalls und belastet die Eltern für den Mord an Ihrer eigenen Tochter im Teenageralter und die Haushaltshilfe.
Können Eltern töten Ihr einziges Kind? Können Sie gehalten werden schuldig auf der Grundlage der Beweise, die nicht jenseits vernünftigen Zweifels?
Die Eltern haben schon verloren Ihre kostbarste Geschenk, Ihre Tochter Aarushi und Kosten für den Tod Ihrer eigenen Tochter ohne stichhaltige Beweise wäre ein Justizirrtum.
Das Urteil wurde von der Allahabad High Court, heute ist sicherlich der immense Erleichterung der Talwar paar, kämpfte einen langen und harten Kampf gegen das Rechtssystem, die dauerte neun lange Jahre.
Aber auch wie die Talwar Familie und Freunde und Ihre Unterstützer Feiern den Freispruch und den Entscheid des Allahabad high court, die große Frage, die bleibt, und bittet um beantwortet werden, am Ende des Tages – Wer tötete Aarushi und Hemraj?
Aditya Singla ist ein Verfechter üben der oberste Gerichtshof und der Delhi high court. Er tweets @adityasingla
Für alle die aktuelle Meinung News, download Indian Express App
© IE Online-Media-Services Pvt Ltd