Meer dan 5000 flats werden gebouwd in ongeveer 40 torens op een gefaseerde wijze door de strijdende groep. (Foto Bestand)
Top Nieuws
-
Het congres eist UUR Modi om de sonde in Amit Shah zoon van de onderneming
-
Amit Shah ‘ s zoon bestand Rs 100-crore criminele smaad pak over beschuldigingen van wangedrag
-
Doklam faceoff heb opgelost, want India is een wereldwijde vermogen: Rajnath Singh
De Supreme Court op vrijdag zocht de reactie van de regering en twee Amrapali Groep bedrijven op een pleidooi door meer dan 100 lastiggevallen huizenkopers op zoek naar dat hun belangen worden gewaarborgd, door hen te behandelen als preferente schuldeisers, zoals banken en financiële instellingen.
Een bankje van Chief Justice Dipak Misra en Rechters Een M Khanwilkar en D Y Chandrachud uitgegeven kennisgeving aan de centrale overheid en de Amrapali Groep en vroeg hen om binnen vier weken reageren.
De home-kopers, die noch kreeg het bezit van flats, noch de terugbetaling van hun hard-verdiende geld geïnvesteerd, had geboekt woningen in de Amrapali Centurion Park-Lage Opkomst-project, Amrapali Centurion Park-Terras Woningen en Amrapali Centurion Park-Tropische Tuin aan een Grotere Noida in Uttar Pradesh.
Meer dan 5000 flats werden gebouwd in ongeveer 40 torens op een gefaseerde wijze door de strijdende groep. Op het verzoek, ingediend door Bikram Chatterjee en 106 anderen, heeft verzocht om vernietiging van een Nationale Wet-Tribunaal (NCLT) om de verstreken op het pleidooi van de Bank of Baroda op zoek naar opening van de insolventieprocedure onder de Insolventie en Faillissement Code, 2016 tegen Amrapali Silicium Stad Pvt Ltd.
Consument en herstel gevallen en besluiten genomen door de civiele rechter en de consument fora in het voordeel van kopers van woningen tegen real estate ondernemingen kan niet worden uitgevoerd nadat de insolventieprocedure beginnen bij de NCLT.
Het pleidooi heeft gevraagd dat de huizenkopers worden behandeld met banken en FIs, of de bepalingen van de bankruptcy code, die voorrang geven aan kredietinstellingen worden gehouden ultra vires aan de Grondwet als strijd met de fundamentele rechten zoals het recht op gelijkheid en het leven.
Het verzoekschrift, ingediend door de advocaat M L Lahoty, beweerde dat de 107 huizenkopers had noch kreeg het bezit van de goederen, noch op enige schadevergoeding van de firma. Bovendien zou de insolventieprocedure tegen Amrapali Silicium Stad Ltd invloed op de huizenkopers van Amrapali Centurion Park Pvt Ltd.
Het beweerde dat duizenden kopers hadden geboekt, appartementen 2010-14 door het betalen van de boeking bedraagt uitgevoerd in verschillende crores waarna ze werden als een teken van “eenzijdige” toewijzing overeenkomsten.
Detesting de voorwaarden die zijn opgenomen in de overeenkomst, de kopers beweerde ze werden “onderdrukkende en onredelijk” als er een clausule voor tijdige betaling door de koper, maar niet tijdige oplevering van het project.
Het beweerde dat de overeenkomst is eenzijdig als het toegestaan de bouwer te verhogen lening van een bank door middel van verpanding van de woningen worden verkocht en de kopers zich niet verzetten. “Het geven van een ernstige schok voor huizenkopers die hebben betaald hun hard verdiende geld en spaargeld in de financiering van de aankoop van hun droomhuis, de Respondenten 3 en 4 (Amrapali ondernemingen) werden gevonden in ernstige schending van hun verplichting tot het leveren van de flats binnen 36 maanden, dat is in 2013 en in sommige gevallen is 2016,” de petitie zei.
Geen compensatie voor dit falen te leveren van de flats is besteed aan de kopers, wordt beweerd. De NCLT had op 4 September van dit jaar bestelde liquidatie van de opdrachtgever op het pleidooi van de Bank of Baroda op zoek naar de initiatie van de onder de faillissementswet.
Naast de twee Amrapali bedrijven, het pleidooi heeft de Unie de Ministeries van Financiën en Corporate Affairs, Uttar Pradesh overheid, Bank of Baroda en de RBI als partijen. Het middel heeft getracht een richting beteugeling van de Interim-Resolutie Professionele (IRP) van het creëren van een derde partij interesse in de projecten in kwestie en de bescherming van de financiële belangen van kopers van woningen.
Eerder, de apex-hof had genomen van een vergelijkbaar pleidooi van lastig gevallen thuis kopers van onroerend goed grote Jaypee Infratech Ltd en doen herleven van de insolventieprocedure tegen de onderneming. Had de controle op het beheer van de onderneming aan het IRP, benoemd door de NCLT, naast het stellen van de onderneming te storten Rs 2000 crore met de apex griffie van het hof om de bescherming van het belang van de huizenkopers.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App