Les condamnés doivent aussi respirer l’air frais, maintenir les liens familiaux, dit la Cour Suprême

0
221

Cour Suprême (Fichiers)

Nouvelles Connexes

  • Les zones humides question méritent attention: SC au Centre

  • Karnataka avocats pour protester injuste de transfert de l’honnête juge ” aujourd’hui

  • Oui, votre seigneurie

Les condamnés trop “doit respirer de l’air frais” et être autorisés à maintenir les liens sociaux, à condition qu’ils montrent une tendance à la réforme, la Cour Suprême a déclaré et a préconisé une “approche humaniste” tout en traitant avec des moyens de libération conditionnelle ou d’ancienneté pour ceux qui purgent de longues peines de prison. Un banc de Juges A K Sikri et Ashok Bhushan a demandé au gouvernement de mettre à jour ses règles, encadrée en 1955, sur l’octroi de la libération conditionnelle et d’ancienneté, en disant ces étaient squelettiques dans la nature.

Il fait référence à l’un des objectifs de l’attribution de la punition et a dit qu’il était à propos de la réforme des condamnés à mort.

“Il y a un impératif et un besoin immédiat de la mise à jour de ces Règles, y compris les dispositions complètes dans la lumière de la discussion…afin de fournir des directives appropriées à ceux qui ont à examiner de telles demandes pour l’octroi de la libération conditionnelle,” il dit, ajoutant que la copie de son verdict être envoyé au Ministère de la Justice et du Droit.

Le banc, cependant, a dit une personne doit rester en prison pour la période de la peine qui lui sont attribuées.

“C’est dans ce contexte que sa sortie de la prison pour une courte période doit être considérée comme une occasion offerte à lui, non seulement pour résoudre ses problèmes personnels et familiaux, mais aussi pour maintenir ses liens avec la société.

“Les condamnés trop doit respirer de l’air frais pour un certain temps, à condition de maintenir la bonne conduite de façon constante au cours de l’incarcération et de montrer une tendance à se réformer eux-mêmes et à devenir de bons citoyens. Ainsi, la rédemption et de la réhabilitation de ces prisonniers, pour le bien de la société doit recevoir en raison weightage alors qu’ils sont en train de subir une peine d’emprisonnement,” il a dit.

Le haut tribunal, dans son jugement, a évoqué les motifs sur lesquels la libération conditionnelle peut être accordée et il a dit “le plus important du sol, qui se distingue, c’est qu’un détenu doit être autorisé à maintenir les liens familiaux et sociaux.”

Il dit que la raison pour l’octroi de la libération conditionnelle de maintenir les liens familiaux et sociaux également trouvé la justification dans l’un des objectifs de peine qui a été la réforme des condamnés.

“Lorsque nous reconnaissons la réforme comme l’un des objectifs, il fournit la justification pour la location de la vie des forçats pour de courtes périodes, en liberté conditionnelle, afin de donner l’occasion à ces condamnés, non seulement pour résoudre leurs problèmes personnels et familiaux, mais aussi pour maintenir leurs liens avec la société.

“Un autre objectif que cette théorie souligne, c’est que même ces condamnés ont le droit de respirer de l’air frais, mais pour des périodes,” il a dit.

Une libération conditionnelle peut être définie comme la libération conditionnelle des prisonniers sur le bon comportement, avec des rapports réguliers aux autorités pour une période de temps définie.

D’ancienneté, d’autre part, est une brève libération de la prison qui est donné dans les cas d’emprisonnement de longue durée.

Le verdict est venu sur le moyen tiré de l’un Asfaq, qui est de servir la vie terme en relation avec les affaires introduites en vertu de TADA pour son rôle dans la série les attentats à la bombe qui ont eu ont eu lieu dans cinq trains, le 6 décembre 1993.

Les explosions ont eu lieu dans les trains à Kota, Allahabad, Kanpur, dans le Gujarat, Malkangiri et Karjat prétendument à la demande de certains mécréants à l’occasion du premier anniversaire de la Babri Masjid démolition.

Asfaq avait déplacé la cour d’apex contre le refus de la libération conditionnelle par les autorités. Toutefois, la cour a confirmé la décision de la Rajashtan de la Haute Cour, avec une direction qu’il peut déposer une nouvelle plaidoyer de recherche de la libération conditionnelle après un certain temps, si la situation le justifie.

Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App