Madras High Court. (Datei)
Verwandte News
-
Tamil Nadu minister widerspricht Kolleginnen und Kollegen den Anspruch nicht erfüllen, Jayalalithaa
-
Kamal Haasan-Arvind Kejriwal treffen, LIVE-updates: “Wir beide wollen zur Bekämpfung der Korruption’
-
Immobilien die Arbeitnehmer wollen, die überweisung der Löhne durch den Postämtern in Tamil Nadu
Der Madras High Court hat sich die Tamil Nadu Regierung nicht, um die Auszahlung der Gehälter der staatlichen Einnahmen Sekretär, einem Stadtteil, der Sammler und der anderen Beamten, über die Nichtzahlung der Miete eines taluk Büro Räumlichkeiten in Chennai. Justiz S Vaidyanathan vor kurzem bestanden die Bestellung auf eine Klageschrift Farida Shaukath, Eigentümer der Räumlichkeiten, von wo aus der taluk Madhavaram office funktioniert seit 2009.
Die Richter klargestellt, dass, bis die lease-Vereinbarung, die die regelmäßige revision der Leasing-Betrag ist eingegangen und der Rückstand der Miete als auf das Datum werden gelöscht, der Sekretär der Regierung, revenue department, district collector von Thiruvallur und den tahsildar (revenue officer) der taluk Madhavaram Amt beim zeichnen nicht auf das Gehalt.
So dass der Antrag, der Richter sagte, “Die rückständigen mieten zu bezahlen und den Mietvertrag hat, eingegangen werden zwischen dem Antragsteller und dem Befragten und dem Antragsteller wird eine alte muslimische Frau, im Alter von etwa 67 Jahren, fahren mit Ihr von Säule zu veröffentlichen ist nicht gerechtfertigt…. Die Aktion der Befragten auf die Frage ist oberflächlich.”
“Also, dieses Gericht findet, dass es prima-facie-Substanz in dem vorbringen des Antragstellers…”, sagte Sie.
Der Antragsteller eingereicht, im Dezember 2009, der Fiskus hatte sich Ihr näherte, um die Immobilie auf die Miete für das Ziel der Errichtung einer taluk Büro in Madhavaram.
Nach Gesprächen wurde vereinbart, dass eine monatliche Miete von Rs 1,20,000 bezahlt werden für die Vermietung der Räumlichkeiten, sagte Sie.
Obwohl zunächst der Antragsteller war besorgt über die Vermietung der Räumlichkeiten an die Landesregierung, allerdings auf eine Zusicherung der Einnahmen Beamten, dass der Mietvertrag würde, eingegangen werden, der Petent hatte die Zustimmung für die gleiche.
Am Dezember 22, 2009, jedoch der tahsildar hatte, betraten die Räumlichkeiten und nahm Besitz von der gleichen, die besagt, dass die Errichtung von taluk Büro war von großer Dringlichkeit, den Petenten sagte.
Weiter, eine Bestätigung für die Einnahme aus der Vermietung der Räumlichkeiten erfolgte durch die Unterzeichnung der Brief von Ihr, behauptete Sie.
Die Einnahmen Inspektor hatte auch ausgestellt einen Brief mit der Bestätigung der Funktionsfähigkeit des taluk Büro auf dem Gelände der Petent mit Wirkung vom Dezember 23, 2009.
Jedoch, Sie wurde zum ausführen von Säule, post, geben in der SCHRIFTLICHEN Vereinbarung und der tahsildar auch zurück gerudert zu sagen, die Miete wurde behoben, durch PWD bei Rs 98,925 pro Monat, der Antragsteller Hinzugefügt.
Der Richter sagte, “Der Leasing-Vertrag wird zwischen dem Antragsteller und dem beteiligten Antragsgegner (s)/zuständigen Behörde, innerhalb einer Frist von 30 Tagen ab dem Datum des Eingangs einer Kopie dieser Bestellung.”
Der Rückstand der Miete von Mai 2016 bis zum Zeitpunkt des Abschlusses der Vereinbarung muss bezahlt werden und die monatliche Miete gezahlt werden, die am oder vor dem 5. eines jeden Folgemonats, sagte er.
Ebenso ist der Rückstand der Miete wird auch bezahlt werden müssen, innerhalb von 30 Tagen ab dem Datum des Erhalts einer Kopie dieses Auftrages, so das Gericht.
“Bis zu dem Zeitpunkt, den Mietvertrag mit der periodischen revision der Leasing-Betrag ist, soweit vereinbart, die von den Petenten, eingegangen wird und die Zahlungsrückstände der Miete als auf dem Datum gelöscht werden, alle drei Befragten sind zeichnen nicht das Gehalt und die Regierung darf nicht die Auszahlung Ihres Gehalts zu Ihnen,” der Richter Hinzugefügt.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App