High Court will Vikram Bakshi ‘s Antwort auf McDonald’ Plädoyer zur Durchsetzung der Schiedsspruch

0
212

McDonald (Datei Foto)

Verwandte News

  • McDonald ‘ s-Streit bringt channel-Partner zu einem klebrigen Fleck

  • McDonald ‘ s kündigt franchise-Vereinbarung mit CPRL

  • McDonald ‘ s: Wir schwören, dass diejenigen, die ‘Schergen’ nicht auf zu fluchen

Der Delhi High Court heute gesucht Antwort von Vikram Bakshi, der entfremdete partner von McDonald ‘ Indien auf das Unternehmen bat um die Vollstreckung eines Schiedsspruch zu übertragen Aktien in dem joint venture. Der London Court of International Arbitration (LCIA) in seiner 12. September 2017, um gerichtet hatte Bakshi zu einem Verkauf seiner Beteiligung am joint venture (JV), Connaught Plaza Restaurants Pvt Ltd (CPRL), McDonald ‘ s India Pvt Ltd (MIPL).

Von einem 2: 1-Mehrheit, die LCIA in seinem partial award gebeten hatte Bakshi die übertragung seiner 1,45,600 Aktien in CPRL zu McDonald ‘ s zu einem fair-value-Bewertung, in übereinstimmung mit Ihren Joint-Venture-Vereinbarung. Gerechtigkeit Sanjeev Sachdeva Mitteilung, Bakshi und suchte nach seiner Antwort auf das Gesuch vom 7. Dezember der nächste Termin der Anhörung. MIPL, vertreten durch senior advocate Rajiv Nagar, in seinem Plädoyer hat, abgesehen von der, die die Durchsetzung der award auch gebeten, für eine Verlängerung einer einstweiligen Anordnung wurde von der high court im Jahr 2013 zu halten-status quo in Bezug auf die Beteiligung an der CPRL.

Der 2. Dezember 2013, um von den hohen Gerichtshof festgehalten hatte eine Aussage im Namen von Bakshi, der status quo wird beibehalten, hinsichtlich der Beteiligung an der CPRL bis zum Höhepunkt des Schiedsverfahrens. Bakshi Anwälte, einschließlich senior advocate N K Kaul, sagte, es gebe keine Notwendigkeit einer Verlängerung der 2013, um es noch weiter zu arbeiten, da die LCIA-award war eine teilweise.

Im Hinblick auf die Einreichung von Bakshi Anwälte, das Gericht nicht passieren, interim-Aufträge. Es, sagte jedoch, dass Bakshi, und seine Firma Bakshi Betriebe würden sich an die Anweisung. MIPL hatte, näherte sich der LCIA nach Bakshi abgelehnt, Ihr Angebot zu kaufen, seinen Anteil in CPRL. Er hatte angeblich abgelehnt, MIPL ‘ s anbieten, da er fühlte, daß seine Bewertung der Aktien geringer war als das, was es eigentlich war.

Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App