Tamil Nadu Speaker dell’assemblea P Dhanapal (a sinistra) con T T V Dinakaran, dal cui campo ha sospeso 18 MLAs lunedì
Le Top News
-
La vostra fattura mensile di telefonia mobile impostato per essere inferiore, come TRAI tagli delle tariffe di terminazione per 6 paise
-
Felice Navratri 2017: Facebook & i Messaggi di Whatsapp, Stato, HD Sfondi, Immagini e Saluti, Auguri
-
Simran box office collezione giorno 6: da Dove viene questo Kangana Ranaut starrer diretti?
La squalifica di 18 AIADMK MLAs fedele a T T i V Dinakaran Tamil Nadu Altoparlante P Dhanapal mette in evidenza, ancora una volta, gli ampi poteri conferiti ai dirigenti presiedenti sotto il Decimo Programma [Articoli 102(2) e 191(2)] della Costituzione. Permette di “un membro di una Casa, di proprietà di qualsiasi partito politico” per essere squalificato“, se ha volontariamente rinunciato alla sua appartenenza ad un partito politico; o (b) se si vota o si astiene dal voto in Casa contrario a qualsiasi direzione rilasciato dal partito politico a cui appartiene…”
La seconda norma, limitando l’ambito di anti-defezione legislazione di voto, foglie dirigenti presiedenti senza discrezione, per voto, è una questione di record. Tuttavia, la prima norma, porta in scena la condotta di un membro al di fuori della Casa. Tamil Nadu segretario assemblea K Boopathy disse L’Indian Express, che il Relatore aveva invocato “I Membri del Tamil Nadu Assemblea Legislativa (Squalifica del Terreno di Defezione) Regole, 1986” per liberare i MLAs. Ha detto il capo del governo frusta S Rajendran aveva chiesto l’Altoparlante di squalificare i partecipanti anti-le attività del partito. Il Relatore, ha sostenuto, ha emesso avvisi di tutti loro, ma che non era apparsa davanti a lui.
Secondo Subhash Kashyap e P D T Achary, entrambi ex segretari generali della Lok Sabha, la Speaker della camera era di esaminare il comportamento di un membro contro il quale una denuncia che era stata fatta. Egli era per vedere se era l’anticamera del suo “volontariamente” dato l’adesione del partito. Hanno detto che nel caso di specie, non era evidentemente così in vista del Diffusore.
Lettura | Tamil Nadu Altoparlante P Dhanapal sacchi 18 T T V Dinakaran MLAs
Anche se il verdetto del Diffusore era un elemento di finalità, questo non significa la fine della strada per il ribelle AIADMK membri. Kashyap ha sottolineato che la “Tamil Nadu Altoparlante ha esercitato i suoi poteri come un organo giudiziario, e, quindi, la sua decisione è aperto ad un controllo giurisdizionale”. “L’appello si trova in Tamil Nadu Alta Corte,” ha detto, aggiungendo che quest’ultimo “a determinare la validità del Relatore decisione”.
Achary notato, tuttavia, che non era la prima volta che la materia dovrebbe essere esaminato da un tribunale. Ci sono stati diversi esempi di tribunali sostenere i dirigenti presiedenti’ interpretazione della condotta dei membri “volontariamente” chiudere la festa, in cui i biglietti sono stati eletti. Achary detto nella presente istanza, il 18 AIADMK membri erano chiaramente indulgere in una formica—festa di attività, da parte del pubblico in cerca di dimissioni del proprio partito del primo ministro, a fianco di membri dei partiti di Opposizione.
Ha chiesto se era eticamente corretto da parte del Relatore, di squalificare i membri prima di un testa-conta in assemblea, mentre erano alla ricerca di un voto di fiducia, un ex Lok Sabha, il segretario generale, la richiesta di anonimato, ha evidenziato un punto cruciale. Cercò di conoscere se tali attività (voto di fiducia) è stato sospeso con l’Altoparlante. “Quando non c’era di affari in sospeso con lui, come può essere un errore per lo smaltimento di una petizione contro il AIADMK membri?”, l’ex segretario generale ha detto.
Il mese scorso, Tamil Nadu Governatore Ch Vidyasagar Rao aveva espresso la sua incapacità di intervenire nella crisi politica riguardante l’AIADMK, dicendo che il ribelle MLAs “continuano ad essere AIADMK membri”. Aveva riferito i leader dei partiti di Opposizione, quando aveva incontrato per cercare la sua guida il primo ministro per ottenere un voto di fiducia, che “egli non interferire [in questione] come [ribelli] AIADMK membri non sono stati espulsi dal partito o aderito a un altro partito”. Oltre a Tamil Nadu Alta Corte di ora.
Per tutte le ultime India News, download Indian Express App