Vajpayeeji en Advaniji gewerkt binnen de werkingssfeer van de Grondwet. Dat is nu niet het geval: Sharad Yadav

Gerelateerd Nieuws

• 

  Assam BJP verdrijft Moslim vrouw leider over Rohingya-protest

• 

  Zal bondgenoot met het Congres, Links te nemen op de BJP in Gujarat, zegt Chhotubhai Vasava van JD(U)’s Sharad Yadav factie

• 

  Jammu afsluiten roept gemengde reacties

Nitish Kumar ‘ s besluit om weg te lopen van de Mahagathbandhan in Bihar en vorm een regering met de BJP links de voormalige JD(U) chief Sharad Yadav in de kou. Yadav, die beweert de echte JD(U), werkt nu aan het smeden van een grotere eenheid Oppositie vooruit 2019 polls met de ‘Save Composiet Cultuur’ – campagne. De 16-lid van de commissie heeft het houden van congressen in het hele land en nemen op de NDA ‘s programma’ s en regelingen. Een veteraan politicus, Yadav is gekozen om de Lok Sabha zeven keer en de Rajya Sabha twee keer

SHARAD YADAV: Dit BJP-led NDA regering beloofde ‘sabka saath sabka vikas’ , ‘acche din’… Maar de boeren hebben veel te lijden gehad tijdens demonetisation, ze plegen zelfmoord. Drie crore mensen verloren hun werk, omdat van demonetisation. Kleinschalige industrieën hebben verloren 40 procent van hun werknemers. Was dit de belofte aan ons? Kijk op de dingen worden gedaan in de naam van de koe. Ook zij spreken van) de liefde jihad en ghar wapsi. Wat is dit voor een jihad? Al deze zijn non-issues. Het UUR had gesproken over het verheffen van het leven van de burgers, maar het omgekeerde gebeurt. Het land wordt geconfronteerd met een hoop uitdagingen.

COOMI KAPOOR: Voor de laatste paar jaar, Nitish Kumar leek te draaien van de JD(U) als een one-man show. Er was geen democratie. Waarom niet u uw bezorgdheid eerder?

Dat is slechts gedeeltelijk waar. Er was altijd een consensus. Maar voor vele jaren… hij (Nitish Kumar) zou zeggen dat hij besloten had op iets en dat was het. Maar je kan niet zeggen dat het was eenzijdig. Als je het mij vraagt over de democratie in de partij, ik zou zeggen dat het er was, maar het was een beetje beperkt.

PRADEEP KAUSHAL: Wat zijn uw plannen voor de toekomst? Wil je starten met een nieuwe partij?

Sommige mensen zijn van plan… ik wil niet praten over het in detail. Ik ben betrokken bij wat er momenteel in het land.

Ik heb een rol voor mezelf. Het is om ervoor te zorgen dat de Indiase Grondwet sijpelt naar beneden om de massa ‘ s in de steden, dorpen, landelijke gebieden en bereikt ook de jongere generatie. Om te beweren dat onze wijzen, hebben we al gevoerd drie programma ‘ s in het hele land. De vierde zal gebeuren in Jaipur. (Yadav is gemaakt convenor van een 16-lid van de Oppositie commissie, die de verdragen inzake de thema ‘Opslaan Composiet Cultuur [Sanjha Virasat Bachao]” in alle staten).

We moeten kennis te geven van onze Grondwet aan de nieuwe generatie. Ik wil samenbrengen van de Oppositie over kwesties die van belang zijn. Ik werk op de achtergrond, het voorlichten van mensen over de onderwerpen bij de hand.

ROVEN TIWARI: Uw politieke carrière is gebaseerd op de plank van sociale rechtvaardigheid. Waarom bent u dan proberen te onttronen een Minister-president die heeft zijn weg omhoog gewerkt van een onbevoorrechte positie?

De post van de Minister-president is het grootste orgaan in het land, en hij is verantwoordelijk voor het uitvoeren van de overheid. De BJP heeft regeringen in vele staten. De Minister-president zegt dat er geen geweld meer in de naam van religie en geloof. Maar kijk eens wat er gebeurt op de grond. Mensen worden vermoord. Een jonge student (Najeeb Ahmed) verdwijnt van de Jawaharlal Nehru Universiteit… Er problemen waren eerder ook waren er ruzies, maar het is nog nooit gebeurd dat een persoon verdwijnt. Het land is verdeeld, omdat de omstandigheden die zijn gemaakt.

Overal in het land, is het moeilijk om te reizen met elk type dier. Wanneer een buffel leeftijden, waar gaat het heen? Het is in onze cultuur om respect te tonen naar de koe. Maar wat over de buffalo ‘ s om ons heen? Wat gebeurde er in Aligarh? Mannen werden afgeranseld voor naar verluidt het slachten van een buffel.

Waarom zijn dergelijke incidenten gebeurt onder de regering van een Minister-president die zegt dat er geen geweld meer in de naam van religie?

PRADEEP KAUSHAL: U hebt in verband gebracht met zowel de BJP en het Congres. Hoe is de ervaring?

We zijn geassocieerd met de BJP voor bijna 40 jaar. Met het Congres, het is een nieuwe vereniging. En ik zeg dit over Atal Bihari Vajpayee, dat zijn manier van werken was als dat van de Congresleden. Vajpayeeji en L K Advaniji gewerkt binnen de grenzen van de Grondwet. Vandaag (in de BJP) dat is niet het geval.

Het is een nieuwe vereniging met het Congres. Ik kan echter zeggen dat ze vervallen in het uitvoeren van de overheid, maar niet terwijl je in de Oppositie. Ze waren experts wanneer ze aan de macht waren. Maar in de Oppositie, ik zie zaken die moeten worden onderzocht en beoordeeld… de BJP was meer succesvol in het doen van dat (in de Oppositie). Ze (het Congres) hebben een probleem met het.

SANTOSH SINGH: Je hebt gekend Nitish Kumar voor zo ‘ n lange tijd. Wat heeft geleid tot zijn beslissing toe te voegen van de NDA?

In de politiek moet je denken aan de goede tijden die je besteed hebt met je oude vrienden en collega ‘ s. Men moet zich niet zorgen maken over de slechte dingen. Hij (Nitish Kumar) was mijn vriend en collega en hij heeft het nu verlaten.

LIZ MATHEW: Je was in het Verzet tijdens de UPA mandaat. Nu, met de NGK in de macht, u bent terug in dezelfde positie. Wat was het verschil in aanpak van de twee dispensaties in de omgang met de Oppositie?

Ik heb veel PMs, waren er enkele grote mensen… De Congres partij de positie verslechterd UPA-2. Echter, ze waren beter dan de huidige (NDA) bedeling in het uitvoeren van de overheid. Zij hadden meer ervaring. De NDA is een meester in het in de Oppositie, maar die ze nog niet onder de knie governance nog.

Er is een groot verschil in zowel de regeringen. Het uitvoeren van de overheid was in hun (Congres) sanskar en in de Oppositie werd in de BJP ‘ s. Ook BJP-leiders die in de Oppositie zijn alle zitten nu thuis.

ROVEN TIWARI: denkt u dat uw project een succes zonder BSP chief Mayawati ‘ s ondersteunen? Ze ging niet naar de Patna rally waar de leiders van 18 oppositie partijen bij elkaar kwamen. Zonder de steun van Dalits, kunt u slagen op de begane grond?

Ik denk dat het moeilijk is. Zelfs toen we bezig waren tegen het Congres, het was moeilijk. Of het is Mayawatiji of iemand anders, er zal altijd iemand in de Oppositie die wil zijn eigen weg te gaan. Dat zal altijd een probleem. Maar het is deze uitdaging die ervoor zorgt dat we duwen ons… ik heb vertrouwen in mijn vrienden in de BJP, ze succesvol zullen zijn in het verenigen van ons.

Het Congres wordt gebruikt om ons te laten zien bestanden, deze mensen laten ons in de gevangenis te gebruiken.

ROVEN TIWARI: Voor de Patna rally, Mayawati had een specifieke vraag: dat ze zou overwegen steeds een onderdeel van de verenigde Oppositie alleen als de verdeling van de zetels (voor de 2019 verkiezingen) is besloten vooraf. Heb jij dezelfde vraag? Zo ja, dan zal u dit bespreken met de Congres partij?

Ik denk dat zij gelijk heeft. Een split gebeurt er wanneer er problemen ontstaan in de verdeling van de zetels. Wat heeft ze gezegd, is voor 100 procent correct is.

SHYAMLAL YADAV: Tijdens de verkiezingen van 2014 campagne, Narendra Modi had gezegd dat hij zou geven Dalits en obc ‘ s wat ze nog niet eens in de 70 jaar. Hoe denk je dat hij is gesteld op die belofte?

Zo ver, hij heeft nog niets gedaan. Als hij dat doet iets in de toekomst, we zullen zien.

ANAND MISHRA: Op nationaal niveau, lijkt er een gebrek aan organisatie, het systeem en de discipline in de Oppositie. Is dit niet een uitdaging voor je zijn, gezien het feit dat de BJP heeft de Sangh, een georganiseerde outfit. Met de Minister-president, ze hebben ook een sterke kandidaat voor het vertegenwoordigen van de partij. De Oppositie lijkt niet om een sterke leider of een tegen-verhaal naar de BJP op het moment.

Wanneer u spreekt over de organisatie… het moet over het land. Alle organisaties zijn alleen 60-70 jaar oud. De enige organisatie die al meer dan 1000 jaar in het land is het kaste-systeem. Onze politiek is over de eenheid van de hele Indiase samenleving.

ROVEN TIWARI: U wordt geconfronteerd met een aantal moeilijkheden in Uttar Pradesh. Samajwadi Partij patron Mulayam Singh Yadav is nog niet klaar te sluiten bij de Oppositie-alliantie.

Het is moeilijk. Er zijn uitdagingen voor de natie en binnen de Oppositie. We zijn op zoek naar alle van de problemen en werken op hen. Ik heb een lange relatie met Mulayam Singhji. We trekken hem met ons mee. Zelfs als hij niet tevreden is, trekken we hem met ons.

VANDITA MISHRA: Waarom kon je niet slepen Nitish Kumar samen?

We waren samen al 13 jaar. Ik was niet succesvol in het verklaren van mijzelf aan hem. Niettemin, ik heb tot hem gesproken had, deed mijn best. Als mensen zijn vertrokken, ze hebben verlaten. Als we kijken binnen vinden we de redenen achter het (Nitish Kumar toetreding tot de NDA).

COOMI KAPOOR: Wat is uw mening over de reservering voor vrouwen in het Parlement nu?

We moeten kijken naar de realiteit van India. Tussen een Dalit en een bevoorrechte vrouw, wie moet volgens u krijgt het voordeel van de reservering? Die moet worden opgeheven? De moeder in India is een slaaf van het kaste-systeem. Wanneer dat eindigt, kunnen we ons voor 100 procent reservering… De grond realiteit moet worden opgenomen (in de vrouwen van de reservering in Rekening), er moet justitie.

Er is niemand die meer weet over maatr sanskriti (een moeder van de geest) dan ik. Ik zit hier omdat mijn moeder. Ik wil niet dat 33 procent reservering, ik wil 50 procent. De onderwijs-normen en de omgeving waarin een Dalit-vrouw blijft, in vergelijking met een vrouw van de bovenste kaste, moet worden opgeheven.

Ik behoor tot een dorp. Wat is onze capaciteit? Mensen in steden gaan naar een goede school; ik ging naar een dorp van de school. Dus 80 procent van de bevolking van India is, laat hen worden opgeheven. Onze moeders, dochters, zusters bevrijd dienen te worden. Ik denk dat van de reservering in termen van bevrijding… Het kaste-systeem is de realiteit van ons land en moet worden uitgeroeid. Er zijn veel mensen die hard gewerkt hebben en weten te ontsnappen aan hun kaste. Langzaam en gestaag aan het veranderen.

ANAND MISHRA: U partjes manieren met Nitish Kumar op een bittere noot. Echter, je hebt niet gemaakt sterke opmerking tegen hem. Hoop je dat Nitish Kumar samen met u in de toekomst weer?

Gezien de situatie waarin ik ben nu, het zou niet geschikt zijn voor mij om die vraag te beantwoorden.

SHYAMLAL YADAV: U hebt gewerkt met zowel de Jan Sangh en de BJP. U hebt gezegd dat leiders zoals Atal Bihari Vajpayee en L K Advani gewerkt binnen de werkingssfeer van de Grondwet. Degenen die de teugels in handen van de BJP nu, denk je dat ze hebben stapte buiten de werkingssfeer van de Grondwet? Ook welke toekomst ziet u voor de BJP onder de huidige leiderschap?

Waarom denk je dat we zijn gestart met de ‘Sanjha Virasat Bachao’ campagne? Dingen die zijn gebeurt nu nog niet gebeurd is in 70 jaar. Waarom zijn we een nadruk op de noodzaak om binnen de werkingssfeer van de Grondwet en de Preambule? We hebben dit gedaan omdat de dingen zijn nu anders. Voordat we naar de toekomst kijken, we moeten opstaan om deze uitdaging. Na dat, zullen we een plan voor de toekomst.

Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App