De apex rechter bankje van Rechters Madan B Lokur en Deepak Gupta was het horen van een PIL aandacht voor de slechte staat van de gevangenissen toen het kwam met een hoop aanwijzingen te controleren “onnatuurlijke sterfgevallen” achter de tralies. (Bestanden)
Top Nieuws
-
Twitter inkt meer dan 35 premium video content deals in APAC
-
India vs Australië 1e ODI: de dag dat De zoon weer thuis
-
Op PM Modi ‘ s verjaardag, Andhra NGO stuurt 68 paise cheques als cadeau te markeren verwaarlozing van Rayalaseema
De Supreme Court heeft gevraagd alle hoven te “registreren een suo motu public interest litigation’ om naar de volgende familieleden van de gevangenen die is overleden onnatuurlijke sterfgevallen achter de tralies tussen 2012 en 2015 en daarna, en gunnen ze geschikt schadevergoeding, tenzij dit reeds is uitgereikt. De apex rechter bankje van Rechters Madan B Lokur en Deepak Gupta was het horen van een PIL aandacht voor de slechte staat van de gevangenissen toen het kwam met een hoop aanwijzingen te controleren “onnatuurlijke sterfgevallen” achter de tralies.
Volgens gegevens met de National Crime Records Bureau, 551 “onnatuurlijke sterfgevallen”, met inbegrip van 328 zelfmoorden, er was gebeurd in de gevangenissen in het hele land tussen 2012 en 2015. Een monografie van de Nationale Mensenrechten Commissie publiceerde in December 2014 op gewezen dat tussen 2007 en 2011, zelfmoorden goed voor 71 procent van het totale aantal van onnatuurlijke sterfgevallen in de gevangenis. Het hof verwees ook naar de NHRC monografie met de titel “Zelfmoord in de Gevangenis-strategie voor de preventie en de gevolgen van de rechten van de mens en de juridische standpunten”.
De monografie heeft erop gewezen dat het gemiddelde aantal zelfmoorden onder het algemene publiek voor deze periode was 11 per 100.000, terwijl het gemiddelde aantal zelfmoorden in de gevangenis was 16.9 per 100.000.
“De studie, uitgevoerd door de NHRC zoals terug te vinden in de monografie, suggereert dat er twee primaire oorzaken voor de gevangenis zelfmoord — de eerste is de omgeving in de gevangenis, die is blijkbaar “bevorderlijk” tot suïcidale gedrag, en de tweede is de crisis situatie van een gevangene,” het Hooggerechtshof zei.
Het beval de states om gebruik te maken van de hulp van de ondersteuning van personen of adviseurs adviseren gevangenen die heftig of suïcidale neigingen.
“Tijdens het bezoek aan de gevangenis door de familie van een gedetineerde moet aangemoedigd worden, het zou de moeite waard zijn om te overwegen het verlengen van de duur of de frequentie van de bijeenkomsten en de mogelijkheid te onderzoeken van het gebruik van telefoons en video-conferencing, niet alleen tussen een gevangene en familieleden, maar ook tussen een gevangene en de advocaat,” voegde het toe.
Het ook wel op de staat van de juridische diensten autoriteiten om een onderzoek uit te voeren “van de algemene omstandigheden in de gevangenissen in de staat en de faciliteiten beschikbaar”. Dit moet ook “een performance audit van de gevangenissen…” zei de rechter.
De rechter merkte op dat de uitleg van de NCRB wat betekend onnatuurlijke sterfgevallen in de gevangenis was niet tevreden en vroeg het Ministerie van binnenlandse maatregelen te nemen om dit te verhelpen. Amicus Curiae advocaat Gaurav Agarwal had voorgesteld dat lidstaten moeten worden aangemoedigd om vast te stellen open gevangenissen. Het hof oordeelde dat de suggestie “zeker het overwegen waard”.
De orde betreurt het dat er geen gegevens over kinderen die zijn overleden in de kinderopvang huizen in het land en vroeg het Ministerie van Vrouwen en de Ontwikkeling van het Kind te doen het nodige in dit verband.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App