De la fumée est visible sur le Myanmar côté de la frontière comme un épuisement des réfugiés Rohingya femme est transportée vers le rivage après avoir traversé le Bangladesh et le Myanmar de la frontière en bateau à travers la Baie du Bengale, à Shah Porir Dwip, le Bangladesh, le 11 septembre 2017. REUTERS/danois Siddiqui
Nouvelles Connexes
-
Le gouvernement devrait prendre toutes les parties sur le conseil à formuler des politiques sur les Rohingyas: Congrès
-
Les sauveurs ou les profiteurs? Bangladesh pêcheurs de sauvetage Rohingya, pour un prix
-
Musulmane Rohingya, l’exode vers le Bangladesh atteint 389,000: ONU
Le Myanmar est accusé par les groupes de défense des droits de nettoyage ethnique et de violations des droits humains après les violences qui ont éclaté dans le nord-ouest de l’état de Rakhine, le déclenchement de l’exode de près de 400 000 Musulmans Rohingya, au sud du Bangladesh. Au moins 400 personnes ont été tuées et des milliers de maisons et de villages ont été incendiés, depuis que les militaires ont lancé une contre-offensive contre les Rohingya insurgés à la fin d’août. Le Myanmar ne reconnaît pas les quelque 1,1 million de Rohingyas en tant que citoyens, laissant de fait apatrides. Lire aussi: ‘Gourou ka langar ” commence au Bangladesh-la frontière du Myanmar, la cible de 35 000 repas par jour
Voici les questions et réponses sur la violence:
QUI EST RESPONSABLE DE LA VIOLENCE AU MYANMAR?
Le militaire dit que c’est la protection de Myanmar contre les attaques de l’Arakan Rohingya de l’Armée du Salut (ARSA), qu’il a qualifié de groupe terroriste et l’accuse de meurtre et de destruction dans l’état de Rakhine. Les observateurs des droits humains et la fuite Rohingya dire l’armée et ethnique Rakhine Bouddhiste justiciers ont monté une campagne d’incendie criminel visant à conduire les Rohingya. Groupes de défense des droits d’une enquête indépendante est nécessaire pour déterminer d’éventuels abus ou de violations commises par les différentes parties. Lire aussi: Comme Rohingya fuir le Myanmar, leader Suu Kyi saute réunion à l’ONU, en raison de ” l’etat de Rakhine attaques terroristes’
Réfugiés Rohingya à l’extérieur de leur abris temporaires au no man’s land entre le Bangladesh et le Myanmar de la frontière, comme le Myanmar, les forces de sécurité à pied depuis une clôture de Maungdaw, le Myanmar, le 9 septembre 2017. REUTERS/danois Siddiqui
LA VIOLENCE ET L’EXODE MONTANT DE NETTOYAGE ETHNIQUE?
Oui, selon les fonctionnaires de l’onu et des groupes de défense des droits.
Top U. N. les fonctionnaires ont dit à la violence, au Myanmar, est un cas de “manuel ” nettoyage ethnique”. L’U. N. a, dans le passé défini nettoyage ethnique “rendu d’une région ethniquement homogène en utilisant la force ou l’intimidation pour supprimer des personnes de groupes de la région.” Le nettoyage ethnique n’est pas reconnu comme une infraction distincte en vertu du droit international. Mais les allégations de nettoyage ethnique dans le cadre de l’élargissement de la, de violations systématiques des droits humains ont été entendues par des tribunaux internationaux à l’encontre d’individus – dont l’ancien leader des Serbes de Bosnie, Radovan Karadzic, qui a été reconnu coupable de génocide.
Réfugiés Rohingya marcher sur le chemin boueux après avoir traversé le Bangladesh et le Myanmar de la frontière dans le Teknaf, le Bangladesh, le 3 septembre 2017. REUTERS/Mohammed Ponir Hossain
Phil Robertson, directeur adjoint pour l’Asie de Human Rights Watch (HRW), a déclaré que les enquêtes initiales au Myanmar sont indicatifs d’une campagne de nettoyage ethnique”. “Quand une armée est de brûler des gens de leurs villages partout dans le nord de l’état de Rakhine et l’utilisation de la violence contre les civils, les résultats dans le genre de l’incroyable flux de réfugiés, nous assistons à,” at-il ajouté. Le Myanmar a nié les allégations de la purification ethnique.
ASSISTONS-NOUS À UN GÉNOCIDE, DES CRIMES DE GUERRE, CRIMES CONTRE L’HUMANITÉ?
Le Président turc, Tayyip Erdogan, a déclaré que le meurtre de centaines de Rohingyas s’élève à un génocide, mais les groupes de défense des droits ont jusqu’à présent resté à l’écart de ces étiquettes, parce que tous trois catégories sont clairement définis et sont couverts par le droit international. Pour la violence continue à être considérés comme des crimes de guerre, les parties concernées devraient être en guerre. Actuellement, disent les experts, le Myanmar n’est pas techniquement en guerre parce qu’il n’a qu’un seul parti, de l’armée – qui est organisé suffisante pour mener à bien des combats intenses opérations. Lire aussi: Après Dhaka SOS sur les Rohingyas, New Delhi pour envoyer des secours de vol
Réfugiés Rohingya promenade sur la rive après avoir traversé le Bangladesh et le Myanmar de la frontière en bateau à travers la Baie du Bengale à Shah Porir Dwip, le Bangladesh, le lundi. Danois Siddiqui/Reuters
“Nous n’avons pas encore été en mesure de déterminer si un “état de guerre” est présent dans l’état de Rakhine,” a déclaré human rights watch de Robertson. Les Crimes contre l’humanité et génocide pourrait avoir lieu même en l’absence de guerre, mais, en vertu de l’U. N. définitions, il y aurait besoin d’être la preuve d’autres conditions comme la plus large, les attaques systématiques contre les Rohingyas.
QUE FAIT LA DÉCOUVERTE DE MINES VEUX DIRE?
Les groupes de droits humains ont accusé le Myanmar de la pose de mines anti-personnel le long de la frontière avec le Bangladesh pour empêcher les réfugiés Rohingya de retourner à l’état de Rakhine. Parce que la crise n’est actuellement pas définie comme une guerre, cela ne peut pas être considéré comme un crime de guerre, selon les experts.
Cependant, il serait de la violation d’autres droits de l’homme internationaux lois, même si le Myanmar n’est pas partie à l’1997 Traité d’Interdiction des Mines. “Pour les nations qui ne sont pas parties au traité, l’utilisation de mines anti-personnel viole le droit international coutumier, parce que les armes sont non discriminantes par nature et de la cause disproportionnée des dommages à long terme pour les civils”, a déclaré Richard Weir, un expert juridique à human rights watch.
Réfugiés Rohingya de marcher sur un chemin boueux après avoir traversé le Bangladesh et le Myanmar de la frontière, à Cox’s Bazar, le Bangladesh, le 8 septembre 2017. REUTERS/danois Siddiqui
Un Myanmar une source militaire a déclaré à Reuters que les mines terrestres ont été posés le long de la frontière dans les années 1990 afin de prévenir les intrusions et les militaires ont depuis essayé de les supprimer, mais qu’aucune n’avait été plantés récemment.
QUI DOIT ÊTRE TENU POUR RESPONSABLE DE LA VIOLENCE ET COMMENT?
En droit international, un individu peut être tenu pour pénalement responsable lorsqu’un état ou militaire commet des crimes de guerre ou des crimes contre l’humanité.
Groupes de défense des droits ont appelé à une enquête indépendante de violations commises par toutes les parties, y compris l’ARSA. Beaucoup pensent que le gouvernement et l’armée devrait être tenu responsable.
“Le Myanmar est systématiquement violé les droits des Rohingyas … et à la fois le gouvernement et les militaires doivent maintenant subir de graves conséquences pour cela”, dit human rights watch de Robertson.
Rohingya enfants, ci-dessus. Certains de 16 500 Rohingyas de birmanie sont enregistrés auprès de l’organisation des Nations Unies de la Commission des Droits de l’Homme(CDH) des nations unies dans l’Inde. Environ 40 000 sont dit être en séjour irrégulier. (AP/Fichier)
PEUT LES MILITAIRES DU MYANMAR ÊTRE TENU POUR RESPONSABLE?
Cela dépend des résultats d’une enquête indépendante, si le gouvernement du Myanmar permet de prendre place, disent les experts. Groupes de défense des droits ont appelé le Conseil de Sécurité des N. U. pour aussi réprimande Myanmar dans d’autres façons, par exemple, en imposant des sanctions, telles qu’un embargo sur les armes. Ils ont également exhorté les pays, dont les États-unis et de l’Australie, de suspendre militaires bilatérales liens.
Un Rohingya de réfugiés fille assise à côté de sa mère, qui se repose après avoir traversé le Bangladesh et le Myanmar de la frontière, à Teknaf, le Bangladesh, le 6 septembre 2017. REUTERS/danois Siddiqui
PEUT MYANMAR LEADER AUNG SAN SUU KYI ÊTRE TENU POUR RESPONSABLE?
1991 Prix Nobel de la Paix a fait face à l’échelle internationale de la critique pour ne pas en faire assez pour protéger les Rohingya de la communauté.
Suu Kyi a aucun contrôle direct de l’armée, qui reste puissant en vertu de l’armée du Myanmar a-constitution écrite. Mais elle est le ministre des affaires étrangères et de facto chef civil et a défendu l’opération militaire.
“Il est prématuré de spéculer”, a déclaré Robertson, ajoutant que la responsabilité individuelle doit être basée sur une enquête impartiale.
QUI ESSAIE DE TELS CAS?
La Cour Pénale Internationale (CPI) basée à La Haye, pays-bas, a la compétence pour poursuivre les auteurs de crimes de génocide, crimes de guerre et crimes contre l’humanité.
Le Myanmar est l’un des pays, qui comprennent également les États-unis et la Chine, qui ne sont pas signataires du traité qui a créé la CPI, de sorte qu’il n’est pas obligé de coopérer. Mais si l’U. N. Conseil de Sécurité de saisir la cour, puis le Myanmar est un pays membre de l’U. N., serait soumis à sa juridiction.
Tribunaux Ad hoc et des commissions ont été mis en place dans le passé pour connaître des affaires de la masse des violations des droits humains. Par exemple, les Nations Unies ont créé le tribunal Pénal International pour la Yougoslavie et le Rwanda à l’égard des crimes qui s’y sont déroulés.
CE QUE LES LOIS SONT LES ROHINGYA PROTÉGÉS PAR?
Groupes de défense des droits, ils sont protégés par divers N. U. des droits de l’homme, principalement la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, dont le Myanmar ont voté pour, en 1948. Le document comprend des dispositions pour le droit à la vie et le droit à une nationalité – particulièrement pertinents pour les Rohingyas, qui sont apatrides.
Pour toutes les dernières Nouvelles du Monde, télécharger Indian Express App