Gauri Lankesh. Fonte Twitter
Notizie Correlate
-
Gauri assassini dimostrare un abbattimento parallelo È
-
AR Rahman su Gauri Lankesh sta uccidendo: non È il mio India
-
Gauri Lankesh omicidio: BJP sbatte Rahul Gandhi per incolpare RSS, e l’ala destra ideologia prima indagine è iniziata
Indipendente veterano giornalista Gauri Lankesh dell’omicidio a sangue freddo di fuori del suo Bengaluru residenza in Rajarajeshwari Nagar martedì, ancora una volta, getta una luce sul triste stato dell’India, la libertà di stampa e il suo corollario essenziale: la sicurezza dei giornalisti. Lankesh era un convinto voce di dissenso contro la costituzione e una gridata critico del Bharatiya Janata Party e di destra, Hindutva gruppi. Omicidio, e solleva questioni importanti circa consentendo voci di dissenso all’interno dell’India presumibilmente free press. Molte analogie sono state elaborate tra il suo omicidio con anti-establishment razionalisti come Narendra Dabholkar, Govind Pansare e M M Kalburgi negli ultimi anni, in cui il lavoro fatto arrabbiare i fondamentalisti.
Ciò che Internazionale per la Libertà di Stampa Osservatori determinare
India classificato 13th su Comitato per la Protezione dei Giornalisti (CPJ) 2016 Globale Impunità Indice, che mette in paesi in cui i giornalisti vengono uccisi e gli assassini piedi franca. In altre parole, con questa misura, il paese con il piu ‘ libera stampa in Asia del Sud ancora riuscito a classificarsi come il 13 ° paese più pericoloso al mondo per i giornalisti. L’elenco comprendeva anche altre 12 nazioni come il Pakistan, il Bangladesh, Afghanistan e Russia.
Secondo il CPJ ricerca, l’India aveva 40 irrisolti, languente, giornalista casi di omicidio, dal 1992, di cui almeno 27 sono stati uccisi in diretta ritorsione per il loro lavoro. Fondamentalmente, circa la metà dei giornalisti uccisi coperto due movimenti: la politica e la corruzione. Il rapporto ha anche osservato che l’India (insieme con il Sud Sudan e Siria), non ha risposto all’UNESCO richieste giudiziaria status di giornalista omicidi nel paese.
Nel Maggio del 2017, Reporter Senza Frontiere ha pubblicato la sua annuale classifica Indice di 180 paesi, secondo la misura della loro libertà di stampa. L’India si attesta a un basso 136th posizione, avendo infilato tre posizioni dal 2016 classifica. (Allo stesso tempo, Pakistan, stretto nella morsa delle sue strutture militari e gli estremisti Islamici, è riuscito a salire da otto posizioni per 139a rispetto all’anno precedente.) Oltre a maggiori problemi di comunicazione e media blackout in Kashmir, la relazione ha sollevato timori di un aumento di auto-censura nel mainstream media Indiani sul conto di nazionalisti Indù tentativo di purificare “tutte le manifestazioni di ” anti-nazionale’ pensiero dal dibattito nazionale”.
Fatale gli attacchi non sono l’unica misura di sicurezza, che è gravemente compromessa in forma di non-fatale attacchi, di reclusione, di minacce, di bullismo online e cause legali. Il rapporto ha anche osservato che “i Giornalisti sono sempre di più gli obiettivi online di striscio campagne più radicali e nazionalisti, che diffamare e minacciare rappresaglie fisiche”. nessun giornalista finora è stato schiaffeggiato con paragrafo 124, lettera a), meglio conosciuta come la Sedizione clausola, la minaccia è stata palpabile abbastanza per un po ‘ di influenzare il comportamento.
Piccola cittadina giornalisti particolarmente vulnerabili
Un’occhiata alla lista di giornalisti che sono stati uccisi nel 2015 e 2016, dimostra che questi atti quasi interamente svolta in piccoli centri, e le vittime erano di solito lavoro freelance o regionale, giornali, canali, piuttosto che grandi, entità nazionali.
Sezioni dei media nazionali, in particolare l’inglese, outlet, tendono ad essere meglio protetti a causa del loro accesso ai governi e la più ampia visibilità comando. In contrasto, piccola città di giornalisti di testate locali tendono ad attirare meno l’attenzione e si trovano su di loro.
Sulla scia di un attacco, è anche comune per la loro credibilità, per essere interrogati. Per esempio, il 1 ° giugno 2015, nel caso irrisolto di giornalista freelance Jagendra Singh in Shahjahanpur, la vittima, che ha eseguito un Facebook la pagina ‘Shahjahanpur Samachar’ di svolgere la sua segnalazione, fu bruciato vivo all’interno della sua casa. Prima della sua morte, ha accusato un ufficiale di polizia sul video per l’attacco al volere di un ministro locale. La polizia ha contestato l’account e ha minimizzato il suo giornalistica credenziali. Nessuno è noto per essere stato sottoposto a procedimento penale nel caso.
Schermata di Jagendra Singh Facebook pagina.
Il Partito e la Stampa
Molti dei problemi che affliggono la stampa Indiana “anticipare” il BJP e Narendra Modi. Tuttavia, sin da quando il BJP è arrivato al potere, nel 2014, il partito ha pagato le labbra all’idea di free press — ma uno che conosce il suo posto. Come al BJP Presidente Amit Shah logica, criticando il governo è comunque ammessa, ma criticare la nazione è impensabile. La linea è opportunamente fatto troppo bene nella pratica.
Anche come Primo Ministro Narendra Modi ha twittato questa World Press Freedom Day “è una giornata per ribadire il nostro sostegno incrollabile verso una stampa libera, che è fondamentale in una democrazia,” non è un segreto che, sin dall’inizio, non intrattenere domande scomode da parte di stampa e che è percepito come ‘indisciplinati’ i giornalisti non si ottiene un sacco di accedere al governo. Inoltre, i membri anziani del partito di governo, di solito, non rifuggire da attribuire discutibili etichette per i giornalisti. Colorate termini, e uno che è ampiamente utilizzato, come ‘presstitute, ” coniata da nientemeno che il Ministro di Stato per gli Affari esteri in Generale V. K. Singh. Singh ha usato il termine per lambast la media per non evidenziando il buon lavoro del governo. E ‘ stato solo il primo di molti diffuso dal entusiasti sostenitori dei Modi di governo.
Il BJP tacitamente sembra incoraggiare virtuale lynch mob sui social media che andare dopo qualsiasi giornalista “stepping out of line” di criticare il governo o le sue politiche. Una manciata di queste tossici account Twitter sono stranamente noto per essere seguito da uno di Narendra Modi manici. All’inizio di quest’anno, il BJP ha nominato come suo portavoce, il piantagrane, Tajinder Pal Bagga, che per primo ha guadagnato notorietà per la sua trasmesso 2011 assalto Corte Suprema avvocato e attivista Prashant Bhushan, il quale ha ritenuto troppo simpatico ai separatisti del Kashmir. Aveva poi scritto su twitter: “Egli tenta di rompere la mia Nazione, cerco di rompere la testa [sic]”.
L’omicidio di franca Gauri Lankesh, che ha scritto molto sia in Kannada e media in lingua inglese, in una grande città metropolitana fette cuore di oft propagandato, semplice illusione che l’India è significativamente migliore rispetto ai suoi vicini indisciplinati in materia di stampa e giornalista di sicurezza. In considerazione di tali fatti, tale affermazione sembra essere vero per di più in teoria che in pratica. Mentre l’India può ancora fare meglio che in Pakistan, in Bangladesh o in Cina, che non conta come una medaglia mondiale per la più grande democrazia.
Per tutte le ultime India News, download Indian Express App
© IE Online Media Services Pvt Ltd