Rechtliche Schritte eingeleitet, um halt Australien, die gleichgeschlechtliche Ehe abstimmen

0
276

Representational Bild

Top-News

  • Gauri Lankesh Mord: Pistole von derselben machen, so wie man in der Tötung der Rationalisten

  • Priyanka Chopra ist aus Toronto mit Ihrer Mutter, aber Ihre heißen Fotos sind auch die Runde macht

  • Gauri Lankesh Mord: Neben Wut, Trauer, bundesweiten Aufruf für Gerechtigkeit

Die gleichgeschlechtliche Ehe befürwortet gestartet rechtliche Schritte in Australien das höchste Gericht am Dienstag gegen einen umstrittenen plan der Regierung für eine Briefwahl auf der Ausgabe, nannte es spalterisch und schädlich. Umfragen zeigen Unterstützung in Australien, für die Gleichstellung bei der Ehe, aber einen Toten Punkt hat, zog sich für mehr als ein Jahrzehnt, inmitten der politischen Auseinandersetzungen über den besten Weg zu entscheiden, der Sache.

Nachdem das Parlament das Oberhaus, den Senat, im vergangenen Jahr wies die Pläne für eine nationale Volksabstimmung mit 15 Millionen Menschen, die die Regierung im August, sagte ein freiwilliger Briefwahl abgehalten werden würden. Beide Optionen sind absolut dagegen durch die homosexuellen-Ehe-Befürworter, die argumentieren, dass eine nationale Abstimmung ist teuer und wird Thema schwule und Ihre Familien zu Hass.

Sie bevorzugen eine freie parlamentarische Abstimmung, mit MPs nicht eingeschränkt, durch Partei-Politik. Anna Braun, aus dem Human Rights Centre, die Vertretung der Interessengruppe Australische Ehe Gleichheit und Greens senator Janet Reis in der Klage, sagte, Sie sei zuversichtlich, dass die Melbourne Gericht Regel die Abstimmung war ungültig.

“Die post-Volksbegehren ist überflüssig und ist bereits aufgezeigt, spalterisch und schädlich. LGBTI (lesbian, gay, bisexual, trans und intersex) Gruppen stark gegen die Volksabstimmung und das tun wir auch”, sagte Sie. “Erzählen Sie einer Gruppe von Menschen, die Ihre Rechte entschieden werden durch eine öffentliche Abstimmung sendet eine schreckliche Nachricht.”

Es ist eines der beiden juristischen Herausforderungen, gehört die vom Gericht, mit der anderen führte, die von Unabhängigen MP Andrew Wilkie, PFLAG (Eltern, Familien und Freunde von Lesben und Schwulen) und Melbourne Mutter Felicity Marlowe. Gegner behaupten, die Umfrage fällt nicht in die Befugnisse des Australian Bureau of Statistics, die angeheuert wurde, um die Durchführung der Umfrage.

Sie sagen auch, dass Canberra überschritten die Exekutive durch die Zweckbindung von Aus$122 Millionen (US$96 Millionen Euro), um es durchzuführen, ohne die Zustimmung des Parlamentes. Die Regierung argumentiert, es gestatten, mit dem Bargeld unter Gesetze, die es gestatten, grünes Licht geben “dringend” und “unvorhergesehenen” Ausgaben.

Die Stimmzettel waren wegen gesendet werden, nächste Woche. Prime Minister Malcolm Turnbull unterstützt die Gleichstellung bei der Ehe, aber er kämpft mit rechtsradikalen Mitgliedern seiner eigenen Liberalen Partei, die gegen eine Legalisierung solcher Gewerkschaften.

Marlow, eine lesbische Mutter von drei, sagte da die postalische Befragung angekündigt wurde, den Sie erlitten hat, “vile Hass und Missbrauch”. “Unsere Fähigkeit zu nähren und zu lieben und Sorge für unsere Kinder in Frage gestellt wurde, die bereits auf sozialen Medien, auf Plakaten, auf Flyern, auf Inserate in den Zeitungen”, sagte Sie.

Wenn die Abstimmung geht Voraus und eine Mehrheit der Australier mit “ja” abstimmen, die Regierung würde halten eine freie Abstimmung im Parlament über die Frage, mit MPs nicht gebunden an Partei-Politik oder die Briefwahl das Ergebnis. Wenn es ein “Nein” Ergebnis, es gäbe keine parlamentarische Abstimmung.

Für alle die neuesten Nachrichten aus aller Welt, download Indian Express App