I Högsta Domstolen, regering försvarar IPC våldtäkt avsnitt undantag

0
184

Högsta Domstolen (Filer)

Översta News

  • Gauri Lankesh mord: Pistol av samma fabrikat som användes i mordet på rationalist

  • Baadshaho box office insamling Dag 6: Ajay Devgn och Ileana D’Cruz starrer tjänar Rs 60.54 cr

  • Indien vägrar att ansluta sig till deklarationen om internationella möta mot Myanmar

Centrum försvarade i Högsta Domstolen på tisdagen undantag i Avsnitt 375 av IPC, som säger att samlag mellan en man och en tjej i åldrarna mellan 15 och 18 år inte kommer att uppgå till våldtäkt om de är gifta. Senior counsel Rana Mukherjee berättade en bänk som leds av Rättvisa Madan B Lokur att Parlamentet har medvetet valt att inte ändra bestämmelsen, med hänsyn till den sociala verkligheten i Indien där ett stort antal barn i äktenskap fortfarande ägde rum.

Domstolen är att höra en PIL in av icke-statliga organisationer Oberoende tänkande som hävdade att den lagliga åldern för att ge godkännande för fysiska förbindelser var 18 år, och därför sex med en tjej i fall av barnäktenskap (där hon är i åldern mellan 15 och 18 år) även med hennes samtycke kommer att uppgå till våldtäkt.
Enligt Undantag av IPC Avsnitt 375, samlag eller sexuella handlingar av en man med sin egen hustru, och hustrun som inte är under 15 år, är inte våldtäkt. PIL har hävdat att detta var det sätt bryter av Artikel 14 (rätten till jämställdhet), 15 (rätten till icke-diskriminering) och 21 (rätten att leva ett människovärdigt liv) i Grundlagen. Framställarna har också framfört att den bestämmelse som gick mot den senaste domen med nio domare Konstitutionen Bänk som sagt kroppslig autonomi var en del av en rätt till privatliv.

Den prop råd sade lagstiftare hade medvetet gjort barnäktenskap voidable och inte är ogiltigt, med en option att en minderårig flicka för att få ut av sådana äktenskap inom två år för att uppnå majoritet.

Parlamentet, sade han, var medveten om att internationella konventioner om frågan och rapporter som lämnats av Lagen Kommissionen och andra och hade behållit den bestämmelse i sin egen visdom. Förändring i lagen, om någon, var tvungen att göras av lagstiftaren, resonerade han. Bänken har uttryckt sin oro över barnäktenskap trots förbud på det. “Det är inte ett äktenskap men en hägring,” Rättvisa Lokur kommenterade.

För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App