Cour suprême de l’Inde.
Nouvelles Connexes
-
Derrière verdict de la Cour Suprême sur les lieux de culte, l’Article sur l’argent des contribuables et de la religion
-
La Cour suprême reste l’ordre de l’etat de Chhattisgarh Haute Cour de la contention à la critique d’EVMs
-
Veillera à ce que personne ne va dormir faim dans Delhi: HC
La Cour Suprême va prendre de l’audience en octobre une pétition contestant la Haute Cour de Delhi ordonnance rejetant la Rs 64-crore Bofors cas de paiement de près de 12 ans après qu’elle a été déposée. Un banc, dirigé par le Chef de la Justice de l’Inde, Dipak Misra, devant lequel il a été inscrit à vendredi, dit qu’il va donner une audience à la question dans la deuxième semaine d’octobre. La pétition contestant le 31 Mai 2005 de la Haute Cour de Delhi ordonnance rejetant les accusations contre trois Hinduja frères, Srichand, Gopichand et Prakashchand, et fabricant d’armes suédois AB Bofors a été déposée par le leader du BJP, Ajay K Agrawal le 19 septembre 2005.
Le requérant a fait valoir qu’il avait déposé dans l’intérêt public que la CBI a refusé de contester la Haute Cour judiciaire dans le délai de prescription qui s’est terminée le 17 septembre 2005. “…Le ministère de la justice n’a pas donné l’autorisation de déposer un congé spécial pétition à la DRAS malgré le totalement illégale et le manque de compétence de l’ordre de la Haute Cour de Delhi en date du 31 Mai 2005, et le CBI été d’avoir une preuve décisive contre les accusés dans le Bofors escroquerie” Agarwal a dit dans son application à la recherche d’un début de l’audience.
La cour d’apex a accordé l’autorisation d’interjeter appel, le 18 octobre 2005 et, en conséquence, la CBI a été servi le 11 novembre, la pétition dit en ajoutant qu’il a été, après ce que le Solliciteur Général Supplémentaire B Dutta est allé à Londres pour obtenir les comptes de l’accusé l’homme d’affaires Ottavio Quattrochi defreezed.
Lire | CBI dit le gouvernement dans Bofors de l’acquittement de cas: l’UPA ne nous a pas laissé fichier Congé Spécial Pétition
Le scandale qui a trait à des allégations de corruption dans l’achat de 155 mm obusiers pour l’Armée de fabricant d’armes suédois AB Bofors est venu à la lumière après la Radio suédoise affirmé en avril 1987 que AB Bofors avait versé des pots-de-vin de haut de Indien, les politiciens et le personnel de la défense afin de conclure l’affaire, pour la fourniture de 400 canons. CBI a pris la sonde et un SAPIN a été introduite dans le 22 janvier 1990 à l’encontre de Martin Ardbo, Président de AB Bofors, allègue intermédiaire Gagner Chadda et trois Hinduja frères, les accusant de conspiration criminelle, de la tricherie et de la contrefaçon en vertu du Code Pénal Indien et d’autres articles de la Prévention de la Corruption Loi.
La première chargesheet dans l’affaire a été déposée le 22 octobre 1999 à l’encontre de Chadda, Quattrocchi, alors Secrétaire à la Défense S K Bhatnagar, Ardbo et le Bofors de l’entreprise. Un supplément d’accusation a été déposée contre Hinduja frères sur octobre 9, 2000. Après plusieurs rebondissements et se transforme dans les tribunaux inférieurs, de la Justice R S Sodhi de la Haute Cour de Delhi avait finalement annulé les charges retenues contre les accusés dans l’affaire en Mai 2005. Bien que la CBI avait soulevé une proposition de déposer des recours contre le HC verdict, le Solliciteur Général Supplémentaire informé à cet égard.
Plus tard, en Mars 2011, une spéciale RCC tribunal a accordé Quattrocchi de l’affaire. L’homme d’affaires italien avait, cependant, ont fui le pays au mois de juillet 1993 et ne revint jamais à faire face à des poursuites. Il est décédé le 13 juillet 2013. Bhatnagar, Chadha et Ardbo, trop, est décédé dans l’intervalle. Si les RCC nommé Rajiv Gandhi dans l’original chargesheet, il n’a jamais été envoyée jusqu’pour le procès qu’il a été assassiné en 1991. En février 2004, le juge J D Kapoor de la Haute Cour de Delhi a dit qu’aucune affaire de corruption a été faite à l’encontre de tout fonctionnaire. Cela signifiait que les accusations de corruption à l’encontre de Rajiv et Bhatnagar se tenait annulée.
La cour a également dit, pas de charges de corruption pourrait être prise à l’encontre de la Hinduja frères ne laissant que de la tricherie et de consipiracy charges retenues contre eux et que de fabrication de preuve contre Bofors. Requérant Ajay Agrawal attaqué à l’encontre de Sonia Gandhi de Rae Bareli, en 2014 au BJP billet et a recueilli de 1.73 lakh voix.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App