Delhi Polizei gebucht hatte Ratan unter IPC-Sektionen 376 (Vergewaltigung) und 506 (kriminelle Einschüchterung) und hatte chargesheeted ihn in der angeblichen Vergewaltigung Fall ist. (Datei)
Verwandte News
-
China wirft ausgesprochener tycoon in UNS der Vergewaltigung
-
Fehlt Najeeb, Sitz Einschnitte zu diktieren, JNU Wahlen
-
JNUSU Umfragen: Mehr als 200 Nominierungen eingereicht
Eine fast-track-Gericht Mittwoch gegen Kaution freigelassen, um Jawaharlal Nehru University (JNU) student Anmol Ratan, beschuldigt der Vergewaltigung einer 28-jährigen PhD-student im letzten Jahr.
Die Gewährung von ihm Abbrechen, Weitere Sessions Richter Anu Grover Baliga richten Sie ihn nicht, geben Sie den Uni-campus oder verlassen das Land ohne Erlaubnis. Das Gericht wies ihn nicht zu beeinflussen, Zeugen oder tamper-evidence-im Zusammenhang mit dem Fall. Ratan Anwälte gesucht Kaution auf den Boden, der beschuldigt wird Folgen jeder Bedingung durch das Gericht verhängt. Das Gericht fragte auch Ratan, um die Stellung einer strafkaution.
Senior advocate Rajiv Mohan, die sich für Ratan, hatte argumentiert, dass es Widersprüche in den Behauptungen eingeebnet, indem das Opfer. Das Gericht hatte zuvor verweigert Kaution für den Angeklagten. Delhi Polizei gebucht hatte Ratan unter IPC-Sektionen 376 (Vergewaltigung) und 506 (kriminelle Einschüchterung) und hatte chargesheeted ihn in der angeblichen Vergewaltigung Fall ist.
Die Frau hatte die Polizei näherte sich und reichte eine Vergewaltigung Beschwerde am 20. August 2016, mit der Behauptung, dass Ratan, auch ein PhD-student, und nahm Sie zu seinem Zimmer unter dem Vorwand, das geben von Ihr eine Kopie des Films, Sairat. Sie behauptet, er bot Ihr ein Getränk, das war Spike und vergewaltigte Sie, nachdem Sie fiel bewusstlos. Der Beschwerdeführer behauptete, dass der Angeklagte drohte Ihr von schlimmen Folgen, wenn Sie erzählte niemandem über den Vorfall.
Im letzten Jahr, der Angeklagte Anwalt hatte argumentiert, dass die Beschwerde war ein Ergebnis eines “politischen Rivalität”, wie Ratan gehörte zu den AISA und hatte “ideologische Differenzen” mit dem Beschwerdeführer. Nach der angeblichen Vergewaltigung Fall, AISA vertrieben hatten Anmol Ratan von der primären Mitgliedschaft. In einer Erklärung der Studierenden, organisation gesagt hatte, “Wir reflektieren über und befassen sich mit diesem Problem mit aller Festigkeit, die es verdient.”
Für alle die neuesten Delhi News, download Indian Express App