Legge Ex Ministro Ashwani Kumar.
Le Top News
-
Scena annunciato un rimpasto, Rajiv Pratap Rudy sua uscita
-
Il Kapil Sharma Vedi di andare off-air, La Compagnia Drammatico per prendere il suo posto
-
Shubh Mangal Saavdhan recensione del film: Questo Ayushmann Khurrana e Bhumi Pednekar film soffre di una sit-com di planarità
Come una Legge ex Ministro, qual è la vostra opinione sulla sentenza della Corte Suprema di dichiarare il Diritto alla Privacy è un diritto fondamentale?
Si tratta di una decisione storica. La Corte Suprema ha dato ragione costituzionale coscienza, e ha confermato ancora una volta il suo ruolo di custode dei nostri diritti costituzionali. La sentenza spianerà la strada per rafforzare ulteriormente l’edificio della nostra Costituzione…. È un peccato che un paese orgoglioso dei suoi diritti umani giurisprudenza non fino a data, hanno una autonoma di legge di legge per tutelare il diritto alla privacy dei cittadini.
Pensi che alla luce della sentenza, il governo dovrebbe ora portare ad una legge?
Tale statuto è diventato un urgente e impellente necessità, che potrebbe, a parte chiaramente delineare il diritto alla privacy dei parametri, inoltre, specificare le circostanze eccezionali sotto (che) ragionevoli restrizioni potrebbero essere applicate. Tali circostanze eccezionali potrebbe includere un pericolo imminente per la sicurezza dello stato o di privati.
Perché l’UPA non portare ad una legge?
Giustizia A P Shah raccomandazioni del comitato, ho capito, era stata presentata durante UPA-II. Speravamo di avere questa legislazione passata, ma per qualche motivo non poteva essere fatto. Non è mai troppo tardi per questo governo di procedere in merito.
Il giudizio è una battuta d’arresto per il governo NDA?
In quanto il governo ha adottato una politica contraria a stare davanti all’alta corte di giustizia, è certamente una battuta d’arresto. Il governo liberale e democratica nazione dichiarate tendenze impegnata per i diritti costituzionali non dovrebbe mai essere preso ad una bancarella davanti alla Costituzione.
Come sarà questo impatto il Aadhar architettura?
Questo giudizio non è necessariamente un impatto il Aadhaar architettura. Ma il Governo dovrebbe rivisitare in modo esaustivo tecnologici e giuridici architettura di Aadhaar per portarlo in linea con lo spirito e la sostanza della sentenza della Corte Suprema. Il UIDAI ha finora sostenuto che Aadhaar dati non necessariamente impatto del diritto alla privacy. Io non sono così sicuro, perché la serie riserve sono state espresse da cittadini informati in passato.
Il minimo che il governo dovrebbe fare è quello di avere un trasparente revisione completa del sistema giuridico e architettura tecnologica del Aadhaar e profili del DNA e tutte le legislazioni esecutivo e le decisioni che incidono sul diritto alla privacy dei cittadini.
Che cosa circa i dati che è nelle mani di giganti di internet e di e-commerce aziende?
A mio avviso rappresentano una chiara e seria sfida per il diritto alla privacy dei cittadini. Molti i cittadini che volontariamente si parte con i dati, non hanno alcun indizio o idea di persone che stanno per avere accesso a tali dati, delle finalità per cui i dati potrebbero essere utilizzati…. Dobbiamo avere un rigoroso dati regime normativo, come è in uso in altre parti del mondo. Ancora meglio dovrebbe essere l’architettura, ideato dall’India alla luce di esperienze, non solo nel nostro paese ma anche in altre parti del mondo (così).
Il Diritto alla Privacy, la legge dovrebbe includere tutti questi aspetti?
Sì, era l’intero scopo. L’idea era di avere una autonoma di una legislazione completa per dare esecuzione al mandato di Articolo 21 in modo specifico i contorni dei diritti e le circostanze eccezionali in cui ragionevoli restrizioni che potrebbero essere imposte sono stabilite da una legge del Parlamento in modo che nessuno possa, secondo il capriccio alterare il diritto alla privacy della struttura.
Pensi che il Supremo Tribunale verdetto sulla Sezione 377 del DAC, che criminalizza il sesso gay, dovrebbe essere rivisitato in scia di questa sentenza?
Sì. Il mio punto di vista è che la sentenza della Corte di cassazione (Sezione 377), inoltre, dovrà essere rivisitato alla luce di questa sentenza, e chiaramente uno dei giudici della Suprema Corte di cassazione aveva espresso che, se il diritto alla privacy è tenuto ad essere un diritto fondamentale, sarà necessariamente hanno conseguenze per la Naz giudizio sotto 377.
Per tutte le ultime India News, download Indian Express App