Zur gleichen Zeit, den High Court verwiesen, dass die untersuchen alle die Tannen registriert an verschiedenen stellen in Verbindung mit der Dera Gewalt Thema, sowohl in Haryana und Punjab wird Spezielle Ermittlungsgruppen der drei Offiziere, die unter der Leitung von einem Offizier nicht unter dem Rang eines ADGP.
Top-News
-
Indien vs Sri Lanka 2017, Live-Cricket-Score, 4th ODI: Indien Dominieren Sri Lanka mit regulären wickets in Colombo
-
Was ist Aditya Sachdeva Mord?
-
Mumbai Gebäude zusammenbrechen: Bhendi Basar Unfall Blätter 22 Toten CM Devendra Fadnavis sichert die strikte Aktion
Ein Krieg-wie hat sich die situation, die bekämpft werden entsprechend, dem Punjab und Haryana High Court heute beobachtet, während Sie sich weigern zu gehen, in die Handlung der Sicherheitskräfte in Panchkula nach Gewalt brach nach der überzeugung von Dera Sacha Sauda chief Gurmeet Ram Rahim Singh in Vergewaltigung. Zur gleichen Zeit, den High Court verwiesen, dass die untersuchen alle die Tannen registriert an verschiedenen stellen in Verbindung mit der Dera Gewalt Thema, sowohl in Haryana und Punjab wird Spezielle Ermittlungsgruppen der drei Offiziere, die unter der Leitung von einem Offizier nicht unter dem Rang eines ADGP.
Es auch angewiesen, dass keine FIR registriert durch die beiden Staaten während der episode wird abgebrochen, ohne die Erlaubnis des hohen Gerichts. Der high court Bank gerichtet, die Haryana Regierung-Datei detaillierten Statusbericht, der Sie über die Schritte zur Sanierung Dera Sacha Sauda-Zentren einschließlich der Dera Hauptsitz in Sirsa.
Die Dera Rat heute vorgelegt werden, bevor eine Bank, bestehend acting Chief Justice S S Saron und die Richter Surya Kant und Avneesh Jhingan, dass die Sicherheitskräfte hätten Gummigeschosse zu zerstreuen, den mob in Panchkula und nicht das Feuer eröffnet. Doch die Richter nicht einverstanden. Die Bank sagte, Sie kann nicht weichen, wenn einige Leute kommen, bewaffnet mit Benzin-Bomben und tödlichen Waffen zu frönen, der Brandstiftung und der Gesetzlosigkeit.
Senior advocate Anupam Gupta, sagte auch, dass er nicht einverstanden ist mit Dera Rat als ganzen Haryana würde verbrannt haben, hatten die Sicherheitskräfte nicht reagiert stark auf die situation. Gerechtigkeit Saron, während die Vereinbarung mit Gupta, mündlich beobachtet, “Das war eine kriegsähnliche situation und es musste gekämpft haben wie eine kriegsähnliche situation”.
Gupta weiter beobachtet, dass, wenn mob-Mentalität kommt und droht alles, es muss eine harte Antwort. Die Bank machte auch deutlich seine Absicht zu legen Leitlinien für Situationen, in denen normale Aufzählungszeichen oder Gummigeschosse wurden abgefeuert.
Es war das hören PIL eingereicht, die von einer Panchkula resident Ravinder Dhull, ein Rechtsanwalt, der sich erhoben hatte, Recht und Ordnung zu sorgen und erklärte, dass mehr als 1,5 lakh Menschen mussten berichten zufolge betrat der Bezirk früher trotz Unterlassungsverfügung Aufträge. Gewalt, brach in Panchkula nach Ram Rahim verurteilt wurde, in der eine Vergewaltigung durch die spezielle CBI Gericht am Freitag verlassen 32 Menschen tot, sechs starben bei Sirsa, auch als Fälle von Gewalt gemeldet wurden, von teilen der Punjab als gut.
Das Gericht verwiesen, dass die Fall-Tagebücher von jeder TANNE und der Bericht der Untersuchung in Verbindung mit der Gewalt vorgelegt wird, auf einer monatlichen basis, um die betroffenen “Gebiet ” magistrates”. Die Richter, die innerhalb von zehn Tagen danach übermitteln Ihre Kommentare zum high Court. Unter anderen Richtungen, die Bank gerichtet Haryana Datei einen status-Bericht, nach dem er sich richtet, FIR registriert werden, die auf der Grundlage von einem Zeitungsbericht, in denen es wurde behauptet, dass einige senior-Dera-Funktionäre angezettelt hatten und mobilisiert die Anhänger.
Auf die Frage der Anlage von Eigenschaften, die von der Dera, es wurde gefragt, ob die Dera Sacha Sauda können aufgefordert werden, geben Sicherheit und Bürgschaft für die Zahlung der Vergütung während der Anhängigkeit dieser Verfahren, Gupta sagte Reportern später, außerhalb des Gerichts. Während in Haryana Staat war vertreten durch den Generalanwalt Baldev Raj Mahajan, Punjab AG Atul Nanda vertreten den Staat und die Dera Rat war auch anwesend. Das Zentrum wurde vertreten, die im Falle von Zusätzlichen Generalstaatsanwalt von Indien Satya Pal Jain.
Gerechtigkeit Surya Kant sagte, dass Sie eine Menge Kredit gegeben werden muss, um die zentralen Kräfte in die situation zu kontrollieren. Die Bank sagte, es war erleichtert, zu hören vom Anwalt Generäle der beiden Staaten, dass es keine unerwünschte Ereignis während der letzten paar Tage. Die Haryana AG sagte, dass Sie sich mit “außergewöhnlichen Umständen” und was passiert in Panchkula, wenn Gewalt ausbrach, war “unglücklich”. Mahajan, jedoch geltend, dass die Kräfte hatten die situation kontrolliert innerhalb von zwei Stunden.
Die Bank, die heute wieder in Frage gestellt Haryana, warum eine große Anzahl von Menschen erlaubt, zu sammeln und in Panchkula und nicht kaufen das argument, dass “sachliche Fehler” in der Reihenfolge für die Einführung von § 144 CrPC geführt hatte. Gerechtigkeit Surya Kant, als er sich zu tödlichen Waffen, Eisenstangen, Benzin-Bomben, sticks usw. beschlagnahmt in den Nachwehen des Panchkula Gewalt in Frage gestellt, das Haryana AG, wie der Staat vermutet, dass alle diejenigen, die kamen, um Panchuka waren dort für eine “friedliche Versammlung”.
Die AG räumte ein, dass einige “Mängel” kann es in der Bewältigung der situation, aber die Absicht war zu verhindern, dass größere Schäden, die Brandstifter könnten zugefügt haben in einer solchen situation. Mahajan informierte das Gericht, dass 1,039 Menschen wurden festgenommen und 63 Tannen registriert, 103 Dera Zentren desinfiziert so weit. Gerechtigkeit Jhingan fragte der Haryana AG, von wem die Erlaubnis gab, Ram-Rahim in einer Kavalkade von 200 Autos, auf die der AG sagte, nur zwei Fahrzeuge erlaubt waren innerhalb des Gerichts in Panchkula.
Der Richter fragte auch, wie viele Menschen unterwegs waren, in den fünf Fahrzeuge, die mit privaten Sicherheits-Ram Rahim. Später spricht zu den Reportern außerhalb des Gerichts, Satya Pal Jain sagte, “Am Anfang die Bank sagte, es wollte klarstellen, dass einige Ihre mündlichen Ausführungen auf der vorherigen Anhörung wurde falsch berichtet.
“Die Bank sagte, dass es nie gesprochen jedes Wort gegen den Ministerpräsidenten. Sie sagten, Sie haben falsch zitiert worden. Es war eine Allgemeine Diskussion, in der die PM ‘ s name war nicht einmal erwähnt, der Bank geklärt heute.” Jain sagte, das Gericht hört jetzt die Angelegenheit auf die September-27.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App