La Corée du nord le leader Kim Jong de l’Onu.
Top News
-
L’inde et le Sri Lanka, Live Cricket Score, 4e ODI: l’Inde de perdre Virat Kohli après sourd 131 run frapper aux côtés de Rohit Sharma contre le Sri Lanka
-
NOUS bombardiers voler au-dessus de la péninsule coréenne, après la Corée du Nord lance un dernier missile
-
L’inde et le Sri Lanka, 4e ODI Live streaming: Quand et où regarder l’Inde et le Sri Lanka 4e ODI, couverture TV en direct, de temps en IST, streaming live
La sagesse conventionnelle dit que si la Corée du Nord a jamais été d’utiliser ses armes nucléaires, ce serait un acte de suicide. Mais accrochez-vous pour que la dissuasion que les experts appellent la “théorie de la victoire”.’ Pour beaucoup de ceux qui ont étudié la façon dont les stratégies nucléaires, il est concevable, la Corée du Nord pourrait dégénérer en guerre nucléaire et encore survivre. Mardi test de missile suggère une fois de plus, il peut être en course pour se préparer à le faire, mais seulement si forcé dans un coin.
Chaque missile leader Nord-coréen Kim Jong de l’Onu lance un vient à un coût élevé. La Corée du nord ne dispose pas d’un approvisionnement illimité, et ils ne sont pas facile ni bon marché à construire. Donc, lorsque Kim ordonne à ses forces stratégiques de lancement, il est sûr de supposer que c’est un mouvement calculé pour atteindre le maximum de la politique, de la technique et de la formation de la valeur. Mardi le lancement d’un missile balistique au Japon et dans l’Océan Pacifique, une fois de plus, soufflant sur les avertissements des États-unis et de ses alliés, est un premier exemple.
Il y a une stratégie solide cachés dans chaque lancement. De son point de vue, voici à quoi il ressemble.
COMMENT LE NORD POURRAIT SURVIVRE
La Corée du nord n’a jamais suggéré qu’il serait d’utiliser ses armes nucléaires à attaquer les Etats-unis et à ses alliés complètement hors de la bleue. Mais, à l’instar de Washington, il a déclaré de façon très explicite que s’il est attaqué ou a des raisons de croire qu’une attaque est imminente, il a le droit de lancer une riposte ou même un préemption la première grève. Le déclencheur de la Corée du Nord pourrait être inhabituelle des mouvements de troupes en Corée du Sud, l’activité suspecte à bases US au Japon ou – que le Nord a récemment averti les vols près de son espace aérien par l’US Air Force B-1B bombardiers hors de leur base d’origine sur l’île de Guam.
Si Kim réputé l’un de ceux d’une attaque imminente, l’un Nord-coréen de la stratégie serait immédiatement cible bases US au Japon. Plus violent mouvement serait à l’attaque d’une ville Japonaise, telles que Tokyo, mais ce serait sans doute inutile puisque sur ce point, l’objectif serait d’affaiblir l’armée AMÉRICAINE de commandement et de contrôle. Nucléaire d’envoyer le message le plus fort, mais les armes chimiques serait une alternative.
La Corée du nord capacité d’cliquez sur le continent AMÉRICAIN avec le nucléaire à bout de missiles est la clé de la façon dont il serait survivre dans ce scénario. Et c’est pourquoi Kim a été de se précipiter pour les parfaits et les montrer au monde.
“La raison pour laquelle ils ont développé la ICBM était de dissuader les Américains de représailles nucléaires parce que si vous pouvez tenir une ville Américaine ou villes à risque de l’American calcul toujours des changements,” dit Vipin Narang, professeur agrégé de science politique à l’Institut de Technologie du Massachusetts et un spécialiste de la stratégie nucléaire.
“Sommes-nous vraiment prêts à prendre le risque de Los Angeles ou Chicago, en représailles à une attaque contre une base militaire AMÉRICAINE dans la région?” il demande. “Probablement pas”.
Que, là, c’est Kim gros pari.
Si “non” est la réponse, la Corée du Nord a une chance – si mince et risqué de conjurer une pleine échelle de l’attaque conventionnelle par les États-unis pour survivre un jour de plus.
UTILISEZ ‘EM OU DE PERDRE DE L’EM
Kim n’est pas paranoïaque. Il a de bonnes raisons de craindre une attaque par les États-unis.
Il est très peu probable que Washington aurait unilatéralement de commencer une guerre. Mais si elle le faisait, la Corée du Nord serait face à un beaucoup plus fort et mieux équipé ennemi capable de littéralement amener le combat de Kim porte d’entrée. Un succès de la première aux états-UNIS grève pourrait dans les heures ou les jours prendre de la Corée du Nord de leadership, ou au moins sérieusement perturber sa chaîne de commandement, et de détruire une bonne partie du pays est la lutte contre le pouvoir.
Si la Corée du Nord a une très forte incitation à dégénérer rapidement, avant que tout est perdu.
Sous le règne de Kim Il Sung et Kim Jong Il – Kim grand-père, du père et de la Corée du Nord invoqué traditionnel de l’artillerie, juste au nord de la Zone Démilitarisée pour garder Washington, à baie, à comprendre les états-UNIS de ne pas faire de mouvements qui pourraient s’exposer à une attaque de la Corée du Sud de la capitale, Séoul, et les énormes pertes et les destructions.
Kim, craignant “la décapitation des grèves,” a apporté de missiles et d’armes nucléaires dans le mélange pour ajouter une couche supplémentaire de protection.
Sa stratégie est de neutraliser Washington option militaire en tenant à la fois à Séoul et à une ville Américaine en otage lors de la construction de sa propre capacité à résister à une première grève ou une vague massive de représailles. Pour ce faire, la Corée du Nord est le développement d’une gamme de missiles qui peuvent être lancés par voie de terre ou de sous-marins et facilement cachés et transportés à distance, difficile à détecter les sites.
Assez raisonnablement, les pays avec de grands arsenaux sont généralement moins susceptibles de se sentir la nécessité de les utiliser ou de les perdre.
La Corée du nord est censé avoir un arsenal de peut-être plusieurs dizaines d’armes nucléaires, de plus en plus par peut-être une dizaine chaque année. C’est beaucoup, mais certains analystes croient que cela peut prendre quelques centaines de guérir Kim des démangeaisons trigger finger syndrome.
LE ” FOU DE LA STRATÉGIE D’
Dans la dissuasion des cercles, l’ambiguïté est considéré comme un must. Mais la confusion peut être mortelle. Dans la confrontation, il est préférable qu’un adversaire sait mieux que de traverser la ligne – mais de ne pas savoir exactement où est la limite. Qui favorise la prudence. Confusion, d’autre part, crée une incitation à faire un geste de peur d’auto-défense ou de la confiance de l’opportunisme.
C’est ce que la Corée du Nord semble être en train de faire maintenant, si il n’est pas clair si le motif est de la peur ou de l’arrogance.
Au cours des dernières semaines, le Président AMÉRICAIN Donald Trump a promis le feu, la fureur et la puissance comme le monde n’a jamais vu la Corée du Nord devrait émettre une voix à la menace qui il n’a presque immédiatement, sans grandes conséquences. Atout les membres de son Cabinet qui marchait en arrière, mais dans le processus de jeu ou semble effacer les lignes rouges de leur propre.
Certains ont avancé que c’est une volonté délibérée de “fou stratégie.”
Inspiré par les écrits de Machiavel, le Président Richard Nixon a donné ce stratagème un aller contre le Vietnam à la fin des années 1960. Son idée était de rendre les Vietnamiens et leurs alliés Communistes pense que Nixon ferait n’importe quoi, y compris l’utilisation de ses armes nucléaires, à la fin de la guerre.
Mais si l’Atout est de faire de même, il ne se porte pas très bien, Narang a dit. Alors que Kim gouvernement parle d’une seule voix et maintient la cohérence, qui est ce qui donne le fou approche de sa crédibilité, c’est vraiment dur pour Trompette à faire ils sont fous ces états, et non de redescendre par quelqu’un dans son administration.”
“À un certain point,” Narang a dit, “le flou s’en va et nous venons d’examiner incohérente.”
Pour toutes les dernières Nouvelles du Monde, télécharger Indian Express App