Folk ikke se BJP som et alternativ til enten AIADMK eller DMK.
Top News
-
Nagpur-Mumbai Duronto Express derails høydepunkter: 9 trenere gå utenfor sporet i nærheten Asangaon
-
Mumbai regner: Downpour forstyrrer trafikk, tog, flere dusjer sannsynlig i dag
-
Jeg&B departementet trekker ut kontakten på Sony TV Pehredaar Piya Ki
Den Bharatiya Janata Party (BJP) er i en sterk, men tvilsom rolle for å styre Tamil Nadu politikk for over to år uten tilstedeværelse i staten parlament eller populære støtte blant folk i staten. Partiet ønsker å gjøre mest mulig ut av ufølsom korrupsjon, politisk forfall, ideologiske nedgang og overgangstiden gang i fremveksten av neste lederskap i to store Dravidisk parter — Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) og All India Anna Dravida Munnetra Kazhagam (AIADMK), som har styrt stat siden 1967.
BJP hadde begynt sin manøvrer i staten snart etter Bangalore dommen mot Jayalalithaa i September 2014, å spre sine tett oppfølging netto etter opptak av sen chief minister på Apollo Sykehus i Chennai 22. September 2016, og deretter forsterket sitt fokus på Fort St. George siden hennes går bort i desember 2016 med sikte på å fremstå som et alternativ til både AIADMK og DMK. Den Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) avholdt sin årlige konferanse i Coimbatore i Mars 2017 — sitt første gang i Tamil Nadu.
V K Sasikala, som hadde antatt kostnad som part generalsekretær i AIADMK etter døden av Jayalalithaa, hadde allerede begått politisk selvmord ved sin hensynsløse påstand og grådighet til stillingen som Chief Minister. Gitt den forestående domstolen i dommen, var det bare et spørsmål om tid før hun ville komme tilbake til Bangalore fengsel. Sentrum hadde presset Fungerende Guvernør til å akseptere oppsigelsen av O. Panneerselvam fra Chief Minister ‘ s innlegg og ikke invitere V K Sasikala å danne regjering. Mens V. K. Sasikala ble møtt med rettslige hindringer i hennes banne-in, Panneerselvam ikke har de nødvendige tallene i de gitte omstendigheter.
Mens BJP, for sin del, ønsket å forlenge krisen og vraket ødeleggelse i Sasikala camp, Edappadi K. Palaniswamy hadde den har som en stilltiende godkjenning av BJP ledelse. Men etter sensing at stemningen i folket i staten var mot Sasikala og hennes familie, BJP valgte å støtte opp under tilliten til Panneerselvam, som var strandet uten tilstrekkelig tall på hans side.
I går ut av folden og utfordrende Sasikala, Panneerselvam hadde de full støtte fra BJP. På samme tid, BJP holdt nøye øye på utviklingen innen AIADMK og fulgte heving av. Palaniswamy som Chief Minister med en følelse av glede og omfang for manøvrer. Det var bare et spørsmål om tid at BJP begynte å anvende sin andre operasjonelle strategi for coercing ham inn i folden gjennom utpressing, frykt taktikk og skremsel for overlevelse av en korrupt regjering. Da BJP begynte å legge grunnen for å bringe Panneerselvam og Palaniswamy sammen. RSS-BJP-nettverket gjorde det vanlig arbeid å gå i mellom med etablerte føflekker i fraksjoner, og endelig, i hjemmet til en Chennai-basert tasten RSS-BJP tenke tanken, endelig oppgjør var kommet mellom de to fraksjonene.
I løpet av noen timer, Guvernør gjorde det som var uberettiget kontoret hans ved å samle fraksjonene til en av partene allerede er i kraft med flertall tall. I en tilstand som lider under ekstraordinære omstendigheter av offentlig uro og politisk ustabilitet, Guvernør gjorde det utenkelige med en sjelden følelse av glede over mestring. Statsminister Narendra Modi gjorde resten med hans tweets gratulere lederne for begge fraksjonene, og visste lite om at han og hans parti har allerede gravd graven for denne AIADMK regjering ledet av Palaniswamy.
Den AIADMK regjering ledet av Palaniswamy er oppslukt i flere krisen i delstaten offentlige protester i Kathiramangalam og Neduvasal, autoritære vise sin kraft, og brutal undertrykkelse av rettighetene til sosiale og politiske aktivister i staten. Det er en dempet tilskuer til hensynsløs virkningene av SKATTE-og dens samsvar uten debatt, vilkårlig skytingen, arrestasjoner og fengsling av Tamil Nadu fiskere i Sri Lanka, unnlatelse av å beskytte rettighetene til medisinsk aspirantene av staten over NEET, statsansatte og lærere streiker over lønn revisjon, og saktmodig overgivelse av Konstitusjonelle rettigheter av staten over kritiske områder som utdanning, landbruk, tilgang til vann, kontroll over naturressurser, utvikling og økonomi.
Folk ikke se BJP som et alternativ til enten AIADMK eller DMK. Selv om BJP krav, i party-kampanjer, møter og veggen skrifter at målet er — “கழகங்கள் இல்லாத தமிழகம், கவலை இல்லாத தமிழர்கள்” — noe som betyr at den ønsker å se “Tamil Nadu uten Kazhagams” som en bred referanse til politiske partier inspirert av Dravidisk identitet-basert bevegelse mens antyde sine innhugg i statlig politikk. Dette er en grusom spøk. BJP lite forstår den sosiale dynamikken i politikken i staten, grasrota innflytelse på sosial rettferdighet bevegelser, og den ideologiske grunnlag av Dravidisk bevegelse i staten. Dravidisk partene kan ha mistet glans med tid, korrupsjon og forfall i verdier, men det ideologiske innholdet og bakken realiteter er intakt til tross visninger uttalt av RSS-BJP intelligentsiaen.
Hvis Dravidisk partene skal byttes ut, hvorfor søker falske helter som Panneerselvam, hjul helter som Rajinikanth, og gjennom skremmende skatt raid hengende som et sverd på korrupte politikere og tjenestemenn? Den styringskrise blir oppholdt av politiske manøvrer og dukketeater, ledet av BJP ledelse ved senteret og staten BJP ledelse nyter en enestående tilgang til Fort St. George og den nyvunne kontroll over byråkratiet.
Det er ingen full-time Guvernør i Tamil Nadu for et år nå. Hvis rollen som Fungerende Guvernør er å gjennomføre fusjonen av fraksjoner og tilbud meglet frem av RSS-BJP ledelse, så alt er ikke vel med kontor og funksjon av Sysselmannen. Det er mer å lese i sin rolle, atferd og forventninger til kontoret når han returnerer til Mumbai etter helt å vite at 19 AIADMK lovgivere har trukket sin støtte til Palaniswamy-ledede regjeringen, inkludert det faktum at lederen for Opposisjonen og DMK arbeider president sammen med andre parten ledere i staten, har bedt Sysselmannen for å bestille for gulv-test for å bevise det flertall for regjeringen. Der er det stadig fungerende Guvernør? Han er borte og vil bare komme tilbake med retningslinjer fra BJP ledelse i Sentrum og en tryllestav som ville tvinge TTV Dhinakaran mot alternative strategier utenfor uttak av støtte til regjeringen. Dette er også siste sjanse for Dhinakaran å våge BJP og motstå press sin taktikk, så vel som den første muligheten til å bygge partiet med Sasikala og hennes familie-lojalister som også krever et punkt til rally og tak for å dekke.
Staten har lenge vært under “push og pull’ operasjonelle strategi av BJP ledelse. BJP er i en knusende humør vis-à-vis den statlige byråkratiet etter smekke Rama Mohana Rao, tidligere Chief Secretary of Tamil Nadu, gjennom skatt raid og sikre lojalitet av byråkratiet til å falle på plass.
Palaniswamy er på kanten av stolen og hans regjering er stirrer på utgangsdører med sannsynligheten for trusler fra Dhinakaran kjøring den siste spikeren i kisten i denne livløs regjeringen. Selv om DMK er motvillige til å søke en manglende tillit bevegelse på egen hånd eller dra ned regjering uten en alternativ strategi og valg, hvis avholdt, som ville skje på bekvemmeligheten av BJP. Dette er den nøyaktige kurs og strategi for BJP å beholde den kanten i statlige politikk til tross for den projiserte falle av Palaniswamy regjeringen i nær fremtid.
Det har vært en følelse av at Tamil Nadu har vært under senterets styre i over et år nå siden de begynte nedstigningen på Apollo Sykehus. Oppløsningen av den nåværende Montering og tidsplan for statlige valget er noen som kan gjette, med håndheving og utvidelse av President ‘ s regel, til BJP er overbevist om at både Montering og parlamentsvalg kan kombineres for å styrke sin handel med sine allierte, venner og dukkene. Hva Sasikala hadde gjort for å Jayalalithaa i løpet av sitt liv, BJP har gjort det samme etter hennes død, svik av tillit, vennskap og skjulte bond som en vennlig parti.
Hvis BJP kan bryte en alliert som AIADMK i flere fraksjoner uten å ta i betraktning partiets fremtid og dens millioner medlemmer, så det kan også gå ut for å tørke tørke av Dravidisk-identitet basert politiske partier ut av statlig politikk. Gitt den sosiale dynamikk og bevegelse-orientert historicity av politikk i staten, det er realistiske utfordringer på bakken. BJP er i en hast for å svelge mer enn det kan tygge. I sine desperate splittende beveger seg, polariserer taktikk og skremmende strategier for å få tilgang til makt gjennom tilbake gate og ved å sitte på skuldrene til andre, det mister tilfelle av å presentere seg selv som et mulig alternativ og en robust valget i en tilstand som har vært vitne til mange sosiale bevegelser og lang historisk marsjer.
Ramu Manivannan er Professor Og Leder av Institutt for Politikk Og Offentlig Administrasjon, Universitetet i Madras
For alle de nyeste Mening Nyheter, last ned Indian Express App