(Representational Afbeelding)
Top Nieuws
-
Twitterati vieren als hashtag zet 10
-
India vs Sri Lanka, Live Cricket Score, 3e ODI: Rahul, Rohit gestage India na de eerste klappen tegen Sri Lanka in Pallekele
-
Babumoshai Bandookbaaz box office collection Dag 3: Deze Nawazuddin Siddiqui film doet het beter dan verwacht
Proef de gerechten in Delhi zijn gericht om te beslissen binnen drie maanden van de middelen in verband met mentaal gehandicapte personen. De administratieve richting door de district judge (hoofdkantoor) kwam in uitvoering van de Delhi High Court om in februari van dit jaar het uiten van onvrede met een rechtbank voor het niet geven van een vlotte behandeling van een man die de petitie op zoek naar toestemming om te verkopen eigendom van zijn geestelijk gehandicapte broer.
“Op grond van de aanwijzingen van de Delhi High Court… en in termen van artikel 77 van de Mental Health Act, 1987, het is het bevel dat onderzoek op grond van de Mental Health Act, 1987, worden ingevuld gewoonlijk binnen een termijn van 90 dagen en in het geval van onvermijdelijke omstandigheden, binnen zes maanden,” District Judge (hoofdkantoor) Talwant Singh zei.
De high court was geslaagd voor de volgorde op de man aan de smeekbede van het uitdagen van de rechtbank van 28 April 2015 volgorde waarin zijn verzoek werd afgewezen op grond van het ontbreken van de territoriale bevoegdheid alsmede op verdiensten. Hij had gezegd dat de man aan de smeekbede van gegarandeerde snelle gehoor gezien het feit dat hij geen middelen voor het levensonderhoud van zijn jongere broer, die was mentaal uitgedaagd, maar het record toonde aan dat de rechtbank had ging met de zaak als een reguliere proef en de procedure bleef in afwachting van januari, 2013 tot April 2015.
Hij had gezegd dat de procedure van de Mental Health Act, 1987 werden in de aard van een onderzoek en vlotte horen gerechtvaardigd was. Het had gezegd was hij van mening dat het onderzoek op grond van de Wet moet worden ingevuld gewoonlijk binnen een termijn van 90 dagen en in de onvermijdelijke omstandigheden, binnen zes maanden.
“Het zou wenselijk zijn voor de opdrachtgever kantonrechter om het frame van de voorschriften voor het voorschrijven van de procedure voor het uitvoeren van het onderzoek binnen een vast tijdsbestek onder artikel 77 van de Mental Health Act”, 1987,” het had gezegd. De hoge hof had ook gericht de opdrachtgever kantonrechter te vergewissen van het aantal hangende zaken onder de Mental Health Act en bestand de gegevens voor. Het had gevraagd, de kantonrechter te laten circuleren zijn om andere rechtbanken omgaan met de zaken die onder de Wet.
De man zei dat hij was aangesteld als voogd van zijn zieke broer en zorgde voor hem uit de opbrengsten van landbouwgrond die niet voldoende zijn kosten van levensonderhoud waren toegenomen. Hij had gezegd dat zijn broer last van 75 procent mentale retardatie en plaatste de handicap certificaat uitgegeven door de medische raad van Safdarjang Ziekenhuis.
De man had gezocht toestemming tot verkoop van de landbouwgrond die in zijn broer te delen, die nodig was onder de Mental Health Act. Volgens artikel 59 van de Wet, een persoon het beheer van de goederen van de geesteszieke om toestemming te vragen van de Rechtbank voor te verkopen, hypothekeren of de overdracht of verhuur van de eigenschap van die persoon.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App