Verteidigungsminister Jim Mattis sagte der afghanische Präsident Ashraf Ghani, dass die Vereinigten Staaten haben ein nachhaltiges Engagement in Afghanistan. (AP Photo/Evan Vucci, File)
Verwandte News
-
Präsident Donald Trump zu Anschrift nation auf neue US-afghanische Politik
-
Aktien kaum rühren in globalen Märkten inmitten der Unsicherheit über Donald Trump ‘ s economic agenda
-
Donald Trump ‘ s typo-Liste erhöht: Es ist zu heilen, nicht Ferse, Twitterati sagen Sie UNS, Prez
US-Präsident Donald Trump überprüft eine Reihe von Optionen für eine Strategie für Afghanistan, mit seinen top national security Helfer, aber nicht entschieden, ob er Begehen würde, mehr Truppen zu America ‘ s longest war. Am Freitag treffen war der jüngste in einer Reihe von high-level-Diskussionen über Afghanistan und einem breiteren security-Strategie für die region Südasien, wurde festgefahren von internen Differenzen. Trump wurde informiert umfassend “auf eine neue Strategie zum Schutz die Interessen der Vereinigten Staaten in Süd-Asien”, White House Press Secretary Sarah Sanders sagte Reportern, nach dem treffen in Camp David in Maryland zurückzuziehen.
“Der Präsident ist zu studieren und erwägt seine Optionen und wird eine Durchsage machen, um das amerikanische Volk, um unseren Verbündeten und Partnern und der ganzen Welt zur richtigen Zeit,” sagte Sanders. Der nationale Sicherheitsberater H. R. McMaster und anderen nationalen top-Sicherheit der Beamten ging in das meeting sichern eine bescheidene Zunahme der Truppen. Auf ein Mitte-Juli-Sitzung, Sie hatten geworfen Ihr Gewicht hinter 3.000 bis 5.000 zusätzliche US-und der Soldaten der Koalition. “Anti-Globalisten”, welche sich geführt durch Steve Bannon, bevor er gefeuert wurde, am Freitag als Trumpf, Chef-Stratege, unterstützt Aberkennung der US-Streitkräfte, US-Beamte sagte,. Andere Optionen, die diskutiert werden, enthalten, halten den status quo von rund 8.400 US-Truppen, eine einfache Wanderung oder eine kleine Reduzierung würde den Fokus auf counter-Terror-Operationen verstärkt durch Drohnenangriffe und intelligence-gathering”, sagte Sie.
Ein US-Beamter sagte, dass, während einer Reise nach Afghanistan Anfang dieses Jahres, der Verteidigungsminister Jim Mattis sagte der afghanische Präsident Ashraf Ghani, dass die Vereinigten Staaten haben ein nachhaltiges Engagement in Afghanistan. Mehr als 15 Jahre her, seit die USA in Afghanistan ein und stürzten die islamistische Taliban-Regierung, dass al Qaida ein Heiligtum, wo es aufgetragen, die Sept. 11, 2001, Angriffe, es ist kein Zeichen zum Ende zu kämpfen. US-Geheimdienst-Agenturen bewertet werden Kann, dass die Bedingungen in Afghanistan fast zweifellos verschlechtern sich durch das nächste Jahr sogar mit einem leichten Anstieg der militärischen Hilfe aus Amerika und seine Verbündeten. Senator Lindsey Graham, ein hochrangiger Republikaner und Verfechter einer stärkeren US-Rolle in Afghanistan, forderte Trump in einer Erklärung zu “hören seine Generäle. Am Ende des Tages, Afghanistan ist über die amerikanische homeland security – keine Imperien aufzubauen.”
PAKISTAN-FAKTOR
Die Camp-David-Gesprächen wurde auch erschwert durch Unterschiede gegenüber nehmen eine härtere Linie in Pakistan wegen der Nähe der afghanischen Taliban-Heiligtümer und die Verhaftung afghanische extremistische Führer. US-Beamte sagen, die afghanischen Taliban unterstützt durch Elemente des pakistanischen Militärs und top-intelligence agency, eine Anschuldigung, die Islamabad bestreitet. Unter einem Vorschlag, die Vereinigten Staaten beginnen würde, eine überprüfung, ob zu benennen, Pakistan-ein Staat-sponsor des Terrorismus, es sei denn, es verfolgt hochrangige Führer der afghanischen Taliban und das Verbündete Haqqani-Netzwerk, die als die tödliche afghanische extremistische Gruppe, US-Beamte sagte,.
Eine solche Bezeichnung würde auslösen harten US-Sanktionen, einschließlich des Verbots der Verkauf von Waffen und ein Ende der US-Wirtschaftshilfe. Abschluss eines regionalen Sicherheits-Strategie wurde festgehalten Trump ‘ s frustration mit einem Mangel an Optionen für den Sieg über die Taliban und die Beendigung der längsten ausländischen Konflikt in der Geschichte der USA. Bei der Sitzung Mitte Juli, Trump sagte Mattis und Marine-General Joseph Dunford, der Vorsitzende der joint chiefs of staff, sollten feuern Armee-General John Nicholson, der Kommandeur der US-Streitkräfte in Afghanistan, nicht für den Krieg zu gewinnen.
Die Verzögerung für eine Entscheidung Links eine öffnung für Erik Prince, der Gründer der ehemaligen Blackwater militärischen Baufirma und der Bruder von Trumpf die Ausbildung Sekretärin, Betsy DeVos, vorzuschlagen austauschen US-Streitkräfte in Afghanistan mit den Söldnern. Der plan, der seinen Weg ins Weiße Haus, laut einer senior-administration-Beamter. Es gibt keinen Hinweis darauf, dass der Vorschlag – gefördert von Prince in den Medien interviews – Sie erhielt große Aufmerksamkeit und es war nicht unter den Optionen vorbereitet für die Prüfung in Camp David, sagte der Beamte, sprechen unter der Bedingung der Anonymität.
McMaster, Mattis, Dunford und pensionierte Marine-General John Kelly, den Präsidenten Stabschef, sind gegen diesen plan, nach US-Beamten.
Es war nicht bekannt, ob Prince ‘ s Vorschlag gebracht wurde, an der Sitzung Teil.
Mit der afghanischen Sicherheitskräfte kämpfen, um zu verhindern, dass die Taliban die Fortschritte und die politische Führung alle, aber gelähmt durch Machtkämpfe, Nicholson im Februar ersuchten Tausende von zusätzlichen US-Truppen zu stärken US-Militär-Trainer, Berater und Spezialeinheiten. US-Militär-und intelligence-Beamten sind besorgt, dass ein Taliban-Sieg würde es erlauben, al-Qaida und der islamischen Staates, regionale Partner zu etablieren Basen in Afghanistan aus dem plot-Angriffe gegen die Vereinigten Staaten und Ihre Verbündeten.
Für alle die neuesten Nachrichten aus aller Welt, download Indian Express App