Shefin Jahan, avec Hadiya (Akhila). (Fichier)
Nouvelles Connexes
-
Collège étudiant tué dans le Kerala, de police, de prendre en garde à vue de cinq personnes pour l’éruption de conduite
-
La Cour suprême des commandes de la NIA à la sonde Kerala “love jihad” cas
-
Kerala Gouverneur P Sathasivam appels pour l’autonomisation des sections plus faibles
La Nationale d’Investigation Agency (NIA) a commencé son enquête dans le Kerala, l’amour du jihad cas le vendredi, quelques jours après que la Cour Suprême a ordonné à la sonde dans le boîtier. Le cas se rapporte à l’annulation d’un mariage entre un Musulman et Hindou femme (qui s’était converti à l’Islam) par la Haute Cour de Kerala qui décrit l’affaire comme ” love jihad.’
Le banc de l’ordre est venu après le Kerala à base de 27 ans, homme Musulman Shafin Jahan a contesté l’annulation de son mariage Akhila alias Hadiya par la haute cour le 24 Mai.
Hadiya (24) marié Jahan le 19 décembre 2016 après la rencontre les uns des autres par le biais d’un Musulman matrimoniale site web en août 2016. Deux jours après leur mariage, Hadiya a été invité à comparaître devant le tribunal une requête en habeas corpus déposée par ses parents. Ses parents approché de la Haute Cour, alléguant puissante de conversion. Hadiya, cependant, tout en figurant dans la cour a dit qu’elle s’était convertie à l’Islam sur son propre. Le mariage s’est produit alors que la pétition était en instance devant la cour.
Suite à cela, le Kerala Haute Cour s’est ensuite envoyé vers une auberge de jeunesse à Kochi. La procédure judiciaire s’est poursuivie normalement mais Hadiya n’a pas été autorisé à rencontrer n’importe qui. Jahan, qui avait travaillé à Mascate a dû quitter son emploi pour prendre part à la procédure. “Mon entreprise m’a dit de retour dans le Golfe seulement après le règlement de la question,” at-il dit.
Pendant ce temps, la haute cour a ordonné à la police de la sonde de la matière. Au cours de l’enquête, la police n’a trouvé aucune preuve qui pourrait relier Jahan, avec une activité criminelle.
La cour a ensuite accordé Hadiya de la garde au père et a également dirigé le district de Kottayam surintendant de la police à leur fournir une protection. Les rapports suggèrent que le Hadiya n’était pas satisfait de la décision. Jahan, dans l’intervalle, a décidé de contester le jugement et s’approcha de la Cour Suprême. La cour d’apex a ensuite ordonné à la police de l’état de partager ses rapports d’enquête avec l’Enquête Nationale de l’Agence. Jahan, aurait été malheureux avec la participation de la NIA, en disant qu’il s’élevait à méfiants à l’égard de la police. La Cour Suprême, cependant, rejeté ses allégations et a dit que “le but de la délivrance de l’avis de la NIA, le premier jour lui-même est neutre et impartial de l’aide”.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App
© IE Médias en Ligne, les Services Pvt Ltd