Oberstleutnant Prasad Shrikant Purohit
Verwandte News
-
2008 Malegaon Explosion Fall: SC-Reserven, um auf Prasad Shrikant Purohit ‘ s Plädoyer
-
2008 Malegaon blast-Fall: Gericht verweigert senden Prasad Purohit, Armee-Gewahrsam
-
2008 Malegaon Explosion Fall: Bombay HC entlässt Purohit ‘ s bail Plädoyer, ihn fragt zu bewegen, Gericht
Oberstleutnant Prasad Shrikant Purohit, der angeklagt wird, in der 2008 Malegaon Explosion Fall, am Donnerstag sagte der oberste Gerichtshof, dass er gefangen wurde in der “politischen Kreuzfeuer” und das schmachten im Gefängnis für neun Jahre sogar ohne Gebühren umrahmt wird gegen ihn. Purohit akzeptiert hatte, dass er an den Sitzungen teilgenommen haben von Abhinav Bharat, einer rechtsextremen organisation, deren Mitglieder wurden beschuldigt, Verschwörung in der Malegaon Explosion, aber er hatte gehandelt als ein Offizier in der Armee und Weitergabe der Informationen an seine senior-Offiziere über die konzernweiten Aktivitäten.
Eine Bank der Richter R K Agrawal und Ein M Sapre vorbehalten sein Urteil über Purohit ‘ s bitte um einstweilige Kaution und sagte, es wird passieren, um. “Mein Mandant hat sich selbst gefangen in politischen Kreuzfeuer. Er wurde im Gefängnis für neun Jahre, aber noch ist er Dienst in der indischen Armee. Seit 2001 hat er zahlreiche Empfehlungen für die infiltration. Von ein verkannter held, er wurde jetzt als eines inhaftierten Helden,” senior Anwalt Harish Salve, die für Purohit, sagte. Er sagte, dass alle diese Fakten, die gezeigt wurden auf der Bombay High Court, aber Sie sagen, diese Aufzeichnungen waren nicht gegen ihn durch die Staatsanwaltschaft. Also warum sollte Sie schauen in es, fragte er.
“Die Anschuldigung gegen mich ist, dass ich geliefert RDX-Sprengstoff-material auf die Verschwörung ausgebrütet Sadhvi Pragya Thakur. Nun, wenn Sie vergrößert ist, auf Kaution und eine saubere chit von NIA, dann die Verbindung zwischen mir und Ihr ist gerissen. Ich bin wenigstens berechtigt, die vorläufige Kaution nach einer neun Jahre Gefängnis im Fall” Salve gesagt. Er sagte, dass auch nach diesen neun Jahren, kein vorläufiger Rechtsschutz gewährt wurde, durch das Gericht, die sagte, es werde in die chargesheet in der Testphase.
“ATS in seiner chargesheet sagt, dass ich an den Sitzungen teilgenommen haben von Abhinav Bharat. Ja, nahm ich an bestimmten Versammlungen, aber als Militär-mole. Ich habe meine Pflicht getan. Das Gericht sagt, dass es in ATS chargesheet in der Phase von Versuch und weigert sich, die vorläufige Kaution auch als Gebühren sind nicht gerahmt gegen mich. Welche Art von kriminellen Justiz system ist das” Salve gesagt. Er sagte, dass die Gebühren unter den strengen Maharashtra Bekämpfung der Organisierten Kriminalität Act (MCOCA) abgeworfen wurden, gegen Purohit durch das apex-Gericht im Jahr 2015, nachdem keine Beweise gegen ihn.
“Ich bin nicht zu Fragen, für die Entladung in dem Fall, aber alles was ich sage ist, dass nach neun Jahren Haft, auch nach MCOCA fallen gelassen wurde, geben Sie mir Interims-Kaution. Nach neun Jahren ein Mann ist berechtigt, um die Sonne zu sehen, die außerhalb Gefängnis,” Salve gesagt. Er argumentierte, dass Purohit wurde fälschlicherweise aufgrund von Maharashtra Anti Terror Squad (ATS) und kein Bericht eingereicht wurde, nach acht Jahren der Army Court of Inquiry.
“Ich habe das Gericht gebeten, zu schauen, Court of Inquiry-Aufzeichnungen, aber es sagte, dass diese nicht verlässlich und können nicht darüber hinaus gehen die chargesheet. Dies ist der falsche Ansatz im Gesetz. In der Kaution, die ich zeigen kann, Entlastendes Beweismaterial, aber bei der Festlegung der Gebühren kann ich nicht tun,” Salve sagte die Bank. Er sagte, dass NIA sagte in seinem Bericht, dass viele der Zeugen waren gezwungen, Aussagen geben und es würde sich nicht auf eine solchen Aussage.
“Zweifelhafte Methoden wurden vom ATS, die zu Kristall-klar mit dem verschwinden von prime Zeugen im Fall” der senior-Anwalt, sagte, hinzufügen, dass die ATS hatten keine Zeit, um Beweise zu sammeln, die in dem Fall durch die Purohit gebucht wurde, unter MCOCA und verweigert Kaution. Zusätzliche Generalstaatsanwalt Maninder Singh, die für NIA, sagte, obwohl es wurde festgestellt, dass Purohit hatte Recht informiert seine Senioren über die Aktivitäten der Abhinav Bharat, gab es einige Materialien, die gegen ihn rechtfertigen könnte framing der Anklagen gegen ihn.
Senior advocate Amrendra Sharan, erscheinen für eine ” Nisar Ahmed Haji Sayed Bilal, der Vater eines von der Explosion Opfer, die intervenierte in der Angelegenheit, sagte, dass Purohit war eine “mächtige person” und Einfluss auf die Zeugen in dem Fall. “Die Tatsache, dass die Zeugen Ihre Aussagen zurückziehen, glauben schenken, die Tatsache, dass er Sie beeinflussen und manipulieren Verfolgung von Beweismitteln, wenn die vergrößert auf Abbrechen,” sagte Sharan, fügte hinzu, dass “die Neigung des Angeklagten zu manipulieren, die Zeugen der Anklage sehr entscheidender Faktor angesehen werden, die zum Zeitpunkt der Erteilung der Patsche helfen”.
Purohit verschoben hatte, das apex-Gericht die Anfechtung der Bombay High Court, um die Entlassung seines bail Plädoyer. Sieben Menschen wurden getötet bei einem Bombenanschlag am September 29, 2008, Malegaon, ein gemeinschaftlich-empfindlichen Textil-Stadt im Nasik-Distrikt von Nord-Maharashtra. Eine Besondere MCOCA Gericht hatte zuvor entschieden, dass der ATS hatte, falsch angewendet, das Gesetz gegen Thakur, Purohit und neun andere.
Das 4000-seitigen Anklageschrift hatte behauptet, dass Malegaon ausgewählt war, als die Explosion den Gegner, weil es eine beträchtliche muslimische Bevölkerung. Es genannt hatte, Thakur, Purohit und Mitangeklagten, Swami Dayanand Pandey als die wichtigsten Verschwörer. Allerdings Thakur war im letzten Jahr, angesichts clean chit von der NIA. Es hatte behauptet, dass es war Pandey, der angewiesen hatte Purohit zu arrangieren Sprengstoff RDX, während Thakur im Besitz des Motorrad verwendet wurde, die in der Explosion. Ajay Rahirkar, einem anderen Angeklagten, der angeblich organisierten Gelder für den terror zu handeln, während Verschwörung meetings wurden abgehalten, an der Bhonsala Militärische Schule in Nasik, es gesagt hatte.
Rakesh Dhawde, Ramesh Upadhyay, Shyamlal Sahu, Shivnarain Kalsangra, Sudhakar Chaturvedi, Jagdish Mhatre und Sameer Kulkarni wurden die anderen Angeklagten.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App